y como premio de consuelo inviten al colo colo ya que igual fue buena la campaña pero terminaron cagandose y llorando como nenas jaajajaja
No que mala idea, cienciano mal en peru, independiente luchando por no irse a 2da .. San lorenzo a los tumbos .. El futbol es de momentos, de ciclos cortos, no seria bueno desprestigiarian sudamerica. Humilde opinion.
esa wea se llamaba mercosur , comebol , sudamericana etc asi cambiara de nombre mejor que juegen los CAMPEONES DE AMERICA
Al parecer quien escribio el reportaje no esta muy relacionado con el devenir del futbol Sudamericano. La Supercopa Sudamericana ya existió y era la que se conocía como SuperCopa ( luego Supercopa Sudamericana Joao Havelange) esa Copa era disputada por los campeones históricos de la Libertadores y Vasco de Gama (hecho mas que curioso ya que Vasco reclamo su derecho a asistir a la SuperCopa ya que había ganado Campeonato Sudamericano de Campeones en 1948, torneo Organizado por Colo-Colo y posteriormente reconocido como legitimo predecesor de la Copa Libertadores, hecho que llevo la aceptación de Vasco). El problema es que esta Copa con el tiempo no se hizo muy bienvenida por los clubes, por lo que dificilmente se vuelva a crear con los años se fue haciendo un problema y se transformo en la Copa Mercosur, Copa Merconorte, luego paso a ser la Copa Conmebol y finalmente paso a ser la Sudamericana. Así que agregar otra copa no tiene mucho sentido especialmente si la Supercopa paso a ser la Sudamericana y ahora de la Sudamericana quieren sacar una nueva Supercopa... no tiene ni patas ni cabeza mas que sacar un poco mas de plata por derechos de transmisión, pero con los calendarios apretados de Torneos Locales, Libertadores, Sudamericana, Clasificatorias, Mundial 2014, luego Copa America .... no tiene sentido alguno, salvo que sea una copa poco seria para jugar con suplentes, juveniles y una que otra galleta.
