te encuentro totalmente toda la razon, ninguna persona q desempeña su trabajo merece ser insultado/a.
Esta ley va a dejar en claro que pacos son consecuentes y cuales no... Igual hay pacos que son barza los wns y se creen seres superiores, pero tampoco es llegar y tirar garabato de buenas a primeras, a menos que seas un lumpe poblacional de vocabulario retardado... Total un alegato lo gana quien menos se calienta.
Carabineros, tienen herramientas para actuar, solo que esta ley esta enfocada a represión de que " PROTESTAS". Es cosa de historia recuerdan la constitucion moralista de Egaña, Aca lo que este Gobierno Reaccionario debiera hacer es aumentar las clases de EDUCACION CIVICA en escolares, tendriamos ciudadanos conocedores de sus deberes , derechos,repetuosos de las leyes y quienes la hacen cumplir, pero volvemos al punto EDUCACION de CALIDAD. Educar es la idea, no la represión. Se han preguntado por que la escuela de formación de carabineros todo el año recibe postulantes?? La deserción y expulsiones lo ameritan. Saludos
en realidad yo no sé que sacan con decir "paco ql" o "paco ctm", se sentirá placer? excitación? si no están niai!!! si te tienen que llevar te va a llevar igual. ahora,según lo que vi en las noticias del 13 el carabinero debe presentar testigos y/o un video, además el debe analizar si es "tan" grabe el insulto. Creo que de primera (si se aprueba la ley) se deberá tener "cuidado" con hablar mal ante su presencia porque va a existir un aprovechamiento por parte de carabineros (todo será grabe) y los jueces tendrán muuucha pega para atender casos wns, como cultura me parece bien pero como ley me parece wna. de todas maneras me parece bien, igual se merecen un poco de respeto (claro que los que salen recién son como las pelotas) pero como en toda institución...igual tienen sus puntos negativos. sobre si un ciudadano es ofendido por parte de carabineros o investigaciones no se ha mencionado mucho, será igual? onda grabar o presentar testigos (aunque veo medio cuatico que te dejen grabar, testigos pueden ser una opción pero que te crean es otra wea)
totalmente de acuerdo, esta sociedad está acostumbrada a insultar profesiones distintas a las de uno, ejemplos hay muchos. 1.- paco ctm 2.- abogado ql 3.- maraca/puta qla (no es profesión pero es trabajo) 4.- rati ctm 5.- etc. insisto, como cultura servirá mucho pero como ley es estúpida (me imagino tribunales llenos todos los días)
Hay que mejorar la EDUCACIÓN CÍVICA, tener mejores ciudadanos, no leyes para la galería y efectistas. Es mas barato sacar una LEY, que EDUCAR con CALIDAD. Pan y Circo. Saludos
Primero que nada hay que partir del punto de que carabineros es ministro de fe. Ahora la ley no es como se dice weona de hecho hay muchas leyes parecidas en varios de los paises mas democraticos y desarrollados del planeta, claro que tambien existe la cultura Civica de lo que significa AUTORIDAD, por desgracia aca es como Choro el tenerle mala a los pacos, sin embargo se exige que ellos te vean como persona y a ellos se les ve peor que perros. Bajo este punto de vista me parece una excelente Ley, sin embargo me gustaria que volviera educacion civica a los colegios porque puta que sirve ese ramo.
En sí no considero que los únicos afectados sean los ciudadanos involucrados en el hecho fortuito (o no) de la agresión verbal a carabineros. También son afectadas las personas que necesitan ver sus causas judiciales avanzar y que no lo podrán hacer porque los juzgados estarán con casos absurdos como los de la ley "mi cabo", ocupando espacio y tiempo valioso para causas más relevantes.
Enfocandose en detalles nimios y evadiendo a toda raja el problema de fondo... típico de los politicos chilenos, y tipico de los chilenitos estar de acuerdo con estas mierdas