Sus opiniones musicales controversiales

Tema en 'Rock' iniciado por Sultana Irenka, 5 Jun 2013.

  1. Sultana Irenka

    Sultana Irenka Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    87/163

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    76.578
    Me Gusta recibidos:
    10
    Opino igual que niño Diego...
    Hay que explorar harto para poder descubrir que hay joyitas que te pueden volar los sesos!...
    No sacas nada con escuchar lo típico siempre... Hay que experimentar, abrir la mente y entender que hay mucho por descubrir! :)

    Es un super buen ejercicio mantenerse siempre en la búsqueda! :)
    Te sorprenderías! :)
     
  2. €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ

    €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    42.722
    Me Gusta recibidos:
    5
    SHE IS DA WOMAN...!!!!!!


    volviendo al tema, tambien algo que se me olvido mencionar es que la musica chilena esta perdiendose debido al poco apoyo de los pocos sellos que hay aca... no pasa por un tema de lucas (si fuera por eso, en vez de fender usarian guitarras santana), sino que son las mismas bandas quienes se hacen la promocion... ni hablar de bandas de regiones, que salvo pocos casos, es muy dificil que puedan hacer algo grande... aun recuerdo cuando Francisco Muñoz, a.k.a. "pollo", ex-guitarrista de Machuca y Peter Ron y profesor de teoria musical en la carrera de Ing En Sonido en concepcion, nos contaba sus anecdotas e impresiones al respecto, y concordaba en que si hubiese mas apoyo de las disqueras, otro gallo cantaria...









    p.d.: que paso con los trulis malulis del foro? xDDDDDD
     
  3. Sultana Irenka

    Sultana Irenka Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    76.578
    Me Gusta recibidos:
    10
    Esa cuestión de los sellos lamentablemente es siempre igual!
    Acá en Linares hay bandas rebuenas, que tocan temas propios y por las suyas han salido adelante!
    Y recién ahora un grupo de gente se dió cuenta del negocio, y está reclutando a estas bandas para producirlas, pero ha costado haaaaaaarto!!!!

    Lo único que no me gusta de esto, es que por tener el trato con esa "agrupación cultural" las bandas no tienen el poder de elegir ellos mismos si tocan o no en alguna tocata que se les invite...
    Elige la organización, y pa ahi vá el negocio... Que toquen ellos, pero que nos paguen la amplificación a nosotros xD

    Osea, beneficios como los que hago yo al menos, no. xD

    La weá todo es plata!... ¬¬

    Yo tuve banda hace años, y la dura, hubiera preferido seguir asi como estabamos, under, haciendo nuestras cosas con esfuerzo, pero con la libertad de tocar donde se nos levantara la raja!

    Incluso una vez tocamos en un paso nivel que iban a derrumbar xD
    Jajajajajajaja xD
    (que recuedos :lasweet:)
     
  4. SalgadoRock

    SalgadoRock Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    11.675
    Me Gusta recibidos:
    2
    Creo que igual es algo muy subjetivo, digo el que creer que el rock se estanco es algo de gustos realmente digo nadie suena ni igual ni cercano a Zeppelin o los doors o los beatles esa música termino y es allí en donde me pregunto si que es mejor ¿lo de antes o lo de hoy? igual a mis cortos 20 años de edad siempre he creído que debería haber nacido unas décadas antes, ya que realmente ese ejercicio del cual me hablan, de búsqueda y experimento, ya lo he hecho y no hay grupo que me convenza y/o cautive como lo hacen los de ayer.
     
  5. ytumadre

    ytumadre Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Dic 2009
    Mensajes:
    3.596
    Me Gusta recibidos:
    1
    escucha dead weathers!
     
  6. Sultana Irenka

    Sultana Irenka Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    76.578
    Me Gusta recibidos:
    10
    Es algo de gustos no más entonces po, no del rock xD
    Porque al contrario de lo que crees, el rock no se ha estancado...
    Estancado estaría si todas las bandas fuera iguales a Zeppelin o The Doors...
    Yo creo que mezclaste un poco las peras con las manzanas xD
     
  7. €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ

    €l Ú©€ÏTiÐ¼Ø Ð‹ijØ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    42.722
    Me Gusta recibidos:
    5

    sabpeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
     
  8. PilotOfTheDunes

    PilotOfTheDunes Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    9.764
    Me Gusta recibidos:
    16
    Voh estai loco wn! xd Apuesto a que escuchai la pura futuro y te volví loco asistiendo a tocatas de bandas tributos.

    Es impresentable decir esa weá, más aún en estos tiempos en que internet te entrega todo en bandeja wn. En la actualidad hay bandas grandiosas y hay más variedad que la chucha dentro del Rock wn, es weá de busca no más. Incluso en Chile hay infinidad de bandas buenas.
     
  9. newtaker

    newtaker Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    27 Mar 2007
    Mensajes:
    19.010
    Me Gusta recibidos:
    6
    Encuentro que varias bandas están demasiadas sobrevaloradas, así músicos muertos: Iron Maiden, qué decir... ULTRASOBREVALORADOS y en una posición por "ayuda iluminada", Dimebag... hay varios. Nadie niega que son buenos, pero tampoco podrán negar que son demasiado (sobrevalorados)

    Ojo que muchas veces la gente se queda con la opinión de los "expertos..." en qué ni pija idea, pero llevan ese título sin mucho a cuestas. Ah, me quedaba algo que es lo más importante: los niñitos con poleritas de las mismas 10 jodidas bandas del comercio. Más originalidad por favor!! y lo otro... creo que quedan muy pocos rockeros y Metaleros... en extinción total!!

    Saludos a todos.
     
  10. DÏMOH!

    DÏMOH! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    16 Ene 2009
    Mensajes:
    119.327
    Me Gusta recibidos:
    33
    aunque les arda el ano... los beatles no son rock, trataron de hacerlo y en sus 2 primeros discos les funciono, de ahi en adelante no se que mierda de estilo es. pero ni se acerca a lo que es el rock... claro ejemplo en el disco del submarino amarillo.. lloren fanboys (aunque a mi si me guste su musica xD) :sexo:

    pink floyd es aburrido y los guns (especialmente axl y slash) son lo mas sobrevalorado del rock y que hay bandas mejores.

    ahora que alguien me responda esta pregunta... bob scott o brian johnson? yo aun no me puedo decidir :nekis:

    tema qlo bueno :santa:
     
  11. Diego

    Diego Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    29.072
    Me Gusta recibidos:
    17
    Qué mierda wn.
    Los discos más rockeros de los Beatles fueron post los dos discos que nombras. Estay hablando en la ignorancia absoluta wn, estay juzgando a una banda por una canción xD.
    Y los siguientes dos puntos, es tirar mierda por tirar xd, no dices nada coherente.

    PD: un weón que tenga un banner que diga "supreme music" no puede decir tanta weá junta de la música po wn jajajaj.
     
  12. emiliors

    emiliors Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Feb 2010
    Mensajes:
    6.623
    Me Gusta recibidos:
    1
    aqui me tiro.... yo encuentro sobrevalorado a pink floyd, o sea no son malos, pero de ahi a que digan que son los mejores de la historia y todo eso incluso los encuentro lateros, si es por los solos y las improvisaciones encuentro que por ejemplo nuestros mismos jaivas son mejores pero claro, son dechile y pink floyd ingles

    y la otra es que encuentro la mierda mas grande de todas a nirvana (y en general el grunge)