[22/06/13]La U Nº 1 ranking Conmebol 42ª semana y contando (Conmebol).

A los que hablan que la U esta ahí, porque los equipos del continente denominados grandes o tradicionales han bajado su rendimiento histórico, o están pasando por su peor momento histórico, u otra excusa parecida, que me chupen un huevo; hablan de historia del fútbol, cuando con suerte se saben la historia de su equipo desde que tienen una edad relativamente madura, y creen que su equipo ha sido poderoso desde que se fundó, y que tienen 100 años de gloria; y si le preguntas la campaña de 1960, 1984, etc, no tienen idea ni los jugadores que tenían o la posición en que quedo su equipo. Los equipos tienen ciclos buenos y ciclos malos, ahora a la U le toco estar en un ciclo bueno internacional, tal como la Unión Española para los 70, Cobreloa en los 80, o la Católica o Colo Colo en los 90. Tengo 31 años, y me gusta la U desde cabro chico, me gusta ver que este bien, porque hubo momentos en que me toco ver como jugaba liguillas para no irse a segunda, o la misma vez que se fue a segunda; los datos de la Conmebol son claros, no creo que la U sea el mas poderoso de América ni del mundo, pero ha sido regular en sus campañas internacionales, así que el que venga a discutir el ranking, que me de argumentos concretos, y no un argumento que escuchó por ahí o en en una conversación de pasillo. Saludos cabros.

 

no ha ganado nada y esta en el top? wtf!!!!

 

Bien por ellos. Es muy bueno estar primeros sin ganar nada.

 

uno o dos años estimado, no es un ciclo, háblame de 5 a 10 años ahí empezamos a hablar de ciclo, lo único que ganó la u es la sudamericana y de eso ya ha pasado mucho, lo que no se repitió en la libertadores y en la otra sudamericana
¿como va a estar mas arriba de los que fueron campeones de america y que animaron campeonatos internacionales en este mismo periodo?.

¿QUE LE VAS A DECIR A LOS HINCHAS DE LOS EQUIPOS QUE VERDADERAMENTE ANIMARON LOS CAMPEONATOS SUDAMERICANOS EN ESE PERIODO?
POR QUE NO VAS A DECIR QUE LA U HA SIDO PROTAGONISTA SI CON SUERTE HA LLEGADO A SEMIFINALES DESPUÉS DE LA SUDAMERICANA.

eso es lo que no se entiende

 

Ciclos buenos de la Union fue finalista de Copa Libertadores, Ciclo bueno de Colo Colo lo mismo, y en los mejores momentos de los grandes de sudamerica, Cobreloa en su "Ciclo Bueno" fue 2 veces consecutivas FINALISTA DE COPA LIBERTADORES DE AMERICA algo que tu equipo desconoce por completo, asi que mas humildad a la hora de hablar cabezas de pescado en un foro, mira que Guarelo es un gran estadista se sabe hasta el nombre de los arbitros de los 70 pero el tipo de fútbol no es un mesias ni mucho menos, una cosa es ser un estadista historiador y otra muy distinta es saber de fútbol y es un hecho de la causa que tu la U esta en el lugar que esta hoy por hoy por el bajon historico de los grandes de america por tradición aunque te arda el ano en dolor *

llantos en 3..2..1

Good luck

 

pero compadre, el ranking se basa en la regularidad internacional, la U viene jugando libertadores y la sudaca desde el 2009 hacia adelante (excepto la libertadores del 2011), jugo la Recopa y la Suruga, que si bien es copa chica, tb da puntaje, no esta midiendo quien es mas veces campeon

 

Dar mi opinión en un foro, no creo que sea hablar cabezas de pescado, me parece mas arrogancia atribuirse una opinion superior y terminar en una grosería.
P.D.: estadista se refiere a Presidente de la República, yo creo que usted se refería a un estadístico.

 

ardor anal del arvo x 1000 puta q les duele ver a la U ahi si son estadísticas no mas
de los últimos años y salen con sus wea del año del pico.

 

buen logro , felicidades.

 

Entonces asumo que me equivoque, saludos es que a muchos estos rankings les gusta solo algunas veces, y son aveces un tanto enredados (existen muchos), solo eso pero vale por la aclaración, saludos matias

 

sigan asi muchachos!

mientras mas puntos acumulen, mas posibilidades tienen de ganar y canjearlo por un estadio

 

no se refleja la realidad actual...

no vivan del pasado mugrientos de mierda