Organización Provida de España denuncia: la masturbación es un crimen, un aborto!!!!

Es no comprender la protección del aborto como crimen. No se protege el hecho de matar una vida en potencia. Si se protegiera eso, se puede decir con toda certeza que esto es un aborto. Es un razonamiento mal planteado.
Entonces, la masturbación, siguiendo una lógica, se puede asemejar a todo método conceptivo que impida la concepción, pero no a métodos abortistas, porque el aborto no se entiende como forma de impedir una potencial vida, sino que matar al nasciturus. Tú razonas mal, me comprendes mal, y luego viene tu arrebato de palabras tan característico de tu persona.

 

Claro, olvidé que el feto es una vida. Devuélvete al colegio.

 

Pésima comprensión lectora, compadre. Pésima.
Nadie dice que el feto sea una vida. Eso es muy cuestionable, pero no tiene que ver con el tema. El aborto es matar al nasciturus. Si tú tomas esa definición, el hecho de masturbarte no puede constituir un aborto. Ahora, ¿Comprendes?

 

Si lo vemos del punto en que esas nuevas vidas serían facilmente moldeables a que piensen como ellos es lo más problable de que esto lo consideren aberrante.

 

Ahahaha, este weón. Si no supiera que no entiéndes ni con porotitos haría el esfuerzo de explicarte. De cualquier forma, un par de pistas:

-'matar al nasciturus' : Estás implicando que este está vivo.
-biológicamente hablando: feto = nasciturus
-nunca dije que mastubarse sea un aborto

Tu pseudo-argumento sólo tiene cabida si se considerara que el feto es un ser vivo, lo cual no es así, por lo tanto vuelvo a mi primera postura frente a tu respuesta: Lee de nuevo y entiende o vete a la mierda.

Me das risa por que siempre que alguien dice 'siguiéndo la lógica de bla bla bla' te confundes entero y entiéndes que se están equiparándo ideas. Claramente la lógica no es tu fuerte.

En fin, supongo que tu siguiente respuesta serán un par de tergiversaciones y quizás un par de frases sacadas de contexto, no te responderé. Do as yo please.

 

Yo entiendo tu argumento. Pero tú obvias algo, y eso trato de mostrarte, pero no estás entendiendo. Que tú digas que estás matando al feto o digas que lo destruyes da lo mismo. Que tú consideres un ser vivo al feto o no, da lo mismo. La discusión se centra en "porqué darle valor al nasciturus". Tú no puedes interpretar a la gente cuando dice que "se destruye una vida" como si ellos entendieran cuándo comienza la vida desde el punto de vista biológico. ¿Por qué no? Porque la moralidad del hecho va ir independiente de cuándo se considere viva a una criatura. El ser vivo no es un marco para declarar más o menos moral una conducta. Entonces, normalmente una persona que dice eso, es probable que lo diga por ignorancia, pero eso no implica que su idea esté al mismo nivel que la otra. ¿Comprendes ahora?
Ahora tú puedes decir, cómo puedes decir que es inmoral que alguien destruya algo que no tiene vida... Pero eso es otra discusión.

 

Por que los católicos insisten en que el placer es pecado ! :c

 

pena de muerte para mi XD

 

Oh Dios mío hay tantos potenciales asesinos D:!! Qué tontería más grande.

PS: me faltó decir que las mujeres asesinamos a potenciales vidas todos los meses con la ovulación, por qué no mencionó eso? demás que porque Diosito nos hizo así, unas potenciales asesinas xD

 

jajajajajaj para no creer