08-07-13 Hay recambio: Castillo y Henríquez destacaron con la Roja

amigos, yo no puedo entender como un jugador que milita en Inglaterra, no se pueda el culo después de 90 minutos. esta bien corrió y tiene un corazón grande, pero físico? ahí se ve la diferencia con los demás y por que los chilenos no funcionan afuera... no somos profesionales todavía...los equipos grandes afuera no existen y juegan un campeonato donde a los equipos chicos les sacan sus estrellas, asi quien no...

 

que poco objetivos algunos por algo Henriquez es el reserva de Castillo y Huerta estaba en la banca

 

Angelo un crack, los dos goles que hizo los hizo desde el medio, el problema es que todos vemos eso menos el entrenador xd

 

quedo demostrado porq angelo henriquez no juega en inglaterra, aun le falta físico. ademas los grandes delanteros actualmente juegan en todo el frente del ataque.
si a castillo lo venden espero q piensen bien donde lo venden, y que sea un equipo donde tenga opciones reales de jugar.
bravo me sorprendio, esperemos que el udinese lo pida y lo haga jugar.
melo jugo bien pero en palestino no tiene ni opciones de jugar, es mas era como el tercer arquero. en defensa destaco a lichnovski y a huerta que para mi tenia q ser titular.

 

Lastima que no viste porque quedo el espacio en la defensa.
Ese tipo de goles es por lo cual dispuso esa formacion, en los otros partidos simplemente se perdio los goles.
No es tan simple como quen va al medio, lo importante son los movimientos que se trabajan.
Si henriquez no iso mas goles no fue culpa de salas.
Aunque lo que parece que les duele es que castillo iso mas goles

 

Mas que por el jugador, estaba claro que era por el sistema de juego de Salas, lo digo por Angelo...

 

8====================================D Así se la chupan las mamis a Angelo. sáquense la camiseta un rato. es Chile.-

 

para mi castillo es un suazo 2.0, prefiero un weon que entregue bien el balón

 

Castillo tiene cuea nomás , angelo tiene cabezaso entrega bien el balon , buen posicionamiento y cuea

 

Tenemos 2 grandes delanteros que pueden ser una alternativa de cara a lo que queda para las clasificatorias, pero lo que mas contento me pone que para el siguiente proceso ambos pueden estar por sobre todos los actuales delanteros (y por 2 a 3 procesos mas, siempre y cuando no se pierdan).

 

Tanto weon que dice que castillo es bueno, que el arquero Melo es bueno!! que onda, es solo mi humilde opinion, como la de todos los demas, pero aqui hablan mucho y hasta ahi queda... el puto Castillo lo tienen de 9 wn, de 9!! no como un mati fernandez por ejemplo que de 10 posibles gol, solo meta una sola. De que hizo y ha echo por la Cato buenos goles no lo discuto, pero se perdio un gol cantado en el primer tpo. extra y eso no se perdona (ademas de muchas falencias que tiene).. Y del arquero Melo, que me MeloChupe, Toselli era bueno weon, ese cabro con 18 años (nose que edad tenia en el mundial xd) era bueno pa su edad, el wn salvaba partidos, paraba weas inatajables, eso se le pide a un arquero bueno!! no un weon como Melo que atajaba lo que le iba al cuerpo, que jugaba con los pies y me daba casi un infarto del miedo de que no se mandara una cagada. A un arquero bueno se le pide mas, y no porque tenga 19 años le vamos a tolerar esas cagadas cuando soltaba la pelota con las manos o salia jugando mal con los pies, es un mundial Sub-20 y que busca a los mejores jugadores menores de 20 años valga la rebundancia y este weon no era para nada bueno entre sus pares. Encuentro que mucho de la pega se la hacia Lichnovsky con Robles y que por eso no se vio tanto, pero cuando se le exigio no lo vi con buenos ojos.
Los cabros que tendran buen futuro, veo a, Lichnosvky, Martinez, Huerta aunque jugo poco, Larenas, Campos, Fuentes, Henriquez, Baeza podria ser, pero los demas puros humos.

 

angelo esta x sobre castillo