Nobel de la "paz" se esta quedando sin aliados, ataque inminente en duda.

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Tomelss, Aug 29, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. The_cenobite

    The_cenobite Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    97/163

    Joined:
    Jan 29, 2010
    Messages:
    76,836
    Likes Received:
    33
    No hay , ni habra pruebas de las armas de destruccion masiva ...otra e'

    [​IMG]
     
  2. josegol86

    josegol86 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 1, 2009
    Messages:
    2,096
    Likes Received:
    3
    cuec, averigue bien
     
  3. José Manuel Balmaceda

    José Manuel Balmaceda Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jul 16, 2009
    Messages:
    66,913
    Likes Received:
    23
    respondí el supuesto de que estados unidos atacase solo a siria, y se enfrentase solo a rusia y china.

    en ese escenario EEUU pierde categóricamente, es más eeuu no sabe enfrentar guerras. averigue eso.
     
  4. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 6, 2012
    Messages:
    16,448
    Likes Received:
    9,369
    EEUU no tiene buenas experiencias en guerra de guerrillas y guerra urbana. pero aun asi cumplieron sus objetivos económicos y políticos en irak y afganistan.

    En una medicion de fuerzas EEUU vs rusia-china, estados unidos supera a estos dos paises. militarmente hablando sigue siendo superior. todo analisis sensato asi lo indica. solo comenzando porque la capacidad de eeuu para proyectar sus fuerzas fuera de sus fronteras, debe ser 20 veces superior a la de rusia y china juntos (portaaviones, bases militares, paises aliados etc etc). Rusos y chinos deberían sortear muchos obstáculos para llevar sus ejércitos hasta siria, muchas fronteras, la falta de portaaviones y aliados que les permitan reunir sus fuerzas y suministros.


    Ojo. que en un enfrentamiento frontal, rusia ya demostro que es capaz de enfrentar exitosamente a tropas adiestradas por la OTAN. es decir, tropas entrenadas y equipadas bajo estandares yankees. y lo hicieron utilizando tropas de 2 linea, sin el mejor equipamiento, ni tanques T90.
     
  5. Influential

    Influential Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 31, 2010
    Messages:
    828
    Likes Received:
    2
    con estos post, me doy cuentqa de que no se nada de guerra jajajajjaja
     
  6. rogue_x

    rogue_x Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Mar 9, 2011
    Messages:
    1,488
    Likes Received:
    117
    se rayaron con el tema, empezaron a postiar weas y a inventar. ademas este tema ya esta y en portada. cerrar por favor
     
  7. Rithrash

    Rithrash Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    121,469
    Likes Received:
    13
    De Nobel de la paz no tiene nada este nigga
     
  8. kazzius

    kazzius Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 24, 2010
    Messages:
    1,284
    Likes Received:
    2
    deberian quitarle el premio a este culiao de paz no tieene nada
     
  9. Martillo_Rojo

    Martillo_Rojo Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Joined:
    Sep 26, 2011
    Messages:
    7,547
    Likes Received:
    33
    Entremezclaste bien lo cualitativo con lo cuantitativo , aun así se te fue un detalle crucial y decisivo a la hora que este escenario contienda. "táctica". Las bajas civiles y para militares iraquíes en la OP. tormenta del desierto, se suscitaron"privilegiadamente" gracias al uranio empobrecido usado en armamentos en general dentro del ejercito imperialista. Infórmese mas.
     
    #21 Martillo_Rojo, Sep 2, 2013
    Last edited: Sep 2, 2013
Thread Status:
Not open for further replies.