Si eso lo tengo claro amigo... pero q fundamenten su opinion con cosas objetivas... la prensa internacional es lo mas objetivo q he leido para poner mi opinion en perspectiva. Yo siempre dije q allende era un buen tipo, pero un pesimo politico... y justifique todo con hechos y relatos de ambos bandos... lo cierto es que nadie nunca sera dueño de la verdad... pero sí puedes justificar tu opinion tomando antecedentes de todos los puntos de vista posible, y no en un libro escrito por un rojito o fachito, q carecen de objetividad a todas luces.
Sí, y tomando en cuenta todos los puntos de vista posibles la síntesis es simple. Como dijiste, Allende: gran persona, pésimo político. Pinochet: gran político, pésima persona. (Entiéndase por persona a aquel que respeta a todos y a aquel que es criterioso, que los trata a todos por igual). Saludos.
Grunge: Te voy a decir lo que realmente pensaba el Kremlin de Allende... Durante la época, es innegable el apoyo económico que tenían TODOS los sectores de izquierda en LA por la URSS, y el apoyo Estadoudinense a los Militares Golpistas, tanto económicamente, como en entrenamiento (Escuela de las Americas). La URSS, te daba apoyo, a cambio de que tú país, se transformara en una República Socialista de tomo y lomo, a la usanza Rusa (No la China, ni la de otro lugar). Allende, si bien era de Izquierda, jamás se confesó Comunista (como sí hizo Fidel, que fue quien más apoyo recibió), él siempre habló de que era Socialista (Marxista), y frente a nuestra realidad, propone la "Vía Chilena al Socialismo", si estuviesemos en la guerra fría, pensaríamos que la URSS dio apoyo incondicional; pero no fue así. Chile tuvo bastante apoyo, pero no total con envío de tropas, como sí se hizo en Cuba. El pretexto que se dio para ello, fue que el Kremlin consideraba "débil y demagógico" a Allende (son las mismas palabras que usaron), ellos NO CREÍAN en la vía pacífica al Socialismo, ni mucho menos con el APOYO DE LA DEMOCRACIA BURGUESA, la URSS proponía una lucha armada CONTRA EL FACISMO, lo cual fue inaceptable para Allende, que no creía en el Comunismo que la URSS propugnaba; de eso fue que Allende no recibió un apoyo consistente, que de lo contrario hubiese asegurado a Allende en el poder, y por lo tanto el Golpe no hubiese existido. Allende, JAMÁS quiso formar una República Popular de Chile, o República Socialista de Chile; él quería que el Socialismo fuese aceptado por todos como un sistema válido,y para eso prescindió de TODO EL APOYO MILITAR Y LOGÍSTICO que la URSS pudo haberle dado. Salu2
Déjalo ahí, tú no puedes saberlo. Ni aunque él lo hubiera dicho, ni aunque esté escrito. Tú no puedes saberlo. Saludos.
Amigo, si usted no gusta del Debate, el foro es lo suficientemente grande; aquí se DEBATE; aquí hay POSICIONES OPUESTAS QUE SE CONFRONTAN. Este aunque suene raro, NO ES UN LUGAR DE CONCENSO; porque TODOS PENSAMOS DIFERENTE, Y VENIMOS AQUÍ A EXPONER NUESTRO PENSAMIENTO.
Ya debatí, ahora me río de las opiniones sin fundamento. Aunque no se crea, los debates son argumentativos, y yo he estado haciendo eso. No sé qué entiendas por debate.
Si sigue riendose, no es necesario que entorpezca el desarrollo libre del debate. Si usted objeta lo que digo, hágalo con argumentos; no dando lecciones sobre quién tiene la verdad, o quién no la tiene. Si a usted le gustan los concensos, y no cree en los extremos; allá Usted.
XD Soy el último en el mundo qe hablaría de "la verdad" amigo. Estoy dejando libre el desarrollo del debate. De hecho, no creo que a nadie con mente estable le afecte lo que escribo, y sé que un foro de debates es para gente con mente estable, por lo tanto no daño a nadie. Sólo expongo formas y formas de dar respuestas y de decir las cosas, ya que algunos, como tú dices, no fundamentan y al final quedan como estúpidos. ----------------------------------------- No sé si te suena, pero cada vez que digo "ya que", "porque", "por lo tanto" estoy dando fundamentos.
No se que tan desarmada pudo estar la defensa de Allende para el Golpe, pero por los documentales que he visto, q no han sido pocos, se nota q hay una preparacion defensiva en base a la causa de Allende, por parte de sus correlegionares fieles, o quienes lo apoyaban en ese minuto, q pasaban a ser grupos de extremo, por no decir otra cosa. Obviamente era una guerra perdida para ellos, pq se enfrentaban a la totalidad del ejercito, no asi como en Cuba, que tenian un General de su lado... por lo tanto este grupo reducido de personas defendio lo que pudo. La Union Sovietica no pudo meterse de lleno, por el simple echo que le hubiese dado el puntapie de partida a que USA hiciese lo mismo. Pero a lo que voy yo, es que Politicamente hablando, Allende no era un buen politico... tanto asi que gente de su misma coalicion estaba en contra de el... esto deja mucho q desear, y yo en realidad nunca he visto una autocritica por este echo.
De hecho, al intervenir en lo que escribí y decir que nadie puede saber lo que pasó, estás frenando el debate. Si hubieses dicho que lo que dije era falso por alguna razón o algo por el estilo; se podría haber debatido contigo; pero no te limitaste a hablarnos acerca de la imposibilidad de la verdad. La URSS SÍ podá mandar tropas y MUCHAS armas a Chile; pero no lo hicieron, pues no se sentían obligados a defender a Allende.
Si hubieras fundamentado al 100% de certeza que lo que dijiste era cierto hubiera debatido contigo, pero como sólo citas libros y fuentes individuales me limité a decir lo que pienso, a ver si sale un debate más interesante. Saludos.
