¿Deben prohibirse las marchas públicas con el objetivo de evitar los daños?

No, es un ejercicio material de derechos.-

 

Las manifestaciones sociales son las únicas representantes reales del sentir ciudadano por tanto no deben ser prohibidas, eso si es necesario un mayor control del lumpen organizado por los mismos organizadores en calidad de Detenciones Civiles cuando pueden capturar a alguno, con esto se lograría evitar poco a poco que se infiltrarán en estas

 

no se dberia dejar postear temas de mierda a personas que tengan 2 posts, estos son clones descarados que vienen a puro trolear.

 

es mucho mas grande el daño que genera tal descontento en la ciudadania (educacion, salud, vivenda, autoridades, politicos hueones y un laaaargo etc..) que unos cuantos semaforos o un par de pacos heridos, ponen en el foco de atencion las manifestaciones como si fuese el unico problema pero no abordan el porque y la prensa no da a conocer lo que sucede en el pais malditos periodistas enfermos sin valor, sin etica, exceptuando algunos claro...
no sacan nada con prohibir las manifestaciones si no se hacen cargo del verdadero problema estos politicos locos por el poder, lo unico que tendran en unos cuantos años sera una real crisis social estos hijos de puta

 

y si rompen weas a quien le importa ? jajajaj a mi no :3

 

No, solo mano dura con los encapuchados y lacras reculiaos, a luma y balas de goma para que dejen sus weas

 

Y si te balean en un carrete. ¿te gustaría?.



Históricamente el ser humano sale a quemar y romper todo cuando le colman la paciencia. es algo con lo que tenemos que aprender a convivir si nuestra burguesía es incapaz de entregar respuestas efectivas a las necesidades de millones de personas.

 

Jamás te hablé de un nuevo golpe de Estado, esta ves la gente y los jóvenes tienen más acceso a información por la globalización, y po ende están tomando nota de sus propios derechos como sociedad, el problema es que en Chile, el empresario (más grande generalmente) abusa de forma casi delincuente de la gente, y el Estado (políticos en general) los han abalado durante años porque son familia, parientes u amigos al final de cuentas. Si supieras más de economía esto me lo comprenderías, lo que pasa en Chile en cuanto a desigualdad en una vergüenza a nivel mundial difícil de creer, el 80% de la gente vive del chorreo, sus esfuerzos de la lleva el empresario. Esto mismo se están dando cuentas las nuevas generaciones como nosotros, algunos siguen defendiendo este sistema por desconocimiento o simplemente porque les llega un buen % de chorreo, de eso la gente se empieza a aburrir, hace 10 años no había mayores protestas, internet, la tv por cable, la información en general aún era de pocos, cuando esto se fue democratizando el descontento ciudadano se incrementó, por eso te digo, es una" papa caliente", gente aburrida, llena de deudas, con depresión a punto de estallar; sólo les impide salir a la calles el temor inculcado durante el gobierno militar, la sumisión y la cobardía metida en la sicología de nuestra culltura,

 

Claro que deberían prohibirse.

Así como también las universidades como la Academia, el Arcis, la Chile, Usach, de Conce, UFRO, Bio Bio, Playa Ancha, Arturo Prat porque pululan encapuchados. Solo deberían existir UDIversidades como del Desarrollo, Adolfo Ibanez, Finis Terrae, Mayor, San Sebastián o de los Andes.

Además debería prohibirse el hospital de Talca por malos resultados, las bombas de bencina por vender combustible a anarquistas, también deberían prohibirse ciertas comunidades en el sur por ser focos de conflicto étnico, deberíamos prohibir las minifaldas de las mujeres por incitar a la violación y deberíamor prohibir internet porque existe cada hueón haciendo preguntas hueonas....

 

como ya lo han planteado, el expresarse a travez de una manifestacion esta completamente protegido por la constitucion, y deberia mantenerse de esa forma. La manifestacion NO debiese incluir, por ningun motivo ni en ningun grado, danho colateral a propiedades de terceros, bienes privados deben ser respetados. Un ciudadano comun y corriente ( como tu o como yo) no deberia incurrir en gastos de reparacion y/o reposicion consecuentes de destrozos y bandalismo. Es aberrante ver como muchos individuos no solo aprueban este acto sino que tambien lo JUSTIFICAN.

Por otro lado, muy bueno el tema
Saludos!>