"Teoría" del big bang refutada: Somos el producto de un universo mayor cuatridimensional

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Martillo_Rojo, Sep 16, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 3
  1. Martillo_Rojo

    Martillo_Rojo Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Sep 26, 2011
    Messages:
    7,547
    Likes Received:
    33
    [​IMG]


    Cosmólogos canadienses sostienen que el universo podría haberse formado por la explosión de un agujero negro originado en un 'universo mayor', de cuatro dimensiones, lo que refutaría a la teoría del Big Bang, informa el portal científico 'Nature'.

    En el artículo 'Fuera del agujero negro: Un origen holográfico para el Big Bang', publicado la semana pasada, Niayesh Afshordi, astrofísico del Instituto Perimeter de Física Teórica en Waterloo, Canadá, y sus colegas, proponen que el universo se formó a partir de los restos expulsados cuando una estrella de cuatro dimensiones colapsó en un agujero negro, lo que podría ayudar a explicar por qué el universo parece ser tan uniforme en todas las direcciones.

    Si bien la teoría estándar del Big Bang sostiene que el universo pudo haberse concebido a raíz de "la explosión de un punto de densidad infinita", nadie ha podido determinar aún qué fue lo que provocó dicha explosión.

    Según el modelo propuesto por Afshordi, nuestro universo tridimensional (3D) es una membrana que flota a través de un 'universo mayor' que tiene cuatro dimensiones espaciales.

    Para algunos cosmólogos, esto refutaría la teoría del Big Bang, la cual parece no poder explicar por qué el universo tiene una temperatura casi uniforme, a pesar de no haber pasado bastante tiempo desde el nacimiento del cosmos para haber alcanzado el equilibrio térmico.

    "Los astrónomos midieron la expansión [del universo] y la extrapolaron concluyendo que el universo debe haber comenzado con un Big Bang, pero eso es sólo un espejismo", sostiene Afshordi.

    Si bien las mediciones realizadas hasta ahora por el observatorio de la Agencia Espacial Europea en colaboración con la NASA, el Plank, coinciden con las predicciones hechas por el modelo estándar del Big Bang, las fluctuaciones de temperatura que contempla la teoría del agujero negro de Afshordi difieren de las mediciones del Planck en un 4%. No obstante, el científico asegura estar trabajando ahora en el perfeccionamiento de su modelo.


    Nature
     
    #1 Martillo_Rojo, Sep 16, 2013
  2. nachotex

    nachotex Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 6, 2008
    Messages:
    3,199
    Likes Received:
    2
    mmmmmmmmmmm compadre muy interesante
    lo que entendi que la el universo en 3D podria ser solo un espejismo de una dimencion mas compleja xD
     
    #2 nachotex, Sep 16, 2013
  3. superbrommer

    superbrommer Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    795
    Likes Received:
    1
    Suena interesante, pero realmente, si esta teoria fuese cierta, cobraria con mucha mas fuerza la idea de que existen mas seres o razas extraterrestre rondando por algun lugar.
     
    #3 superbrommer, Sep 16, 2013
  4. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 27, 2010
    Messages:
    14,655
    Likes Received:
    554
    Siento que el bigbang es ciencia vieja, no somos los unicos y ciertamente este universo no es el unico que existe.
     
    #4 Kaaarloz, Sep 18, 2013
  5. Martillo_Rojo

    Martillo_Rojo Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Joined:
    Sep 26, 2011
    Messages:
    7,547
    Likes Received:
    33
    Mas que ciencia vieja es ciencia limitante, dogmática y hermética. A pesar de estudios como este que tambalean todo modelo científico actual, se niegan a botar los muros.
     
    #5 Martillo_Rojo, Sep 19, 2013
  6. Lacifarus

    Lacifarus Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 29, 2012
    Messages:
    13,788
    Likes Received:
    14
    y todos estos descubrimientos, darian pie para pensar que existe una realidad inmaterial? yo creo qeu de ay nace toa la wea de la materia.
     
    #6 Lacifarus, Sep 19, 2013
  7. ahivienecuidado

    ahivienecuidado Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 3, 2013
    Messages:
    5,414
    Likes Received:
    76
    para que nos vamos a engañar hacemos todas estas cosas para quedarnos contentos con una buena noticia sobre la muerte, yo pienso que morir entra en una ley del universo que dice que se van a otra dimension o algo asi y en otra forma, la ley del objeto que desaparece sea vivo o muert o algo asi, hay leyes que no podemos averiguar habria que morir para estudiarlas
     
    #7 ahivienecuidado, Sep 19, 2013
  8. ahivienecuidado

    ahivienecuidado Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 3, 2013
    Messages:
    5,414
    Likes Received:
    76
    y si pasamos a otro universo en un cuerpo que no es humano si no mas insignificante, que se yo, puras teorias nos quedan D:
     
    #8 ahivienecuidado, Sep 19, 2013
  9. caoz

    caoz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    45,033
    Likes Received:
    2,020
    alguien me puede dar luces de lo que es la cuarta dimensión, pues creo saber lo que es, pero de forma rústica y sin mucho fundamento teórico
     
    #9 caoz, Sep 19, 2013
  10. ron_drogo

    ron_drogo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 21, 2007
    Messages:
    1,505
    Likes Received:
    3
    no es que se nieguen a botar los muros...todo descubrimiento cientifico, teoria, etc. tiene que pasar por un proceso de prueba, llamado metodo cientifico, que es para corroborar lo que se esta diciendo, por eso en la noticia dice que el autor esta trabajando en perfeccionar el modelo, para poder ser comprobado a traves del metodo cientifico
     
    #10 ron_drogo, Sep 19, 2013
  11. Lacifarus

    Lacifarus Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 29, 2012
    Messages:
    13,788
    Likes Received:
    14
    puta wn, yo tengo una idea pero en vola este mas equivocado que la mierda. las 3 dimensiones q conocemos son alto largo y ancho, la cuarta seria desplazarse a través del tiempo, y para desplazarse sobre este uno debería ser atemporal, osea, eterno, inmaterial (ya que la materia se detruye), esa es la wea q creo yo.

    esta wea la lei hace caleta, le exare una ojeada nuevamente haber si ahora entiendo jkajkajka

    ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

    Videito donde te explican con dibujitos XD


     
    #11 Lacifarus, Sep 20, 2013
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
    The_cenobite likes this.
  12. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Oct 13, 2011
    Messages:
    2,818
    Likes Received:
    101
    Exacto. Martillo_Rojo se equivoca al decir que es ciencia dogmatica. La ciencia no se construye con dogmas, a pesar de que ciertos cientificos tratan de instalar cosas como tal. La verdad como dice ron_drogo es que justamente porque no se aceptan dogmas en la ciencia que toda teoria tiene que probarse hasta que las dudas acerca de su veracidad se reduzcan a un minimo aceptable, y para eso tiene que pasar tiempo y un sinnumero de cuestionamientos que se responden con pruebas (o sea, nada que ver con dogmas aca). Aca se esta discutiendo como el universo se formo y no es llegar y aceptar una teoria nueva y sacar el big bang de plano, porque muchas pruebas concuerdan con la teoria del big bang. Cuando esta teoria tenga una solidez igual o mayor a la del big bang, en ese momento la comunidad cientifica la aceptara como valida
     
    #12 ovalerio, Sep 20, 2013
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.