si no haces lo que digo, te mato, si no piensas como yo pienso, te mato, si incluso te quedas callado y no me apoyas te mato, rajate con una explicacion del gran politico de pinochet. aunque me parece penca el tema, ya que pinocho por numeros es lejos el peor, esa explicacion, si tiene la amabilidad de responderla, me encantaria leerla.
Como presidente malo, quizas sus razones filosóficas ( era masón ) no colaboraron mucho para que se llevará a cabo el cambio radical que popugnaba la up. Como siempre se rodeo de puros parásitos, ladrones y demases que cuando llego el momentod e la verdad, quienes lucharon los extranjeros que no tenian nada que perder y los weones engañados del pueblo ( mal llamados cordones industriales ). Nadie trabajaba y habia que hacer cola para comprar cualquier cosa. La culpa de ambos lados, derecha atesoraba mercancias y del otro lado las confiscaban y repartian solo entre ellos. No se quien sera mas malo, pero a Pinocho le metieron el dedo en el ojo de pollo como quisieron, quienes fueron, vean ahora los dueños de las isapres y grupos economico mas fuertes. No vean a Piñera pq esos siempre tuvieron dinero...
Éso no es política, es ética. Saludos. wuaajajajajajajajajajajajajajajaajajajaj. al indio le falta partner para presentarse en el festival de viña, aprovecha.
Si estudiastes en la U, etica es otra cosa, anda y ve su significado en griego. Lo digo en buena onda.
Si estudiaste en el colegio sabrás que la palabra "estudiastes" no existe. De las conjugaciones erróneas, esta es una de las que más risa me da. En términos simples, por si estudiaste en la universidad, la ética es objetiva y la moral es subjetiva. Saludos. (A ver si leen de nuevo y entienden el contexto. Pensé que en este foro había gente con conocimiento de semántica que sabía lo importante que es utilizar la palabra exacta).
Alea jacta est Todos poseemos el derecho a escribir como queramos, sin rayar la papa acerca de nuestra calidad semantica, pues bien el punto central de discusion/argumentación/ o apología como quieras llamarle, es otro. Que escriban como quieran, lo importante es saber y conocer las opiniones 35 años despues, ya que como dice el difunto historiador Chileno Héctor Herrera Cajas : Lo importante es haber vivido la historia para después narrarla tal como se vivió. Como se que no viviste en esa época, ya que tu engreísmo prosaico no admite errores morfológicos. Tú argumentación es vana y yerma, carente de argumentos, ya que hablas sólo por lo que has leído o narración oral de algunos quienes vivieron en esa época, que es la fuente más querida de todos los arqueologos del mundo ( mi profesión), ya que permitio mantener vivo el recuerdo de los más grandes hechos en la historia, desde comienzo del hombre hasta nuestros días. COMO NO ESTOY EN ONDA BELICOSA y lo argumente al decir, en buena onda, te dedido mi slogan al final de este acapite. Sin rencor, sin envidia, la cultura con vos esta cada día desaparecida.
Vi scias ke mi estas cxe korekto. Nenio vi gajnas parolanta al mi per alia lingvo, cxar mi komprenas viajn parolojn, sed vi ne komprenas la mian =) Gxis Revido !
No seco, arido querras decir significa El hombre es la medida de todas las cosas, se dijo en la Helade ( Grecia ) hace mas de 2600 años. Y Allende no realizo un buen gobierno, te lo digo porque lo vivi
AJAJAJAJA XDDDDDD Justamente no haber vivido en esa época me hace opinar objetivamente, sin inclinarme a ninguno de los 2 viejos. Seco tu slogan, la cagó. Te refleja, inspira demasiados sentimientos encontrados. :::::::::::::::::::::::::::::: Doble Posteo :::::::::::::::::::::::::::::::: ¿Cuándo dije que el gobierno de Allende fue bueno? Justamente dije que fue malísimo. He leído de muchas fuentes de ambos lados de la moneda para afirmarlo. "Seco" también se usa como ambiguación chilena. En ningún momento quise decir árido. Sé lo que significa porque vivo en esta época.
