lamentablemente desde una plataforma virtual.. TODOS SOMOS UNOS CABRONES la karen wewreuiweabailer a gritos quiere ser primera dama.. jajaja
sin afán de apoyar a ninguno pero no es lo mismo, pinochet fue culpable de crímenes obvio que no entra en esa categoría, acá se enjuiciaba a alguien que fue a un homenaje a un tipo que luego fue culpado de crímenes, luego pidió disculpa por homenajear a este tipo pero de ninguna forma el es un asesino. y si usas esa lógica entonces todos los comunistas que van a Cuba a homenajear a Fidel que también a cometido crímenes del mismo tipo estarían inhabilitados de optar a un cargo publico. no lo creo
Muchos consideran que crecer es descalificar al contrincante hasta estar por encima... Sin embargo crecer es superar al rival por las cualidades y competencias propias de si mismo. ¿Franco eres de derecha? NO! eso respondió anoche y su argumento es que si hay buenas ideas que vengan de la derecha se toman (por eso ha tenido conversaciones con gente de derecha), también si hay buenas ideas que vengan de izquierda se toman (por eso ha tenido conversaciones con gente de izquierda) y dice: recibo esas ideas sin prejuicios, porque la la idea es dejar de dividir para gobernar y empezar a unir para gobernar. Marco recurrió mucho a situaciones indirectas a Franco, descalificaciones y el constante "es de derecha, es de derecha, es de derecha." Es como dos personas discutiendo por colores, a ambos le gustan todos los colores pero uno se viste sólo de un color y para marcar diferencias, le dice al otro: -A ti te gusta el color azul porque te he visto antes andar de azul y el otro le dice: también he andado de rojo, amarillo, verde, porque para pintar un cuadro completo no alcanza con sólo el azul. El otro dice no no si tu eres azul, te vi el otro día de azul... ¿Cómo le haces entender a ese tipo de personas tan cerradas, que la preferencia debe estar en la Gama de colores y no en un color en específico?. Si Franco fuera como Marco, hubiéramos visto un debate violento donde Franco le hubiera dicho cosas del pasado, como la vergüenza que sentía por ser Chileno, que Santiago es una de las ciudades más feas del mundo, que la juventud Chilena es una carga y le gustaría que los hombres nacieran de 60 años hacia arriba... Pero en el debate no escuchamos eso de Franco porque el que recurre a la descalificación es el que perdió sus argumentos. Sin embargo si escuchamos cosas de Marco, como el nexo que tuvo Antonino Parisi (hermano de Franco) con un colegio y sobre como Franco apoya la candidatura de un hombre, el cual le dio un apoyo a Labbe que estaba siendo criticado por defender el acto de homenaje del asesino Krassnoff porque consideraba que hay diversidad de pensamientos y posturas. Sobre Karen y su actitud: Lealtad a su esposo, cualquier mujer apoya públicamente a su esposo o hijos independiente si están equivocados o en lo correcto. Así que no merece mayor atención. En un debate es difícil saber quien gana, pero identificar al que pierde es fácil porque se queda sin argumentos y descalifica.
Sinceramente lo unico que vi en el debate fue a un MEO totalmente desenfocado de lo que era el debate y simplemente se dedico a atacar ... parisi en cambio mostró sus ideas y algunos planes de gobierno ... Lamentablemente creo que MEO en su afán por atacar a parisi y tratar de tirarlo hacia abajo, lo único que logro fue que se notara cada vez mas su miedo a parisi por la lucha del tercer lugar y los votos necesario. Queda claro que MEO no aprovecho el momento de hacer concretas sus ideas y se dedico solo a atacar y no fue capaz de contra debatir las ideas de parisi.
la presidenta de meo jajaja csm que weon mas bueno para hablar estupideces, no le sale lo politico ni a la fuerza, 0 planteamiento, lleno de odio, 0 vision.
