Los expertos advierten: “Fukushima es una amenaza milenaria para la humanidad

Estuve leyendo y siguiendo un foro que daba información sobre lo que sucedía diariamente en Japón y países de Europa como España, entregaban lecturas de radiación y en general el estado de los reactores en Fukushima, y siempre alertaron sobre lo peligroso y catastrófico que puede ser, el que se pierda el control sobre las medidas de contención aplicadas, sin embargo, muchos científicos han dicho que Fukushima está lejos de acabarse, incluso algunos hasta anunciaban por ejemplo, que Tokyo debe ser evacuada de inmediato (yo leí esta información el año 2011), por los niveles de radiación que son altos y van ascendiendo diariamente, que incluso han dicho que el gobierno Japonés esta ocultando información sobre el verdadero estado de Fukushima y que esta completamente descontrolada, sin posibilidad de contención.

Recordar también que la radiación se propaga en el aire y atraviesa casi cualquier material, contaminando todo a su paso, por ejemplo: napas subterráneas, plantaciones, peces, industrias y sus productos, lo que afectaría (si es que no está afectando) a toda la población mundial.

Esta información espero estarla exagerando y que la contención y el control de esta planta esta asegurado, sin embargo, está archidemostrado, que el ser humano tiene la tendencia enfermiza a esconder información en pro del beneficio monetario y otros.

Gracias por el post, les entrego el link del foro en caso de querer mas datos, éxito a todos.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii.html

 

Que problematico... ufff no megustaria vivir por alla , y espero que no llegue much contaminacion a Chile

 

No si la energia nuclear es maravilosa como dijo cierto weeta por aqui! Traigamoz eza maravilloza tecnolojia a shile dicen loz popularezh. Cagaron los japos, lamentable que el pueblo pague por la avaricia de sus lideres

 

demaas si esa wea explota cagamos

 

y donde estan los defensores de la energia nuclear ahora? Cuando se crea un tema pro ENRC aparecen altiro con su sapiencia, ahora desaparecieron todos

Pobres diablos de la planta de Fukushima wn, tambien pensaron que la energia nuclear era controlable y segura y ahora se provocan cancer dia a dia controlando el puto reactor que hasta el dia de hoy, con toda la tecnologia y toda la ingenieria no han podido desactivar. Cuantos mas van a tener que morir de cancer, cuantos bebes malformados mas para que nos bajemos de la soberbia?

 

en chile comemos pura mierda, dehecho aqui nisiquiera se controla el nivel de mercurio en los peces

 

Esa tecnologia ya esta en chile, y es muy buena cuando se utiliza para investigacion donde no se limita su campo.

Yo soy defensor de la Energia Nuclear, he ganado muchos debates en la vida real por defender esta energia.

Entiendan, esta planta culia de fukushima no tenia todos los elementos de seguridad necesarios para estar en esa zona, no estaba regularizada, la estructura podia recibir daños maximos de sismos 7.5°, obviamente que con uno grado 9° la wea se destrozaria, La energia nuclear es completamente segura si se siguen todos los standares de segurirdad, la wea es hacer una estructura solida, en una parte alejada de la poblacion, y con un suelo adecuado donde no ocurra tanta subduccion, asi de simple, lo que ocurrio en japon fue avaricia, por ahorrarse lucas dejaron la cagá.

En lugares gravemente sismicos, claramente tienes mas probabilidades de que se destruya la estructura, pero en otros lugares es totalmente segura, como el 33% de la energia europea es gracias a esta.

 

Deben ganar plata los que trabajan en la planta ? de cuanto estamos hablando?

 

lamentablemente es burbuja.info

 

ejemplo, Chile

Amigo, no existe en el mundo ninguna planta de produccion de nada que sea totalmente segura, eso es una falacia. Lo que hacemos los ingenieros y los prevencionistas de riesgos es tomar medidas para poder minimizar los riesgos, tratar de ponernos en todos los casos posibles e imposibles para tratar de preveer las situaciones. Aun asi, los imprevistos ocurren y los accidentes pasan, aqui y en la quebrada del aji, sea por causas naturales, humanas o de material. El gran punto es que no es lo mismo que tengas una explosion en una refineria de petroleo o en un gaseoducto a que tengas una explosion en un reactor nuclear. Los defensores de la energia nuclear tienden a minimizar este punto abogando la pericia del hombre para dominar el fenomeno, la experiencia adquirida y la ya existencia de plantas nucleares sin problemas en el mundo. Sin embargo, eso no quita que una planta nuclear sea una amenaza latente no solo para la poblacion que los rodea sino para el mundo entero. Cuando el accidente nuclear ocurre, no hay argumentos tecnicos que valgan. La gente que todavia nace deformada en Ucrania gracias al desastre de Chernobyl, la familia del director de planta de Fukushima que murio a los 58 años de cancer y la poblacion de Fukushima en un futuro cercano pueden/podran hablar mejor que yo del alto precio que paga la sociedad civil inocente cuando algo falla en una planta nuclear. Ante todo esto yo considero un pesimo negocio optar por la energia nuclear en Chile, mas aun siendo que tenemos otras fuentes de energia muchisisisisisimo mas inocuas que explotar.

 

Chile y Japon son vecinos, practicamente. Asi que seriamos uno de los mas perjudicados.