Joven acusa que carabinero disparó a mascota en Antofagasta

Al parecer se trata de un Rottweiler, raza agresiva y muy peligrosa.

Existía un 50% de probabilidad que el carabinero fuese atacado, la mordedura de ese tipo de perros en la pierna, puede ser mortal al dañar la vena que va directo al corazón, la persona muere de un paro cardíaco en menos de 30 segundos.

El carabinero actuó cuidando su vida, el dueño no debió permitir que su perro se acercara de esa forma al carabinero.

Este tipo de razas están prohibidas en varios países, en Chile han matado a muchas personas, incluyendo niños y ancianos. A un niño un Rottweiler le desfiguró la cara.

Gracias por el tema.

 

Y que no es que esas weas de perros deben llevar bozal?? tirón de orejas pal dueño.

 

habia un 50% de probabilidad de ataque? que es, una carta pokemon o algo asi? amigo el animal depende de como lo hayan criado. Yo creo que cualquiera sabe diferenciar entre ataque y olfateo.
Mala en todo caso, ojala se resuelva.

 

los pacos pueden hacer uso de su arma de servicio SOLO si es que son atacados... y la agresividad depende de la forma en que se haya criado el perro y es una estupidez que el paco tenía un 50% de ser atacado solo por el hecho que era un Rottweiler.

por que no hacen lo mismo con los wnes que si representan un peligro a la sociedad y a todos los que vivimos en ella?

pacos qls pa lo unico que sirven es pa sacar partes... ojala lo hubiese mordido y perforado la arteria femoral

 

Responsabilidad del dueño , mas que del error del carabinero .

 

Q lamentable a hora los pacos se estan asustando solo no es forma de actuar si el perro no era agresivo ojala q se haga justicia

 

uyyyyyy pobre paco maricón detected!!.

Atacar al perro por prejuicio y sacarle un parte al dueño después pobre weón negro indecente!.!!

 

si lo atacaron y muestra que lo mordieron quizas se justifique pero si no es asi el paco kl vale callampa

 

Insisto esa wea debe llevar bozal.

 

x 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


Si el dueño le huese puesto el bozal como la ley lo exige, NADA HUBIESE PASADO.-

Pero es mas fácil culpar al paco y no al DUEÑO.

 

exacto ese tipo de razas deben llevar bozal.. responsabilidad del dueño pero tambien error del paco dispararle porque solo se le acerco paco miedoso ajja