Excelente: con Bachellet los Alcoholes costarán el Doble

que empieze el contrabando jejejejej

 

Yo no defiendo la comida chatarra, solo digo que social y biológicamente es más dañino el alcohol que la comida. Y no me vengas con esas fuentes chantas; porque no tienen ni un peso científico.
Dime tu... Has visto algún hueón violar a una niña porque comió muchos mc combo? O a algún hueón atropellar a una mina por mandarse 3 completos? Yo digo no mas.-

 

Espérate que sea presidenta y verás la reforma tributaria, si no la conoce no llore por un trago a más o menos.

 

Tanto comentario ridículo sobre que el alcohol es dañino y hay que regularlo.... niños, estamos en un país "libre", no se le puede privar de libertad (forzar económicamente en este caso) a la gente por los valores morales de un grupo en el poder. Ese es el principio que se está transgrediendo, si ustedes piensan que les hace daño, no tomen, pero no tienen porque obligar al otro a no hacerlo, eso es facismo. Se quejan de que los pendejos andan webiando en la calle, eso no es culpa del alcohol, es culpa de sus padres que no los educaron.

PD: si no son capaces de entender, piensen en que pasaría si le ponen un impuesto a internet y suben 300% su mensualidad. Internet también es un medio que hace mucho daño (sicológico) a las personas, las redes sociales los vuelven loquitos y hay un montón de información que se puede usar para hacer "maldades" o daño a los demás; también es adictiva y ha provocado muertes, reduce la productividad en el trabajo y trae un millón de problemas más.

 

ni siquiera viste los links que son de fuentes confiables, osea que según tú toooodos los que consumimos alcohol vamos por la vida ¿violando, matando y asaltando? que ridículo pensamiento, el weon que roba asalta y viola no necesita envalentonarse consumiendo alcohol, solo lo hace por que tiene un problema psicológico o social, no por el alcohol.

dime tú ¿cuantas personas has visto que pesen 200 kilos consumiendo alcohol? y¿la diabetes? tu coca cola y tus mc mierda son bocados de colesterol. y dame bondades de tu querida comida chatarra, no de la normal que no tiene pito que tocar acá.

 

ya se ha comentado que el espiritu de la medida es aprovechar un mercado inelastico como el de las bebidas alcoholicas para recaudar mas impuestos que es lo que quiere Bachelet y su equipo. Lo de la baja de consumo por el aumento de precios viene de yapa pero no es este el objetivo para el cual se propone.

Encuentro bueno que quieras defender las libertades individuales, pero que no se te olvide que cuando alguien choca curado muchas veces mata gente inocente. Cuando alguien se enferma por malos habitos alimenticios, es toda la sociedad la que cubre parte de sus gastos medicos. Cuando alguien se enferma de los pulmones por fumar, tambien es toda la sociedad la que cubre parte de sus gastos medicos. Para la sociedad es pesimo negocio que la gente se enferme por tonteras y por lo mismo, que el Estado se encargue de regular estos mercados no es fascismo, es salud publica y un bien mayor para toda la sociedad. Distinto seria si quien se enferma por esas cosas se las rascara con sus propias uñas una vez enfermo, sin necesitar del apoyo Estatal para recuperarse. Ahi convengo que no se regule nada, total problema de cada uno. Pero como no es asi, y con dineros estatales se cubren gastos medicos (publicos o privados, al final plata fiscal se gasta igual y no poca en esto) en tratar enfermedades que son completamente evitables, mas barato le sale al Estado y a la sociedad regular que reparar. Obviamente que regular no pasa solo por elevar los precios, pero como ya dije, ese no es el fondo de la medida que se discute aca, aunque yo me alegro que ayude a disminuir el consumo de alcohol especialmente en los jovenes que no les va a alcanzar igual que antes.

 

estas total mente desenfocada, para cometer los Ilícitos que usted nombra no es necesario andar bajos los efectos del alhOcol

Segundo échale una mirada a los problemas que trae el comer comida chatarra INFORMECE!!!

 

Jajaj solo en Chile la gente cree que comer es más dañino que tomar...

 

A mi me da lo mismo que le suban el impuesto a la chatarra y al copete. Yo no soy viciosa de ninguna de las dos hueás. Solo digo que el alcohol da muchos más problemas que la comida; porque no solo provoca problemas a la salud si no también delictuales y familiares.-

 

Insisto ¿y porque otros se mandan cagadas yo también tengo que pagar el pato? ¿somos TODOS los que nos gusta tomar un peligro? ¿Dinero del Estado desaprovechado? ¿Sabes que el gobierno se gasta alrededor de 1.800.000.000 mensuales en diputados que no trabajan nunca y se dedican a pelear entre ellos para ver que partido tiene más poder? ¿sabes cuanto se gasta en el ejército que ni siquiera es capáz de ir a ver que está pasando con los israelies en el sur? ¿sabes cuanta plata queda de fondos concursables en las municipalidades que finalmente se la terminan robando porque nadie la pide? ¿sabes cuanta plata se desperdicia mensualmente en este país por hacer las cosas mal y ahora encuentras bien que se le cobre al ciudadano común y corriente? PIENSA MIJO PIENSA, SI NO ESTA DE ADORNO.

 

si quieres llorar por las propuestas de los otros candidatos que no pasaron primera vuelta, anda a la FIFA o a la iglesia. El tema de esta discusion no es si es que todo el dinero publico esta bien o mal usado, el tema aca es si esta medida es mejor o peor para toda la sociedad. Ya dije, en cuanto a recaudacion tributaria es bueno, y en cuanto a la baja de consumo asociado es mejor. Reclamar porque se le carga a los ciudadanos comunes el tema tributario del alcohol es una desfachatez. Estamos hablando de un lujo, no de un bien de primera necesidad y nadie va a tener una mejor o peor calidad de vida por tomar menos si es moderado su consumo. Si es alcoholico, le afecta mucho mas y eso esta cuanto mejor. Pero repito que no es el espiritu de la medida reducir el consumo si no recaudar mas.

Solo te pido que no sigas con la cancioncita de que los impuestos a las empresas y que el saqueo al ciudadano comun y otras frases propagandistas. La primera vuelta se termino, esto es lo que hay ahora y al que no le guste se lo banca porque eso es la democracia en Chile. Si la gente que voto en su mayoria decidio no darle apoyo a quienes querian subir impuestos a las empresas y a las familias ricas eso hay que respetarlo no mas, no queda otra. Esta bien o mal para cada uno, eso es harina de otro costal pero seguir llorando por eso a esta altura del partido ya no tiene sentido.

 

Veo que no supiste como responder y te fuiste por otro lado (te falto decir paso), ¿ese es el nivel de la gente que encuentra bien una medida como esta? no me sorprende.