Excelente: con Bachellet los Alcoholes costarán el Doble

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por portalnetuser, 23 Nov 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. NitH

    NitH Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    3 Dic 2011
    Mensajes:
    2.345
    Me Gusta recibidos:
    3
    no me digas... en USA se prohibio el alcohol y eso no detuvo el consumo, la unica consecuencia fue incrementar el comercio ilegal. La prohibición del alcohol no creará un mundo utopico, por lo demás prefiero ver a un pendejo borracho que con los rollos de michelin.
     
  2. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    el que se va por otro lado es usted. Nada tienen que ver aca propuestas que no prosperaron en las votaciones, por lo que ni siquiera entra en discusion elevar o no el impuesto a empresas. Si tu lees solo lo que te conviene o no entiendes los argumentos que te doy a favor de la medida y de como esta no representa un impacto real en la calidad de vida de las personas estamos mal. Si no podemos entablar una discusion en torno a si esta medida esta bien o mal sin entrar en un debate acerca de si esta bien o mal que Michele y Matthei esten en segunda vuelta, o si es que las empresas debieran tributar mas o menos no tenemos nada mas que hablar. Si a ti te parece que la medida esta mal, argumenta por que con claridad, sin desviar el debate hacia otro lado. Ya te dije, no es un argumento valido que la vida del ciudadano comun se va a ver afectada porque a nadie le va a disminuir la calidad de vida por tomarse unas chelas menos al mes. Mucho menos que Bachelet hace mal en subir estos impuestos y no los de las empresas porque todos sabemos que Bachelet jamas haria algo asi y por lo mismo no lo ha prometido nunca como para que se lo cobres.
     
  3. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    repito por enesima vez y con letras grandes a ver si ahora si lo entiendes. LA MEDIDA NO SE HACE PENSANDO EN BAJAR EL CONSUMO DE ALCOHOL, SINO EN RECAUDAR MAS IMPUESTOS EN UN MERCADO QUE ES INELASTICO POR LO TANTO NO CAMBIARA MUCHO LA DEMANDA AUNQUE SUBA EL PRECIO. Lo de la baja de consumo viene de yapa, y me alegro y argumento mi postura, pero no es el espiritu de la medida asi que centrar la discusion en eso no tiene sentido.
     
  4. igmin

    igmin Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    11.446
    Me Gusta recibidos:
    3.791


    JAJAJAJA coninua tomando Cocacola y llenadote en mcdonalds que son MUY SALUDABLES!


    SALUDOS.
     
  5. pixu21

    pixu21 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    28 Feb 2013
    Mensajes:
    544
    Me Gusta recibidos:
    1
    ¿Es en broma o estás tratando de hablar en serio? ¿Cuándo dije algo sobre propuestas de otros candidatos o impuestos a las empresas o algo por el estilo? Sólo mencioné algunas fallas del sistema actual, las cuales se podrían reparar y así tener los fondos necesarios para evitar seguir exprimiendole el bolsillo al chileno, lo ideal sería hacer que todo funcione bien pero claramente eso requeriría un esfuerzo que esta señora y su comando no están dispuestos a realizar, en serio me sorprende que haya que explicarte con peras y manzanas.
     
  6. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    pero que onda estos debatientes??? no leen acaso lo que postean los otros antes de responder antojadizamente o leen y no entienden??? Yo que no estoy ni debatiendo con esta chica me doy cuenta que nunca ha defendido la comida chatarra, no entiendo porque se lo atribuyen... Que divertido como estos debatientes usan una frase de todo el texto para armar un contraargumento. Me parece una tecnica super comoda para debatir en todo caso; bien a la shilena. Con poco argumento y analisis pero desde arriba del caballo :lol:
     
  7. pixu21

    pixu21 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    28 Feb 2013
    Mensajes:
    544
    Me Gusta recibidos:
    1
    Y la ironía es que te acabas de describir :lol:
     
  8. Tourquev

    Tourquev Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    24 Sep 2013
    Mensajes:
    165
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por lo visto todas las soluciones pasan por subir impuestos a los chilenos, y cuando se vendrá una baja de impuestos en los libros, o en los combustibles, por ejemplo?
     
  9. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    sin ser doctor noto claros sintomas de amnesia por conveniencia, mire...

    Todas esas cosas (baja de salarios a diputados, disminucion de aporte fiscal a FFAA, aumento de la eficiencia y saneo de la corrupcion en el aparato publico) son propuestas que directa o indirectamente traian los candidatos que no pasaron. Quizas tu no lo sabias y lo entiendo. Estoy yo o no de acuerdo con eso no es tema de esta discusion. Si Bachelet y su equipo estan de acuerdo tampoco es tema de esta discusion. Aca estamos hablando de si esta medida es positiva o negativa para la sociedad. Yo ya te explique porque la considero buena. Tu el unico argumento en contra que presentas es el aumento de carga impositiva para los ciudadanos, lo cual a mi parecer es una falacia porque el alcohol no es un bien de primera necesidad, por lo tanto, no se puede decir que esto afecta la calidad de vida del ciudadano comun directamente de una forma negativa. Solo afecta al ciudadano que puede permitirse el lujo de tomar y a nadie le va a bajar o subir la calidad de vida por tomarse unos copetes menos en el mes por esta subida de precios.

    Y no sigas con eso de que piense, o que tienes que explicarme todo. Bajate de tu pony. No porque tu no estes de acuerdo la medida esta mal o tenemos que estar todos en desacuerdo.
     
  10. pixu21

    pixu21 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    28 Feb 2013
    Mensajes:
    544
    Me Gusta recibidos:
    1
    Jajajajajaja "propuestas de candidatos que no pasaron", son cosas que vivimos día a día, quizas eres un niño y lo desconoces, no hay que ser un genio para darse cuenta de los problemas de nuestro país. Tampoco es cosa de partidos políticos, se debe rescatar las buenas ideas de cualquier sector en favor del progreso.

    Y por favor, entiende de una vez (lo siento pero es que no estas usando el cerebro) de que NO es necesaria la creación de nuevos impuestos, si no un manejo más eficiente de lo que ya existe. Ese es el punto, hay mucha gente que se va a ver FORZADA a no beber por el incremento del precio, no sé si a tí te gustaría que te hicieran eso con algo que aprecias o disfrutas; te "llenas la boca" hablando sobre el bienestar de la sociedad, pero sólo te enfocas en tú punto de vista.

    PD: esta medida no me afecta directamente, pero no logro entender como existe gente pro facismo, que encuentra bien dictarle a la gente como vivir y forzarlos a ello. Existe la libertad de tomar decisiones. Por último si fueras religioso entendería, ya que están adoctrinados a obedecer ordenes y vivir esclavizados por normas que alguien más impuso por ellos.
     
    #130 pixu21, 24 Nov 2013
    Última edición: 24 Nov 2013
  11. Sergioo Andrees !

    Sergioo Andrees ! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    9 Nov 2008
    Mensajes:
    74.021
    Me Gusta recibidos:
    12
    buena medida para que se deje de tomar pero como el tonto chileno hueon mediocre seguira pagando mas y mas por sus vicios weones
     
  12. Apologiaalvuelo

    Apologiaalvuelo Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    15 Mar 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    0
    El que quiera drogarse que pagué y punto, no es una necesidad primaria, (Al parecer para algunos lo es).
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas