26/11/2013Johnny Herrera: El torneo se gana en la cancha y no en el escritorio, la UC saldrá segunda

No.

Mi referencia son los hechos y Bianchi es la imagen que las proyecta masiva y públicamente y que NADIE ha podido siquiera hacerle un "pero" y se quedan sólo en lo que les conviene, osea un llanto en un robo que nunca fue.

 

No crees que si fuese por ese tema de la ANFP , el diria que el partido fue arreglado y le tiraria mierda a la ANFP por manejo de partidos y cosas por el estilo?

 

Pense que era el unico que tenía un poco de memoria y esa imagen de Bianchi. Un pobre tipo que no pudo hacer carrera en farandula y termino de periodista "deportivo". Que manera de hablar tonteras Bianchi, alguien recuerda el partido contra Ghana? casi nadie, pues el Sr periodista lloraba bramaba al aire que el retraso de los africanos era la peor afrenta, vergüenza y lo peor que le había sucedido al fútbol Chileno en toda su historia (olvidando goleadas varias, los desfalcos de la ACF, Maracanazo, el mundial del 82, los pasaportes, los arbitros de la polla gol ...) que payaso!.

En fin no sorprende que los mismos que le creen a Bianchi, le creen y tienen de idolo a Yurazek, Herrera y Figueroa ... osea tampoco les podemos pedir mucho.

 

GRANDE JOHNNY!!!!.........EL ÚNICO PROBLEMA DE JOHNNY ....APARTE DEL COPETE QUE EL LOCO ES MUY BULLANGUERO EL LOCO AMA A SU INSTITUCIÓN Y MALA CUEA SI ES UN LOCO ACIDO PA SUS COMENTARIOS SI LOS DE LA CATO SE SIENTEN IDENTIFICADO CON LOS SEGUNDONES MALA RAJA......QUE SE PONGAN EL SOMBRERO Y PIOLITA......
AGUANTE LA LA U LOCO.....!!!!!!!!

 

x2

se nota que todo lo que dijo, fue de picao xd

 

pero yo no digo que el unico perjudicado fue la U, ambos fueron perjudicados por un juez de mierda que dirigio como la mierda, un altanero al cual no se le podia si quiera acercar a decir algo por que por cosas minimas ponia amarilla (ahora se calmo un poco luego de esa final).
la no expulsion que digo no es esa jugada donde expulso a otro jugador de o´higgins, una falta bien fuerte mucho antes y segun dice bianchi fue contra henriquez.
el gol que anularon fue un gol de marino, antes del 1-0 de o´higgins, mal anulado por posicion de adelanto q cobraron, o sea la U mucho antes hubiera quedado con la ventaja de tener 1 jugador mas y tambien ir ganando 1-0.
la mano en el tiro libre no creo q sea discutible, si levantas las manos cuando estas en la barrera y le impides el paso a la pelota es penal.
con o´higgins se equivoco en una expulsion, en el penal y posiblemente en algun jugador no expulsado de la U q no recuerdo, pero en contra de la U se equivoco en practicamente lo mismo, un gol mal anulado, un penal q no cobro, un jugador de o´higgins q no expulso.
entonces no entiendo lo de tratar de victimizar el pobresito equipo de o´higgins q se vio perjudicado, al pobre pueblo de rancagua q tenia toda la ilusion cuando los errores fueron para ambos lados y muy similares, q muchos no los recuerden porque para su discurso no les conviene y solo reconocen ciertos errores es otra cosa, yo reconozco perfectamente q se equivoco en contra de o´higgins pero tambien recuerdo muy bien los errores q cometio en contra de la U, que incluso fueron antes q los de o´higgins que podrian haber dejado a la U con ventaja con muchos minutos por jugar y que hubiese sido todo muy diferente.

lo de guitierrez son solo especulaciones, ni siquiera es de la U ese tipo como para que se perdiera goles a proposito, yo solo recuerdo uno en la final de ida, un cabezazo que muchos jugadores lo hubiesen hecho, pero tambien muchos se lo hubiesen perdido

y tu idolo el tolo gallegos?, y tu idolo pancho malo? y tu idolo carucha?, y tu idolo ruiz tagle? y tu idolo perrochet y tu idolo hernan levy y tus idolos blanco y negro?.
o sea, ya teniendo de idolo al mayor asesino de la historia de chile tampoco se les puede pedir mucho a ustedes no?

ahh no son tus idolos?, pues para los de la U yurasek y figueroa para nada son idolos, ni siqueira del agrado

 

siguiendo la logica d este wn... entonces la u tb gano la sudamericana por secretaria...( partdo con nacional de uruguay)

 

el qlao cara de raja wn la cago

 

herrera es toxico para el futbol chileno, es mejor calladito

 

No tiene ni un brillo herrera cada vez que abre la boca habla estupideces. Podría dedicarse a jugar y no a descalificar a los otros equipos.

 

Todos sabemos como es Herrera, así que no se por que algunos se sorprenden por estas declaraciones y no deberían tomarlas en cuenta los de la UC sabiendo de quien vienen.