puta, quede metido con esta pregunta. Alguien se recuerda especificamente como era la pregunta o el link sobre esta pregunta en fmat?
DEJEN ESTE HILO PARA RECONSTRUIR LA PRUEBA DE MATE!ª pasa la fuente de fmat porfa (exacta), yo igual puse 3/4 (para que sea menor de 9, 1 3 4, 1 2 4, 1 2 3) Tambien me dio 5 es a 1, porque el trazo menor tenia que ser un 20% del trazo mayor que quedaba al cortarlo eleji el valor 12 para el total del trazo y los separe en uno que fuese valor 2 y otro valor 10, la respuesta creo es obvia que se da sola. exacto! (perdon por doble post, editare aqui, respondi 68 en mate xd) No veo que la pregunta este mal dada, solo veo un dato que no muchos sabian para la psu (al menos la de mate), SI EL ENUNCIADO NO DICE QUE X ES X, ENTONCES NO LO ES, al menos que se pueda aplicar una propiedad para comprobar que efectivamente sí lo es, por ejemplo en geometria te podran dibujar un rectangulo, pero si el enunciado dice que no es un rectangulo si no que un cuadrado, pormas que paresca la figura anterior se debe seguir lo que pide el enunciado digo no mas. Por otra parte, no habia que ni conocer el dado de 4 caras, y es erroneo pensar que el dado tenia 6 pero 4 eran impresas, por el hecho de que el enunciado te dice claro que tiene 4 caras, si solo dijiese que un dado blablabla, automaticamente ese queda registrado en que si tiene 6 caras. edit: DEBATE EN FMAT http://www.fmat.cl/index.php?showtopic=87833&st=10
no es asi, de hecho muchas imagenes de geometria salen con figuras con un cuadrado en un angulo, expresando que ese angulo es recto (y de otra forma no se podría hacer el ejercicio), y tambien con las probabilidades cuando te hablan de un dado, es implicito que este es de 6 caras, entonces que digan de 4 caras se puede prestar perfectamente para malos entendidos. independiente de eso, te acordai de la pregunta especificamente?
> de hecho muchas imagenes de geometria salen con figuras con un cuadrado en un angulo, expresando que ese angulo es recto (y de otra forma no se podría hacer el ejercicio) <SI EL ENUNCIADO NO DICE QUE X ES X, ENTONCES NO LO ES, al menos que se pueda aplicar una propiedad para comprobar que efectivamente sí lo es... >tambien con las probabilidades cuando te hablan de un dado, es implicito que este es de 6 caras, entonces que digan de 4 caras se puede prestar perfectamente para malos entendidos. No necesariamente compadre, mas atras te pusieron imagenes con varios dados distintos, ademas, insisto, el enunciado ya te decia que el cuerpo del dado tenia 4 caras, por lo que no habia mucho que hacer mas que seguir esa norma. El problema era que te pedian que probabilidades que existen de que la suma de las caras que no esten bocabajo sumen menos que 9 (x<9, NO IGUAL) Imaginate el dado así y veras que se puede
Es que no era tanto leseo, pero no faltan los que le buscan la quinta pata al gato por no entender el enunciado xDDDD :x
Poner un cuadrado en un vertice para decir que es un angulo recto no es una propiedad. A lo que voy es que en todos los ensayos cuando hablan de dados se refieren a 6 caras pero no lo dicen explicito, entonces es obvio pensar que entonces, los dados son de 6 caras por definicion.
Usted malinterpreto el enunciado, resolvio el ejercicio a partir de un dado de 6 caras. De hecho, por propiedad, lo sabes, porque asi se representa el angulo recto. Alguien que tuviera NULA idea de geometria (como hace varios siglos) no sabria a que se refiere.
Si, porque ya dije que en todos los ensayos que he visto, hablan solamente de un dado y no se especifica el numero de caras, asi que supuse (y porque para hacer un ensayo hay que suponer que el enunciado esta bien estructurado) que los dados por definicion son de 6 caras ?? Desde cuando las convenciones son propiedades? Ese alguien de seguro no tendra idea de que significa ese cuadrado en el angulo porque es una convencion, pero las propiedades en teoria todos los pueden manejar
