Plan de EE.UU. para modernizar sus armas nucleares costaría US$ 355.000 millones

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Undertree, 20 Dic 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Oct 2013
    Mensajes:
    5.976
    Me Gusta recibidos:
    4.331
    gastaran mas plata en armas que todo nuestro PIB en un año...bueno, total es plata de ellos que hagan lo que quieran.
     
  2. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    La influencia positiva de remover gobiernos extranjeros elegidos democraticamente por la via armada y del sabotaje, masacrando a quien se ponga por delante dices tú???... desde mi punto de vista, lo que hace USA no es solucionarle la vida a nadie, simplemente, asegurarse los mercados para que SU economía y SUS lideres (y si alcanza, su gente) estén bien...


    bastante paradójico que quienes abogan ante la ONU por eliminar armas de destrucción masiva, y se mete sin permiso a cuanto país puede bajo este pretexto, ahora quiera enriquecer su arsenal nuclear. Una prueba más de que el objetivo último es asegurarse ellos mismos no más y desarmar al resto. En el momento decisivo, seguro se van a acordar los gringos de ayudar a los demás países falderos. Bomba atómica pa todos los weones y se acaba el asunto :lol:
     
  3. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Hacer que todos remen para el mismo lado, claro que lo es.
     
  4. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    No estoy de acuerdo. Si todos reman para un mismo lado y la corriente se desajusta bruscamente, se hunden todos.

    Menos si el sistema para hacer remar a todos a la par es el mismo de las películas, con el centinela látigo en mano huasqueando al que se pierda...
     
  5. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Lamentablemente es así la cosa, pero sumando lo positivo con lo negativo se avanza.
     
  6. sewatan

    sewatan Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2013
    Mensajes:
    361
    Me Gusta recibidos:
    0
    Genial! para el que impone la Democracia a BOMBAZOS!!!
     
  7. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    6 Oct 2013
    Mensajes:
    5.976
    Me Gusta recibidos:
    4.331
    que tanto le limpian la mierda o tiran la mierda si al final TODAS las potencias han hecho cosas feas a los mas chicos, ahi tienen a los rusos en afganistan tirando weas quimicas a civiles o en chechenia donde mataban mujeres y niños por igual o los chinos que están de moda que se pasan por las pelotas los DDHH y nadie dice nada en su contra, esta wea de discurso es puro odio tonto contra los gringos y lo peor es que es por moda.
     
  8. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    No se puede avanzar hasta el infinito porque los recursos son limitados. "Cualquier economista titulado (hasta de Chicago) lo sabe" como diría Matthei. Desarrollar mejores armas nucleares puede ser planteado como una solución para controlar la variable población en la ecuación de crecimiento. Para mí que esas armas ya van con dedicatoria... (en farsi muy probablemente...)
     
  9. Dyeego

    Dyeego Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Mar 2010
    Mensajes:
    3.616
    Me Gusta recibidos:
    7
    Vea por donde se le vea, hay cosas que haciéndose de otra manera, el Mundo sería mucho mas sano.
     
  10. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Por algo se va hacia el gobierno mundial, organizarnos como humanidad global y salir a explorar el espacio. En eso está trabajando EEUU, haciendo que los países converjan a esfuerzos comunes.

    Si EEUU quisiera eliminar la población mundial existen armas más efectivas y sutiles que las bombas nucleares. Creo que después de todo el gran demonio tiene una política de desarrollo mundial no excluyente.
     
    #22 drwire, 21 Dic 2013
    Última edición: 21 Dic 2013
  11. TataN

    TataN Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    15.275
    Me Gusta recibidos:
    2
    Claro, como la cagadita que dejo USA el 2008 con sus especuladores financieros que derivo en la crisis subprime y que mando a muchos paises a la cresta.

    Es un ejemplito no mas de que ellos tienen el poder y el mundo se mueve a su antojo. Si eso es positivo pa ti...yo lo encuentro exagerado

    Estoy casi seguro q es una cuenta clon de nortendependiente o piensan muy parecido :lol:
     
  12. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    Es que hay algunas personas (y gobiernos) que no estamos de acuerdo con esa alternativa. Yo no creo que la solución esté en irse a otros planetas, de hecho, me parece irrisorio. Por lo mismo te decía, si todos remamos para ese lado, existe la posibilidad de que nos hundamos todos. Yo prefiero que se hundan los gringos solos. Darles el poder de agarrar a bombazos a quienes quieran so pretexto de velar por ese fin último es peligroso. Darles tanta libertad de que desarrollen armas nucleares a las potencias es también muy peligroso. El día que USA u otro país tenga que usar el arsenal nuclear, nos vamos todos a la mierda. Mejor, que la ONU se ponga los pantalones y prohiba la existencia de armas de destruccion masiva de una vez y para todos. A balazo limpio que se maten los wnes si quieren, pero nada de armas de destrucción masiva. Bueno, pidamos primero que todo, que la ONU sirva para alguna wea. Esta wea de la paz armada ya no da para más...
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas