Los culiaos de el juez dijo clarito es un fallo equitativo osea que la demanda peruana valía callampa y para no perder el tiempo le regalamos esos kilómetros puta da rabia teniendo la razón y perdimos territorio marino igual
Pero por lo que cashe esa zona que "perdio" es solamente de uso comercial, no?, porque dijeron que Chile todavia puede hacer uso de esa zona tanto maritima como aerea, por lo que cashe no le dan soberania de ese lado, no? porque el Ollanta esta diciendo que esa wea que le dieron es soberano y que enviara a la armada y toda la wea el populista culiao
No opino mejor............... me da rabia........ pero no se puede opinar...........solo puedo decir...... VIVA EL TATA....
pues segun entendi el juez no especifico nunca coordenadas, mientras no se fije nada chile no pasara ni una pisca de mar, esto lo van a alargar mucho.
Hay ke decir las weas como son ... PERDIMOS Gracias a los politicos y las FFAA por su actitud tan inoperante ... Un gran saludo pa estos weones pencas ...
el ollanta esta hablando puras weas, la soberania de chile y peru en zona maritima son 12 millas desde la costa, no mas, lo demas es zona economica, osea que se puede transitar pero no pescar, es muy distinto a la soberania. si este weon del ollanta o logra entender eso antes de firmar el nuevo tratado, esta cagao entonces...
Si, porque lo que escuche, Peru no diferencia entre mar de uso comercial y mar territorial, cosa que si hace Chile y que se supone que antes de hacer cualquier wea tienen que firmar esa wea en la onu para que Peru diferencie entre la zona economica y soberana
