¿Las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños?
- Iniciador del tema Xupador de lo inxupable
- Fecha de inicio
Si, todos tenemos derecho de formar una familia, parejas heterosexuales que no pueden tener hijos tienen derecho a adoptar
, ¿porque una pareja de homosexuales (hombre-hombre, mujer-mujer) no podría adoptar? ¿Cual es la diferencia entre un hombre y una mujer que se aman y una pareja del mismo sexo que se ama?. Ninguna, solo buscan excusas para mantener su postura homofobica y retrograda.
Si ser homosexual no fuera natural no pasaría y listo, ¡Un momento señores! ¡les tengo una noticia! en la naturaleza pasa, y es una conducta normal.
Yo soy heterosexual, me gustan las mujeres, un día me gustaría formar una familia, tener una casa, un auto, un perro y blablabla, porque si yo quiero y puedo hacerlo, porque no podría hacerlo otra persona?.
Ahora, si los padres adoptivos van a ser unos depravados sexuales, les creo el negarlo, pero existen depravados heterosexuales y homosexuales.
Así que, mi visión va por permitir adoptar, pero previo un estudio de ambas personas si son aptas para adoptar (al igual que familias heterosexuales).
Y como experiencia personal, un compañero de la u tiene padres homosexuales, es una persona normal y tiene pareja (mujer).
, ¿porque una pareja de homosexuales (hombre-hombre, mujer-mujer) no podría adoptar? ¿Cual es la diferencia entre un hombre y una mujer que se aman y una pareja del mismo sexo que se ama?. Ninguna, solo buscan excusas para mantener su postura homofobica y retrograda.
Si ser homosexual no fuera natural no pasaría y listo, ¡Un momento señores! ¡les tengo una noticia! en la naturaleza pasa, y es una conducta normal.
Yo soy heterosexual, me gustan las mujeres, un día me gustaría formar una familia, tener una casa, un auto, un perro y blablabla, porque si yo quiero y puedo hacerlo, porque no podría hacerlo otra persona?.
Ahora, si los padres adoptivos van a ser unos depravados sexuales, les creo el negarlo, pero existen depravados heterosexuales y homosexuales.
Así que, mi visión va por permitir adoptar, pero previo un estudio de ambas personas si son aptas para adoptar (al igual que familias heterosexuales).
Y como experiencia personal, un compañero de la u tiene padres homosexuales, es una persona normal y tiene pareja (mujer).
Todos los links son de un solo estudio que esta terriblemente desprestigiado, e insisto, cuál derecho del niño defiendes? el derecho a ser criado por heterosexuales? por qué?
Vamos por partes:
1) Si el problema fuese que el niño se puede volver homosexual, qué tiene? Es algo natural, por eso esta presente en las conductas humanas y animales
2) Si el problema es la falta de una imagen paternal, dime cual es la imagen paterna? Acaso una mujer soltera no puede críar a un hombre? acaso preferiríamos a un padre borracho a uno homosexual porque es más hombre?
El derecho de los niños es a ser criado por una familia que bien puede ser homoparental, prefiero a un niño con una familia de homosexuales que quiera criarlo a que viva para siempre en un hogar del sename
E insisto, si llegase a ser verdad que el niño se podría volver homosexual (aunque no lo creo), cuál sería el problema??
1.- Si el niño se vuelve fleto, mala cuea no más, puede pasar y pasa (si es que hablamos dentro de una crianza hetero)
1.1.- si el niño se vuelve fleto, es porque esa imagen tuvo (papis o mamis)
2.- una madre si puede criar sola a un hijo. ella entrega valores. No creeras que todas las madres solteras son pro o lesbianas. que absurdo tu punto.
hablas de sename, papás borrachos, etc. Esas weas son de otra índole, otros problemas a solucionar.
ahora te pregunto: que pasa si el niño adoptado si tiene posibilidades (y altas) de ser fleto, es eso aceptable? es bueno?
toma en cuenta que para que la especie perdure hay que aparearse, o crees que salimos por huevos?
pd: no entiendo tanta pasión y "liberalidad" por un tema tan complejo, tus argumentos son muy viscerales, deberías leer los estudios "desprestigiados" (por quien???????) o bien, buscar fuentes fidedignas (por quien???)
no deberian adoptar bajo ningun punto de vista, que se les otorgue algunos derechos civiles como la vida en pareja ok, ...pero querer adoptar niños es aberrante.......si ellos encuentran que lo suyo es normal ..entonces que tengan sexo ojala todos los dias..a ver si queda alguno embarazado..como segun ellos es normal..entonces normal seria un embarazo....sinverguenzas!!
Todos los links son de un solo estudio que esta terriblemente desprestigiado, e insisto, cuál derecho del niño defiendes? el derecho a ser criado por heterosexuales? por qué?
Vamos por partes:
1) Si el problema fuese que el niño se puede volver homosexual, qué tiene? Es algo natural, por eso esta presente en las conductas humanas y animales
2) Si el problema es la falta de una imagen paternal, dime cual es la imagen paterna? Acaso una mujer soltera no puede críar a un hombre? acaso preferiríamos a un padre borracho a uno homosexual porque es más hombre?
El derecho de los niños es a ser criado por una familia que bien puede ser homoparental, prefiero a un niño con una familia de homosexuales que quiera criarlo a que viva para siempre en un hogar del sename
E insisto, si llegase a ser verdad que el niño se podría volver homosexual (aunque no lo creo), cuál sería el problema??
que te crien dos maricones no es natural. aparte el argumento de los animales y la naturaleza esta mal, algunos animales matan a sus crias, segun tu logica tambien deberiamos hacerlo porque es natural
Entonces si un hijo sale gay y es culpa de los padres que pasa con las familias hetero? no conozco a ningún gay criado por familia homoparental
Lo de hijos criados por una madre soltera va en el sentido que ahí no existe figura paterna, que si puede existir en la familia monoparetal. Acaso una pareja homosexual no puede entregar valores tambien??
Y yo creo que si el niño tiee posibilidades de ser homosexual es aceptable, no digo que sea bueno, pero si es aceptable.
Tú tienes miedo que la sociedad se homosexualizara por completo, no creo que por medidas como estas aumente la tasa de homosexualidad.
Y el estudio que han citado es desprestigiado por otros estudios que ya cité, bien es el único estudio serio que sostiene argumentos contra la adopción homosexual, y ha sido refutado por un montón de otros estudios (tres ya los cité).
:::::kinsiño:::::
Usuario Habitual nvl.3 ★
rotundamente no, xk aunk ellos o ellas digan k no, es una manera d fomentar el homosexualismo, he escucha2 decir k le enseñarian a los sus hijos los valores correctos y to2 eso, pero no creo kc pueda enseñar algo k no tienes o k no pones en practica y k al contrario d lo k kieres enseñar haces lo opuesto, sl2s
Digo que la homosexualidad existe, por lo tanto es natural, ataco al argumento de que la homosexualidad es antinatura. No lo comento para defender la adopción homosexual.
La homosexualidad es natural y existe, no por eso es buena, pero si es respetable. Hoy no podríamos permitir a un padre matar a un hijo, pero porque no que un hijo sea criado por homosexuales (no me gusta la palabra maricon).
:::::kinsiño:::::;27309950 dijo:
Desde cuando los valores correctos son solamente y por regla los de la heterosexualidad? Acaso los homosexuales que hay hoy no fueron criados en ese mismo contexto?? (no falta el que dice ahora que los gays en chile son pobres, o hijos de familias despreocupadas solamente
)pues como te dije tu argumento esta mal, la preferencia homosexual contradice el esquema de la naturaleza para la reproduccion de la especie
antinatural ni volverse homesexuales ni cagando esos son argumentos básicos... el problema es que la sociedad chilena todavía no esta preparada para un acto de ese tipo y obvio que va a influir tarde o temprano en el desarrollo social del niño. primero que se sepa que la homosexualidad no tiene nada de degenerado ni antinatural(me da risa como utilizan argumentos canutos ) y despues una posible adopción.
) y despues una posible adopción.