Polemico Estudio Colombiano Asegura que los colombianos son 70% europeos y chilenos son Indigenas

Parece que a algunos les duele que les digan que no son europeos, lástima

 

vale ....yo no soy europeo soy chileno y soy feliz XD ....tampoco soy indigena ....soy chileno...

 

Pero si esa wea fue hecha en Antoquia (Colombia) y es solo producto bastardo de inmigrantes, aunque dicen que no son españoles sino franceses. Sin embargo dicho estudio ha sido puesto en duda en varias ocasiones. Lo mismo que dijesen que en lo curro o vitacura el 80% son blancos, o en Valdivia o magallanes gracias al aporte de inmigración, k por cierto esta regada con mayoria de españoles presentes en todo el pais, pero con el correr de los años se mezclaron con los indigenas. Pero europeos solo hay en Europa.

 

Falta un estudio para que diga que los peruanos son "arios".

 

la caga de estudio que hacen estos hueones

 

EVIDENCIA PURA Y DURA
O LOS CHILENOS ANCESTRALES CONQUISTARON LA POLINESIA
O LA POLINESIA LLEGO A CHILE.
SEGUN NATIONAL GENOMAP MAS DEL 70% DE LOS CHILENOS TENEMOS ESOS GENES NO ASI NUESTROS PAISES VECINOS.. LO QUE CAUSA LA DUDA MAS GRANDE ES UNA TRIBU DE BRAZIL QUE POSEE LOS MISMOS GENES.

EVIDENCIA UNO LEER PDF .
http://www.revistaclava.cl/7/articulos_nro7/doc5.pdf

EVIDENCIA 2 BBC MINUTO 30:45

<strong><span style="color:#00ff00;">
EVIDENCIA 3
http://neomemex.bligoo.com/monte-verde-y-el-poblamiento-de-america#.Uvy0E2JdVQA

aunque no es una novedad en la actualidad, las investigaciones sobre el origen de los primeros habitantes de américa, cada vez aportan más datos interesantes que merecen re-plantear el tema. no se trata de capricho periodístico o terquedad científica el querer conocer a cabalidad nuestra historia más antigua, responde a la importancia de saber quienes fueron y de donde provenían las primeras personas que habitaron el continente americano en el 14.000 años ac e incluso antes.

la teoría clásica del poblamiento americano por el puente de tierra que existió en beringia hace alrededor de los años 40.000ac y 11.000 años ac y que permitió una gran oleada migratoria desde asia, sufriría en 1976 un revés importante: se descubrieron vestigios con una antiguedad de 14.000 años ac y de 33.000 años ac, mucho más antiguos que los encontrados en américa del norte con datación de 12.900ac y 13.500 años ac, pertenecientes a la cultura clovis.

este hallazgo conocido mundialmente como el sitio arqueológico de monte verde, ubicado en las cercanías de la ciudad de puerto montt, en el sur de chile, creó un shock en el ambiente, puesto que quedaba sin efecto la idea de que los clovis eran los habitantes más antiguos del continente. ahora existía certeza de que habían habitado otros personajes en el sur de chile ( las excavaciones demuestran variadades en utensilios, costumbres). las preguntas son obvias, ¿quienes fueron y cómo llegaron allí antes que sus primos del norte?

sobre quienes fueron no se conoce con certeza, pero esto puede deducirse con la segunda pregunta, puesto que las teorías apuntan a una migración transoceánica desde oceanía ( esparciéndose por sur y centro américa) o una migración costera bordeando el continente desde norteamérica.

puesto que ninguno de los vestigios arquológicos de la cultura clovis no superaba los 13.000 años de antiguedad, cada vez eran más débil esta teoría, más aún cuando apareció monte verde con osamentas humanas y objetos de mucho más antiguedad que los clovis.

precisamente fue en 1997 cuando destacados científicos viajaron a monter verde y pudieron comprobar la presencia humana entre 12.500 años ac (monte verde i) y 33.000 años ac (monte verde ii).

en mayo recién pasado un grupo de investigadores, publicaron en la revista science nuevas evidencias sobre monte verde. hallaron nueve especies de algas marinas con datación de carbono 14 superior a 14.000 años ac. (vea esta completa exposición de eleanora robbins del department of geological sciences, san diego state university)

hasta ahora no hay un consenso sobre de donde vinieron los habitantes de monte verde, pero lo que está claro es que son de un período anterior a los clovis. por el sur viene la cosa.

lástima que tan importante lugar, declarado patrimonio de la humanidad en el 2004, no tenga el cuidado, atención y valoración que debiera tener, siendo los extranjeros, como los de la bbc, quienes comprenden realmente el valor de estos asuntos

 

que se crean el cuento, yo orgulloso de mi sangre indigena ( huiliche= gente del sur ) no tienen niun brillo los europeos weones frios

 

wuakjakjakja, noticias asi me alegran el dia, empiezo con buen humor al kgarme de la risa con estas weas...

Wuakajkajkjaka

 

Ya Y? cual seria la gracia de ser mas europeo que latino americano.
Osea los europeos en la historia fueron por todos lados matando a la gente nativa,si hay
algo que menos me preocupa en la vida es ser europeo,total a las europeas les encanta el latin love.

 

fachos C3 con ardor anal nivel dios.

 

Tambien había leido eso, al parecer los mapuches tuvieron contacto cultural con gente de la polinesia. De hecho se encontraron herramientas muy similares a la de los polinesicos.