!!!!!! ultima hora!!!!!!! se descarta delito de terrorismo en caso luchsinger makay

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Xupador de lo inxupable, 20 Feb 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Xupador de lo inxupable

    Xupador de lo inxupable Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    46.976
    Me Gusta recibidos:
    117
    [​IMG]El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dio a conocer este jueves su veredicto en el juicio contra el machi Celestino Córdova, autoridad ancestral mapuche del Lof Lleupeko, por dos ataques incendiarios perpetrados en Vilcún, en uno de los cuales falleció el matrimonio Luchsinger Mackay.

    Según determinaron los magistrados, el Ministerio Público no logró acreditar la participación de Córdova en el atentado al Fundo Santa Isabel, emplazado la localidad de Cajón. Respecto al crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay en el otro atentado donde se le imputaba su participación en dicho ataque, los jueces desestimaron un delito terrorista.


    Por lo anterior, el machi fue absuelto en el primer caso. Mientras que en el segundo hecho, fue declarado culpable del delito de incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.


    Recordemos que el machi es el único imputado por el atentado ocurrido la madrugada del 4 de enero de 2013, cuando fue atacado el fundo Granja Lumahue. Dicho ataque terminó con el crimen del empresario Werner Luchsinger junto a su esposa Vivian Mackay, quienes fallecieron calcinados.


    Los jueces ofrecieron al acusado la posibilidad de hablar al término del juicio, pero Celestino Córdova mantuvo su silencio.


    La sentencia y su respectiva pena, en tanto, será dada a conocer el próximo viernes 28 de febrero.


    En las afueras del tribunal, un fuerte contingente policial se apostó para evitar eventuales desmanes, con gran presencia de carros de Carabineros como jeeps blindados, carros lanza agua, furgones, radiopatrullas, cuarteles móviles y buses de las Fuerzas Especiales.


    Fuente:biobiochile
     
  2. Leek

    Leek Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    2.138
    Me Gusta recibidos:
    643
    Se los dije a un montón de weoncitos en este Portal, de delito terrorista las pelotas!
     
  3. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    7.627
    Me Gusta recibidos:
    551
    ¿y cuando un delito será terrorista según usted?, ¿tienen que matar a 10000 personas entonces?


     
  4. rodolfoncg

    rodolfoncg Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    20 Feb 2014
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    18
    Que rabia.....y que injusticia....me tienen harto estos mapuches....solo por su etnia son intocables....una verguenza el juez que probablemente alla estado amenazado...en fin creo que la unica solucion es la fuerrza para esa gente floja que ni siquiera produce los que les dan.
     
  5. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Como las weas los jueces, como que incendio con resultado de muerte....eso fue homicidio calificado con agravantes inclusive, si el tipo no fuera mapuche le darian cadena perpetua, despues se preguntan porque tanto delincuente suelto
     
  6. erbloo

    erbloo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    13 Nov 2009
    Mensajes:
    5.602
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ojalá le Den cadena perpetua
     
  7. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101


    ¿Por qué sería éste un delito terrorista según tú?
     
  8. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Porque asi lo define la ley.

    En que gobierno se dicto la ley ?
     
  9. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    7.627
    Me Gusta recibidos:
    551
    no se, por eso pregunto.

    yo pensaba que si había una asociación con temas ideológicos que se concertan para cometer un acto violento con el fin de causar terror en un grupo determinado era posible verlo como terrorismo.

    ahora no hay mucho margen para eso y la palabra terrorismo es tabú en Chile.

    ahora el asunto no tiene que ver con la palabra terrorismo, el asunto es como se impide que este aparato creado para causar terror en cierta región de chile, con una fuerte carga ideológica, con adoctrinamiento paramilitar, siga causando muertes.

    Como se designan los recursos necesarios para esto, de que forma se cataloga este crimen que no es un hecho aislado, no es un arranque de ira o locura, no es un lío de faldas ni un ajuste de cuentas, es un crimen ideológico, alguien adoctrinó a celestino Córdova, lo preparó e invirtió recursos para que cometiera esta masacre, ¿como lo investigamos?, ¿como lo paramos?.

     
  10. Leek

    Leek Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    2.138
    Me Gusta recibidos:
    643
    Lea http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/ley-antiterrorista

    Para empezar.

    Un delito terrorista debe necesariamente cumplir con características, objetivos y circunstancias en su comisión que permitan calificarlo como tal, éste no las tiene, ni tampoco lo demás ataques por parte de "Mapuches" (por que con suerte pueden probar que son ellos, conocidos son lo montajes de los Gobiernos en general para desarticular movimientos).

    Los únicos que viven "aterrados" son los terratenientes de la IX región, esos que se dedicaron a robar tierra, que actualmente se las pelean entre ellos mismos, pero no existe un temor generalizado de la población (salvo algunos casos paranoicos que viven en los barrios cuicos de Temuco y que con suerte han visto un Mapuche en su vida), a razón de ello y tomando en cuanta la legislación vigente, el delito en cuestión no cumple con lo necesario para ser calificado terrorista (lee el link de más arriba y de paso la ley), puede ser "terrible", "cobarde", "horrendo" y lo que tu quieras, pero no es terrorista.

    Edit: movimientos como la ETA en España podrían ser calificados como terroristas pues tenían un objetivo macro, acá ello no existe, ese "temor" en la población se reduce a un puñado de personas, si se atacaran colegios, centros comerciales, hospitales y lugares con alta concurrencia de público de forma sistemática e indiscriminada, si podríamos hablar de terrorismo.
     
    #10 Leek, 20 Feb 2014
    Última edición: 20 Feb 2014
  11. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101

    Es obvio que cuando pregunto por qué es delito terrorista, no espero una respuesta tan simplista como la tuya. Es evidente que de serlo, sería porque la ley así lo señala. El punto era buscar qué dice la ley según el usuario en cuestión, y cómo este hecho se enmarca dentro de un delito terrorista.
     
  12. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    El tema pasa porque los jueces a la hora de fallar lo hacen no ajustandose estrictamente a derecho, fallaron en base a criterios personales, paso en el tribunal constitucional cuando se supo que muchos de sus integrantes actuaban en base a convicciones religiosas, paso en caso bombas cuando dejaron libre a los imputados y luego dos de ellos fueron arrestados en España por delitos similares, en el caso del homicidio del matrimonio luchsinger pesa mucho el que el imputado sea mapuche y haya puesto en escena todo un espectaculo.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas