Osea que si ten encontramos muerto o semi muerto segun tu argumento que valida nuestra accion,podemos quemarte y dejarte tal como en las fotos. En lo unico que te puedo encontrar razon es que muchos cuando ven estas fotos dicen "uy pobres animales",pero cuando sus perras se preñan no tienen ningun problema en tirarla para la calle,que existan muchos animales callejeros no es mas que la irresponsabilidad de la gente. Pero no por eso se puede ser crueles,de seguros weones curaos hicieron esto.
Si ya estaba muerto no le veo lo grave, todo lo contrario si el pobre animalito estaba vivo al momento de ser quemado.
el punto no es si estaba muerto o vivo al momento del hecho. el tema es q pasa por la cabeza de esa o esas personas al quemar una animal tan noble y querible. somos la basura q contamina la tierra.
No seas imbécil hombre, es distinto el caso de una persona al de un animal, si pillas una persona muerta llamas a los carabineros, PDI, o la weá que sea. Pero si un perro está muerto no se sigue el mismo procedimiento, sólo lo lamentas por el cachupín y por tu nariz si lleva ahí 1 o 2 semanas. El punto es, que fue más higiénico quemarlo, si la gente quedara tirada en las calles al morir, también sería mejor quemarla.
No sea lloron mijo, si los weones morbosos quieren ver las fotos que las vean y no lloren como maricas. Lo mismo pregunto... ¿Y si ya estaba muerto? Mucha alaraca cuando ni siquiera conocen la verdad de los hechos. Hay que ponerse en todos los casos, si el animal estaba muerto y lo quemaron para eliminar el olor a pudrición ya que la tierra se ve que es imposible de cavar.
