que onda con la memoria compadre ¿de que vuelo del fantasma hablas?... con el fantasma figueroa la u no daba tres pases buenos... con suerte llegaba al área rival... la u de hoy, sin huevear, juega tres veces más que con ese compadre de dt....
No estoy de acuerdo, si bien es cierto a mi no me gusta el pelao , el juego era mas veloz y mas enfocado al ataque. No estoy diciendo por ningun motivo que con el fantasma se jugaba bien, por que no se jugaba bien. Pero creo que eso se debia mas a un factor sicologico que futbolistico, que cuando se fue el chanta se distendio el ambiente y se pudo jugar mejor. Con el paso de los partidos Romero ha metido mano y se ha notado la mala mano que tiene. Es solo eso, jamas he dicho que la U jugaba bien y claramente hoy no se juega mejor.
Cuando llegó Romero supe que habíamos cagado, este hueón hizo bajar a Osorno a tercera, y cuando el equipo estaba perdiendo, ni siquiera se paraba de la banca, ni mucho menos hacía cambios. Lamentablemente la U no juega a nada y los jugadores salen de la cancha riéndose, como si fuera un amistoso. A muy pocos parece que les preocupa el tema.
harto mediocre la u por estos dias, jugadores que no rinden, dt's que dal la hora, dirigentes qlos que hacen puras cagas (yuraseck qlo ojala tus bufandas cobren vida y te degollen ), un si fin de factores xd ojala el periodo de las vacas flacas pase luego nomas y asi la U remonte xd
No lo dijiste pero lo dejaste implicito al decir que venía con el vuelo del fantasma... por que si con eso te referías a que se fue el fantasma y la u mejoró solo el aspecto sicológico, ahí si te encuentro más razón... no precisamente a que estabamos jugando bien con figueroa... creo que entiendo tu punto... otra cosa... no importa jugar ofensiva o defensivamente... lo importante siempre es tener el objetivo claro y realizarlo con lo que se tenga a mano, si se debe arratonar un equipo por que es lo que más le acomoda, que sea así si eso implica obtener triunfos, no te niego de todas maneras que es horrible el juego defensivo para verlo... el "ir siempre al ataque" no funciona si es que un dt no sabe plasmarlo en la cancha (vease basualdo y figueroa)... en lo otro en que no estoy de acuerdo es que con figueroa eramos más rápidos en la cancha... solo una observación, ahora se juega con mucho más toque de primera, se buscan triangulaciones cosa que tarde mal y nunca pasaba con figueroa, cada partido era que se la tiraban a maghalaes y a cereceda para que tiraran centros a los que no llegaba nadie... de todas maneras no nos podemos quedar en "jugar rápido" o la busqueda de las jugadas... éstas deben realizarse bien y creo que como dices tu, hay algo sicológico ahí...
