Imaginemos que todas esas teorias de conspiracion son reales, se dan cuenta la pesadilla logistica que seria secuestrar, estrellar los aviones en las torres gemelas y el Pentagono, etc. Mantenerlo oculto, no dejar huellas, que la enorme cantidad de personas que participaran en la conspiracion permanecieran calladas, etc. Todo por el petroleo y finalmente terminar culpando a Bin Ladem e invadir Afganistan y no culpar a Saddam Hussein e invadir Irak, ya que Afganistan no tiene petroleo e Irak si. Es gracioso que despues de tanto esfuerzo se hubieran equivocado en el blanco y culpar al lider y pais que no tiene petroleo. Y despues inventar otra teoria de conspiracion con las armas de destruccion masiva para, ahora si, invadir Irak, porque no se les ocurrio hacerlo antes con la conspiracion del 9-11. ES RIDICULO! Para los que no saben: Saddam Hussein tenia prohibido fabricar armas de destruccion masiva, por la ONU, desde la primera guerra del golfo, ya que si las habia fabricado y usado contra los Kurdos matando a hombres, mujeres y niños con armas quimicas. Hussein desobedecio esa orden varias veces, pero en 1993 expulso definitivamente a los inspectores de la ONU y a pesar de la presion mundial, para que los dejara entrar. Hussein nunca mas lo permitio. Porque lo hizo si no estaba haciendo armas de destruccion masiva? Despues del 9-11 EEUU tenia temores bien fundados de otro ataque terrorista a gran escala. Que pasaria si Hussein si estuviera fabricando armas de destruccion masiva, se las vendiera a Bin Ladem, ingresaran terroristas a EEUU con la bomba, pusieran esa bomba dentro de un auto estacionado frente a la Casa Blanca y la hicieran explotar? Era un escenario posible, ya que EEUU, despues del 9-11, se dio cuenta que los terroristas eran capaz de todo. 9 años EEUU trato PACIFICAMENTE de persuadir a Hussein, a travez de la ONU, para que dejara entrar a los inspectores para que revisaran que no estaba haciendo armas de destruccion masiva, sin resultados positivos, ademas despues del 9-11, EEUU decidio entrar por la fuerza, el 2002, para que sus tropas revisaran si estaban las armas. Actitud totalmente logica si vemos el contexto historico. Los "documentales" que "prueban" el autoatentado han ganado millones de dolares, lucran con mentiras que han sido refutadas por muchos especialistas Ademas de todos los paises con los cuales a tenido conflicto EEUU solo Irak y Libia tienen petroleo, los demas no tenian ni tienen petroleo, no generalizar por excepciones: En el Siglo XX Primera Guerra Mundial (1917-1918). El conflicto comenzó en 1914, pero EEUU no intervendría hasta 1917. Segunda Guerra Mundial (1941-1945). La Guerra comenzó el 1 de septiembre de 1939 cuando la Alemania nazi invadió Polonia. Sin embargo, la intervención de EEUU comenzaría en diciembre de 1941 tras el ataque de Japón a Pearl Harbor. Guerra de Corea (1950-1953), el primer gran conflicto de la Guerra Fría. Guerra del Vietnam (1960-1975). Vietnam (conflicto que comenzo la URSS con su expansion comunista a sangre y fuego) Invasión de Bahía de Cochinos en Cuba (1961). Esta intervención también se conoce con el nombre de Playa Girón. Invasión de la isla caribeña de Granada (1983). Invasión de Panamá (1989). Manuel Antonio Noriega, el hombre fuerte de Panamá, es llevado a Estados Unidos donde cumplió una pena de 20 años por narcotráfico. Posteriormente fue extraditado a Francia, donde se le acusó de lavado de dinero de los narcos. Finalmente regresó a su país en diciembre de 2011. Primera Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991). Estados Unidos interviene junto a una coalición internacional para expulsar de Kuwait a las tropas invasoras de Irak. Intervención en Bosnia Herzegovina, un ex territorio de Yugoslavia (1995-1996). Intervención de Kosovo para poner fin al enfrentamiento entre serbios y kosovares (1998-1999). Guerras del siglo XXI Invasión de Afganistán tras los atentados terroristas del 11 de septiembre.(2001- ). Invasión de Irak (2003- ). Intervención en Libia (2011). Estados Unidos interviene, junto a una coalición internacional, en la guerra civil libia. Los combates finalizaron con la muerte del coronel Muammar Gaddafi.
¿Por qué defiendes el imperialismo estadounidense? Estados Unidos hace muuuuucho que dejó de ser un símbolo de libertad. http://www.miseshispano.org/2014/02/nadie-se-atreve-a-llamarlo-genocidio/
fue un atentado de falsa bandera , creo ke si , por mil weas ... fue por el petroleo ..??? , pienso que va mas alla de solo un objetivo , sino varios de un solo acto. Es muy largo , y he visto varios temas parecidos con mil datos a favor y en contra en el foro ... me kedo con esta cancion Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!
A se me olvidaba algo, el petroleo es como el premio, pero no te olvides que la guerra es lo que mas le deja plata a las grandes multinacionales productoras de armamento
No invadieron directamente Irak porque Afganistán era un punto estratégico para armar bases militares y moverlas hacia Irak y los demás países para invadir oriente medio.
no es q los defienda, yo soy fanatico d la VERDAD, y en este caso hay muchas pruebas obvias q no fue un autoatentado, es cierto q EEUU dejo d ser liberal, pero eso es otro tema, creo q en esto no se puede validar la mentira del autoatentado cuando todo indica q no fue asi, no mentiria contra alguien solo porq no me cayera bien o no estuviera d acuerdo con algunas cosas q hacen o no hacen lee el tema responde la pregunta a ver si puedes
yo sinceramente creo que no fue un auto-atentado ya que estos gringos no necesitan una escusa para atacar a otro país menos matando tanta gente suya
"Lo bueno para el gobernante es que el pueblo no piensa" HITLER "El pueblo no tiene mente" MUSSOLINI Votan sin leer el tema ni contraargumentan solo se dejan llevar por teorias conspirativas sin fundamento y despues se creen inteligentes jaja
no puedo , asi como tu no puedes demostrar que fue por tus puntos en el tapete ..el concierto internacional tiene aristas de poder que un foro en fin del mundo (cualquier foro) no maneja en cuanto a info e implicancias de lukas y estrategia politica . salu3
