En el "ambiente" militar se sabe que, precisamente, el problema del material ruso es su mantención. Empresas europeas o gringas como BAE, EADS, EUROCOPTER, LOCKHEED MARTIN, etc, se caracterizan por especificar en sus contratos el método y precio de mantención, ya sea por periodos segmentados, capacitación o transferencia tecnológica. Las mayores garantías que han dado los rusos ha sido a los indios, y es que la compra de material fue tan grande que obviamente era lo mínimo que se esperaba.
Rusia propone a Chile adquirir licencias para la producción de dicho armamento en el territorio del país latinoamericano Ni cagando se consigue esto, por mucho que los milicos quieran, menos con mami pentagono a la cabeza.
Es el mal ruso, y como dices tu, se hace peor en un país que nunca ha ocupado material de ese país. En cuanto al Lift, siempre he sido partidario por gusto personal de la versión italiana del Yak-130, el M-346, pero las malas lenguas dicen que la Fach está entusiasmada con el BAE Hawk, que por cierto no sería mal elemento.
Pero sepamos que ocurrió con el armamento francés que uso Argentina en las Malvinas, al final, los franceses no quisieron vender más misiles. Se entiende de todas formas, Inglaterra es parte de la OTAN. Pero también por lo mismo, Rusia no pertenece a ninguna alianza estratégica militar con los países de Occidente, por lo que podría suponer menos trabas para la mantención de armamento. Además, Rusia, como el segundo país exportador de armas, tiene una gran variedad de equipos y tiene gran relevancia en cada feria militar que se celebra. Espero que Rusia ponga luego sus fábricas en Chile, sería interesante tener al país de Europa en Chile.
Lamentablemente para los que no saben el armamento ruso es de regular calidad y en ningún caso se acerca en exigencia a su contraparte OTAN. Además, las FFAA buscan homologarse con la OTAN no veo el sentido de comprar armamento inferior. Personalmente si me preguntaran ¿que les compraría a los Rusos?, diría que si son capaces de estar a la altura de los estándares que se les exíje a Boeing, Lockheed Martin, Airbus, etc. diría sin pensarlo un Beriev BE-200, tanto para hacer viajes a localidades del sur como para apagar incendios. Avión ctm hermoso...
Gracias por la aclaracion , pero el material rusones muy malo , tenemos el caso de peru que sus mig-29 practicamente no vuelan por la mala mantencio que les da rusia , es mucho mejor y mas confiable el material occidental aparte es una utopia ver a chile comprando material ruso puesto que papi usa va a poner la mano sobre la mesa y chile obedece. Lo mejor que tienen que hacer los paises latinos es invertir en su propia tecnologia pero eso es utopia ya que con suerte producimos aviones pillan de muy bajo coste.
No tienes ni idea la weá que acabas de decir. Aún recuerdo un video comparativo del AR-15 Vs Ak-47, metieron el Ak en barro,agua y no se cuanta weá y seguía disparando como si nada, el AR-15 con el puro barro quedó pal pico, peso muerto.