Ya... ¿y? Aún no veo el argumento de por qué estás en contra del matrimonio homosexual. Imagino que tu argumento no va en el sentido que el matrimonio homosexual no puede aceptarse, porque ellos no son capaces de engendrar. No es ese, ¿cierto?
Completé un poco la respuesta que acabas de comentar, te lo copio... En ningún momento hablé que la sola unión homosexual fuera un riesgo para la sociedad humana. El problema es transformar una conducta anormal en la naturaleza como normal en la sociedad. ¿Que pasará si en el futuro gracias a la técnica los padres puedan escoger si un hijo sea homosexual o heterosexual?. Obviamente esto es algo que se dará, es cosa de tiempo y dinero.
Lo que dices no sería un problema, ya que aceptando que eso sería posible, solo bastaría una norma que impidiera que un padre pueda elegir la orientación sexual de sus hijos (que tú asocies una norma a dicha conducta, no implica que luego no pudieras prohibirla para una situación distinta por la cual la normaste). ¿Hay algún otro problema de "normalizar" una situación así en la sociedad?
A entonces me confundiste con esto y lo que te postearon acáhttp://www.portalnet.cl/comunidad/s...homosexual-y-es-rechazado-por-sus-padres.html
La aceptación o no depende de la voluntad de la sociedad, eso no lo hace una conducta normal frente a la naturaleza. Desde el punto de vista natural una pareja del mismo sexo no tiene nada que aportar al desarrollo de la especie, es un desperdicio de energía.
