Rusia planea vender armamento y licencias para producir armas a Chile

Tal ves sea porque tenemos a un grupo de mandriles al lado llamados peruanos, bolivianos y argentinos que corren las fronteras segun se levantan de la cama ?

 

supongo que dara mas trabajo para la gente....

 

Esos Mig eran versiones de exportación. Existen varias variantes de MIG 29. Por ejemplo los que tenía Alemania fueron de los primeros cazas MIG 29. Además, no sé de donde sacas que los MIG fueron inferiores, en algunos ejercicios también salieron victoriosos y también se debe tener en cuenta que los F-16 son los del block-50 (una de las últimas versiones. Pero en fin, este debate de que avión es mejor, puede ser tedioso, por el simple motivo que la victoria se debe a la estrategia de los pilotos trabajando juntos y la versión del avión. Es como que pusieras a los mismos pilotos de los F-16 piloteando varios años MIG 29 y los pusieras en duelo con pilotos rusos, podría ganar cualquiera.

Y no tengo nada en contra de los aviones de la OTAN, incluso, me gustan casi tanto como los rusos. Este tema de cual es mejor nació por el ignorante comentario de pato-mike que dijo que los MIG se caían solos.

Y ya verás como los Sukhoi PAK FA darán mucho que hablar cuando las primeras unidades de las 250 entren en servicio en la fuerza aérea rusa. Por otro lado sigue saliendo noticias criticas al F-35, como que los radares rusos de cierta frecuencia los detectan. En fin.

Ahora voy a comenzar a digerir el revoltijo de ideas que pato-mike escribió en un intento desesperado de no quedar en verguenza.

 

puajjj material ruso, chile debería seguir la misma línea ( en el uso y compra de armas ).

al adquirir nuevos materiales en este caso ruso, los soldados deberían acoplarse a dicho material, así q por eso creo q no sucedera.

 

paguen impuestos a todos los minerales y no minerales no mas!!!
nunca te han corrido nada viejo,,,anday disparando al lote ,,,jamas te han movido nada los problemas no los hacemos nosotros mimos ,,,,

 

mapochinos jaj, fuente peruana tenia que ser ..

 

Jamás las FFAA van a cambiar su doctrina logística, ergo, hace unos 15 que se viene asimilando equipo a los estandares OTAN, desde la formación de las brigadas hasta el calibre de la munición (Cual será la razón de aquello?), cambiarse a lo ruso ahora simplemente no tiene sentido, más allá de lo que estos puedan ofrecer y la calidad de lo mismo.

 

Si la noticia viene de Perú no es muy confiable que digamos.

 

Me llamo la atencion lo del TERRITORIO MAPOCHINO hasta que abri la fuente de la noticia y es un diario perupe xDDDDDD

 

de concretarse van a traer esta wea fea que hace rato la quieren traer

 

Estados Unidos ha comprado varios helicópteros Mi 17 a Rusia, porque según ellos, es el helicóptero que mejor se adapta en ese país montañoso. El contrato al comienzo fue de 1.100 millones de dólares (más de 70 naves), pero después de la primera partida fueron menos, por presiones del lobby militar y porque según algunos políticos decían que Rusia estaba ejecutando un acto amoral al apoyar al régimen de Al-Assad, ninguna critica directa hacia el helicóptero en particular.

Por otro lado hasta la OTAN tal vez en un futuro compre helicópteros Mi, según esta noticia los países miembros de la organización Atlántica sienten interés.
http://spanish.ruvr.ru/2009/11/04/2173936/

Si países miembros de la OTAN sienten interés y si EEUU compra helicópteros rusos, nuestro país sub-desarrollado debería ser humilde y aceptar cualquier cooperación rusa, en el ámbito militar y civil.

 

EEUU compró helicópteros MI-17 para el EJÉRCITO DE AFGANISTÁN...

Supongo que entiendes la diferencia entre un país de ovejeros y amapoleros, y una potencia mundial.