Ucrania: ataque a civiles hoy en la mañana ( Véanlo antes que lo borren)

Me parece absolutamente aberrante...................


esto lo traduci del ruso.........

Mi niña............... la palabra es TRADUJE......... buena info.. pero seria bueno mejorar la ortografía....


Del verbo traducir: (conjugar)traduje es:1ª persona singular (yo) pretérito indicativo

 

q terrible wn, rusos qlos

 

Cuanta incomprension, es el ejercito ucraniano que esta masacrando a su propio pueblo weones, dejen de echarle la culpa a rusia wn...

 

Le dicen fascistas a los ucranianos cuando, ucrania esta a punto de perder su pais por culpa de los rusos.

 

El gobierno de Kiev (capital de Ucrania) actual es ilegítimo y está compuesto por simpatizantes de extrema derecha.
Incluso muchos de ellos son nazistoides declarados.

El grupo sedicioso de criminales actualmente en el gobierno de Ucrania, mediante un golpe de estado contra el presidente democráticamente electo, víktor Yanucovich; fue organizado, financiado, entrenado, apoyado logísticamente, por el gobierno yankee y varios gobiernos europeos.

La legitimidad democrática de origen, ejercicio y efectos, del gobierno constitucional del presidente Yanucovich, fue vulnerada por los procedimientos asquerosos utilizados por la RADA (parlamente de ese país) para perpetrar el golpe de estado en su contra.
En términos casi idénticos, en la forma procedimental utilizada al efecto, al golpe de estado efectuado contra el presidente Lugo en Paraguay.

No obstante, desde luego que algún vivaceta puede decir que formalmente no hubo un golpe de estado, perpetrado por los narcotraficantes apoyados por europa y yanquilandia, en Ucrania.

Sí, el fetichismo formal lo autoriza.-

P.S. El vídeo debes mandarlo directamente a la sede de la U.D.I. Y al despacho personal, pagado con mis impuestos, del ministro nazi de la corte de apelaciones de Santiago, ALFREDO OSCAR PFEIFFER RICHTER.

También puedes, en el caso del nazi pfeiffer, enviar el vídeo a la corte suprema; lugar donde el poder político y económico del país lo tiene instalado, de facto, hace un rato largo ya.-

 

csm...la mansa cagaita

 

a ver si lo entienden un poco...en ucrania hubo un golpe de estado de la ultra derecha quienes usurparon el poder del presidente democráticamente electo (de esos presidentes que todos ustedes aman porque es elegido por la mayoría), el actual gobierno es un gobierno anticonstitucional dentro de la misma Ucrania, como también es un gobierno ilegítimo para los ojos del resto del mundo, claro que en este caso EE.UU. no se pronuncia.

Muchos Ucranianos al ver que su gobierno democrático cayó ante los nazis ucranianos aceptaron la ayuda rusa de anexar sus regiones, ya que como bien expliqué, están viviendo bajo un gobierno ilegítimo de extrema derecha opresor y golpista. rusia ofrece su ayuda con el anexo de esas regiones y la gente popularmente lo acepta, cosa que tanto a la Unión Europea como a EE.UU no les conviene ya que rusia se ahce con más territorios y pierden su nuevo "Israel" de Europa, un país al que lograron entrar e indirectamente (mediante la ultra derecha Ucraniana) controlar.

Por lo tanto el argumento de "Ucrania está perdiendo a su país a manos de Rusia, por eso deben luchar y matar" es completamente equívoco, Ucrania perdió su territorio, nación y soberanía cuando la ultra derecha realizó el golpe de estado, Rusia solo ofrece el anexo por ayuda y repudio ante tal acción. También hay que tener claro, cosa que no muchos acá tienen, basado en sus comentarios, que los que dispararon son militares de Kiev, militares del ejército ucraniano, no rusos, y les están disparando a civiles que conmemoraban el día de la victoria, día de la victoria sobre los nazis, si saben leer, cosa que no dudo, lo que dudo es de la comprensión lectora, verán que los policías ucranianos se negaron a atacar a la gente (por fin una organización militarizada estatal que está al servicio del pueblo y no de los gobernantes) por ello se llamó al ejército, cabezas de fusil que solo siguen órdenes y siempre, en todos los países han tenido las manos manchadas de la sangre de quienes tiennen que defender, fue simplemente eso, militares ucranianos sirviendo a la ultra derecha en ucrania, disparando y asesinando a su propio pueblo.

Ojalá entendieran un poquito.

 

O sea que cuando un país tiene una crisis interna, como la tuvo Chile en algún momento ¿se vuelve válido anexar parte de su territorio? ¿Así se castiga al régimen de turno?

Razonamiento de mierda.

 

no dije que fuera válido, dije que esa fue la causa por la que rusia ofreció la anexión, en ningún momento apoyé lo de rusia, por si quieres mi opinión te la doy, repudio y estoy en contra del golpe de estado en ucrania, creo que la intervención extranjera en este caso sería necesaria solo si la gente de verdad la necesitara (no como en países como siria donde agentes externos armaron necesidades para algunos insurgentes), pero no en manera de anexión ya que eso quita la soberanía de Ucrania. Por otra parte la intervención que realizó rusia es muy distinta a las realizadas por otros países en otras circunstancias, primero muchas regiones eligieron ellas solas la anexión, si bien no estoy a favor no veo problema alguno en que esa intervención surga por elección de votantes y no una intervención directamente armada. En resúmen para hacerla corta, nunca dije que es legítimo lo que hizo rusia, no lo apoyo, pero si ese proceso se dió por elección voluntaria y popular entonces prefiero 1000 veces esa intervención a una intervención armada y en forma de invasión directa

 

FATALITY.

En cuanto al tema............

 

es como la SS ucraniana