Tobys, han notado que....

eee difiero mucho de lo ultimo, conosco un par de casos en donde los compadres tienen buena pega, pero la mujeres se han comportado como unas perras, ya que, en ambos casos las mujeres decidieron irse con otros teniendo ellas buen estado laboral (ganando sobre el palo) y demandando a los que eran su esposos por la mitad de su sueldo (1,5 palos, cuando ambos ganan 3 palos), obviamente ambas ganaron los juicios y perciben lo que ganan mas la pensión que se les da y las dos conviviendo con la otra pareja y así suma y sigue, lo se porque mi hermana trabaja en la fiscalía y un primo también y estos casos siempre pierde el papá.

 

Y de cuándo todos los hombres en Chile ganan 1 millón?
Además eso es una mentira, porque normalmente el hombre como tope da el 30% de su sueldo.
El hombre Chileno en promedio gana 400 lucas. Y a una persona que gana eso, el tribunal jamás le dirá que de la mitad de su sueldo. Con suerte dará 100 lucas y con 100 lucas la verdad no haces mucho.

La realidad es que un hueón que gana el mínimo, por hijo da 20 lucas, con suerte. Y son las mujeres las que tienen que salir a trabajar pa' sacar adelante a sus críos.
Además esta lleno de hueones que ganan buenos sueldos y no pagan la pensión. Tipo Vasco Moulian.
Además... Según tu, si una mina rehace su vida, no debería cobrarle pensión al padre de su hija? O porque la mina rehace su vida, el padre del hijo debería darle un moco de pensión?
La hueá no es así. Se supone que el menor no puede tener un estilo de vida inferior al del padre. Y si el padre gana 3 millones, la pensión debería ser como mínimo de 500 lucas.
En todo caso, parece haaaaaaaaaaaaaarta plata, pero...

Un jardín infantil cuesta 200 lucas. A menos que querai poner a tu hijo en un junji de dudosa calidad.
Furgón, comida, ropa, juguetes, salidas. No se poh, suma y evalúa que tan baratito sale criar un cabro chico.-

 

Piensa lo que quieras, por suerte, la mayoría no piensa como tu.-

 

Igual encuentro contradictorio tu punto de vista, pero no por el hecho de que la mujer "haga lo que desee con su cuerpo" si no que por un lado le estás dando cabida al machismo al validar el arriendo del útero, en teoría se vería a las mujeres como productoras de guaguas, como un producto ¿cachay?, y convengamos que hoy en día el machismo y el feminismo no han progresado mucho en políticas conciliadoras, aún las mujeres son muy vistas por debajo del hombro en todo ámbito social (remuneraciones, cargos y un largo etc...). Y por otro lado, estás de acuerdo con el aborto bajo un slogan feminista como lo es: "La mujer hace lo que quiere con su cuerpo" , eso lo encuentro contradictorio, se supone que hoy en día la mujer está impulsando la libertad y sus derechos, así que considero retrógrado tu pensamiento.

 

Es que yo no te puedo afirmar con certeza que se trata de una patología, como te dije antes ni la ciencia lo tiene definido , no puedo llegar y decirte "Es una enfermedad" y tú no puedes llegar y decirme "Se nace gay" sin bases, (porque no me has dado tus bases) , yo me estoy basando en lo que YO CREO que es más probable y para mí el tema de la homosexualidad radica en un tema de elección, elección que tiene como condición factores externos ya sean sociales, experiencias, tendencias, gustos, etc... que no son propios de un ser humano al momento de nacer, para MÍ esta elección aveces puede ser voluntaria e involuntaria o inconciente en algún episodio de la vida donde se provocaría el "trastorno".

 

El arriendo de útero no es solo para hombres, es para cualquier persona que desee tener un hijo.
Y es algo voluntario. La mujer decide alojar en su útero, el hijo de otra persona.
Al final, es igual que una prostituta. La mujer utiliza el cuerpo para beneficio de otro. Y? Hay hombres que también arriendan su cuerpo por dinero.
Y lo importante aquí es, que ese acto es un acto VOLUNTARIO.
A mi nadie me tiene que obligar a arrendar mi cuerpo. Si yo quiero le doy ese uso. Entiendes?

Yo no lo haría, pero si una mujer decide hacerlo que lo haga. Pero no porque el estado la obliga, si no porque ella tomo libremente esa decisión. Así como hay minas que deciden tener hijos en condiciones deplorables, hay mujeres que prefieren abortar. El punto es que la mujer debe tener la libertad de poder elegir que carajo hacer con su vida y con su cuerpo, sin que ningún hueón se meta en su vida.-

 

Creeme y lo dije por algo, además puse claramente dos ejemplos de compadres con buenos sueldos que tuvieron esposas con buenos sueldos también y con los abogados todo se puede. Esta bien rehacer la vida de cada uno pero sin abusar de eso tampoco, porque hay weoncitas que aparte de quitar a los hijos, ganan harta plata y prohíben al padre ver a sus hijos.
Tu te enclaustras mucho en tu sexo y justificas lo que hacen algunas de tus pares que como personas dejan mucho que desear.

Si fuera por inventar diría que todos los papas pueden ver a sus hijos todos los dias que no están bajo su custodia.-

saludos

 

Tener sexo es consensuar el embarazo?
Que yo sepa no.-

Si la mujer no deja al hombre ver a sus hijos recibe las mismas medidas de apremio, que un hombre que no paga la pensión.
Segundo, yo no justifico nada. Solo digo que la realidad chilena es que los hombres pagan un moco de pensión. Me llega a dar vergüenza ajena realmente, que los mis hueones que joden contra el aborto, luego no sean capaces de tener a sus propios hijos viviendo bien.-