En visita oficial a Chile Rafael Correa apoyó demanda marítima de Bolivia

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por aleja84, 14 May 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    16/41

    Registrado:
    6 Oct 2013
    Mensajes:
    6.029
    Me Gusta recibidos:
    4.392
    que intercambio comercial ni que ocho cuartos, el tema es que si pierde frontera con chile significa adiós pretenciones ¿por que crees que fue la ultima demanda, ah? que peru no atacara fue por traición dentro de las mismas filas peruanas.

    que simplón reducir a pinochet solo como ''asesino'' cuando el vio todo como una guerra, matar solo fue un medio para lograr un objetivo y para ganar iba a agotar todas las instancias y lo logró.

    recuerda, hasta el día de hoy peru pretende recuperar arica y tarapaca y nadie vendrá a negar eso, es algo que tiene que estar en el colectivo nacional para evitar problemas futuros.
     
  2. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tú mismo haces off-topic en tu tema, yo no he hablado de lo demás porque no se ha mencionado en el tema, respecto a alan garcia no recuerdo que haya llamado envidiosa a bachelet pero sí que llamó republiqueta a Chile, eso fue en un momento de tensión por el espía que agarraron, y de esto no dices nada. Aun así creo que se excedió. Respecto al actual presidente déjame que me ría jaja, pero si las empresas chilenas estan muy bien en el Perú, de donde sacas que es antichileno, su padre es un nacionalista a ultranza, medio enfermo, como los que hay en este foro pero no se le hace caso, o me van a decir que los chilenos le hacen caso a los neonazis compatriotas suyos.

    Respecto a la Convemar, el fallo no obliga al Perú a firmar la Convemar por tener éste país una legislación acorde, bien clarito lo dijo el juez Tomka mientras leía el fallo. Ha sido la parte chilena la que ha querido eso sin embargo no ha sido más que un discurso populachero ya que a la brevedad se han puesto a colaborar con el Perú para finiquitar el asunto.

    En cuanto al triangulo terrestre el Perú está en todo su derecho, el fallo de La Haya solo definía los límites marítimos y, otra vez, el juez Tomka lo dijo bien clarito.

    Yo no sé de dónde sacas que los chilenos son odiados en todas partes, deberías salir más, viaja al Perú, verás que cualquier chileno pasa desapercibido como cualquier otro turista y recibe el mismo trato, situación que no ha cambiado incluso cuando han habido varios chilenos atrapados infraganti dañando patrimonio cultural peruano en Machu Picchu.

    O eres muy ignorante o fabricas mentiras para engañar a las mentes débiles y ganar adeptos a tu causa chauvinista y xenófoba.
     
  3. aleja84

    aleja84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    27 Abr 2014
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    2

    Que pena me da como reniegas de tu patria, bueno si quieres tanto a peRU anda a darla las condolencias a las familias de los Ariqueños que los peruanos mataron y violaron en Arica, super buena esa gente.
     
  4. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    Te equivocas, con Pinochet y con lo de Perú.
    Pinochet fue un dictador cruel y lo justo debió ser que el pueblo chileno lo juzagara y condenara.

    El Perú ya no tiene pretensiones sobre Arica y Tarapacá y aunque la tuviera es imposible en estos tiempos anexarse territorio ajeno y digo ajeno porque ahora le pertenece a Chile, eso se firmó en un tratado y bien claro, no hay nada más que hacer.

    Es ilógico pensar que la demanda ante La Haya sea muestra de una supuesta pretensión territorial peruana, la demanda se debió a la negativa del gobierno chileno a finiquitar el tema de los límites marítimos, más bien fue una medida justa y civilizada; tú dices que ya todo está finiquitado, yo digo que no, bueno entonces vayamos a un tercero a ver qué dice, si hubiera habido un tratado, bien claro, La Haya hubiera desestimado la demanda, pero no fue así.
    Con el fallo de La Haya, más bien las pretensiones acaban porque el Perú ya no tiene ninguna excusa para por ejemplo atacar a Chile porque ya todo está en los tratados reconocidos por instituciones internacionales de gran prestigio o por países garantes, si el Perú atacara sería castigado y mal visto internacionalmente lo cual le traería malas consecuencias, esto es precisamente la razón por la que Chile no usó su fuerza militar y no la usará por ejemplo contra Bolivia tampoco.

    Uds. creen que todo se soluciona con guerrita, están equivocados.
     
  5. aleja84

    aleja84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    27 Abr 2014
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y porque invertiran 5.000 mil millones de dolares en 3 años ?, porque en el callao estan construyendo 2 buques de desembarco anfibio cuyo costo equivale a 4 fragatas Chilenas full equipo ?


    Que pena mas grande que un Chileno tenga como cruzada personal defender a una nacion que tienen en su adn odiar a Chile, con el 20 % de aprobacion del nacionalista que odia a Chile, humala se vendra el clasico comodin " Chile es malo "
     
  6. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    Seguro que los helicopteros son efectivos en una guerra. El Perú tiene el problema del narcotráfico y los nuevos armamentos son solo actualización. Chile es el que más dinero invierte en armamento, después de Brasil, pero en porcentaje de PIB destinado a la compra de armas está sobre Brasil, el Perú está más abajo.
     
  7. miguelitoooo

    miguelitoooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 May 2010
    Mensajes:
    1.734
    Me Gusta recibidos:
    6
    peruano qlo comprate una vida wn, aburrete
     
  8. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ya tengo una vida y no me aburro, más bien divierto en este foro, ver que no pueden refutar lo que digo, desesperarse, insultar y mostrarse como son, es casi como trollear. Afortunadamente para Chile no todos los chilenos son así de básicos como Uds.
     
  9. miguelitoooo

    miguelitoooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 May 2010
    Mensajes:
    1.734
    Me Gusta recibidos:
    6
    q weon mas enfermo.
     
  10. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    :D

    ok, ya me voy a dormir. Porténse bien.
     
  11. don_chuma

    don_chuma Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    30 Abr 2014
    Mensajes:
    398
    Me Gusta recibidos:
    0
    weones mas importantes que esto, es la caga que esta en el sur con los ARGENTINOS, esa wea aun no se define. Bueno pero no quiero desvirtuar el tema...

    Es chistoso ver como todos los simios estan preocupados y hostiles con el pobre y sufrido pueblo boliviano, haciéndose los choros y ofreciendo 'cornetes', como si ellos fueran a marchar a una supuesta guerra.
     
  12. zorro_inmoral

    zorro_inmoral Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si te fijas, todos los que mencionan guerra son Uds., creo que creen equivocadamente que tienen una fuerza invencible, quizás tengan más armamento pero en realidad no podrían aguantar una guerra, saldrían seriamente lastimados, en realidad ningún país de sudamérica esta en condiciones de sostener una guerra, mucho menos Bolivia.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas