¿Es el origen de la vida el acertijo más grande en la historia, o hay otro mejor?

La ciencia, o la biología para ser más precisos, nos explica el desarrollo evolutivo de las especies, a partir del caldo primitivo y todo lo que vino después. Con sus pro y contras, esta teoría evolucionista explica sólidamente ese desarrollo, más no se mete en la cuestión de la vida en sí, en cómo nace la vida, el por qué hay vida. La comunidad científica aporta teorías acerca de cómo se origino la vida en la tierra, unas de esas teorías es llamada biogénesis y la otra panspermia. Es importante también mencionar que el hecho de que no sepamos cómo se originó la vida en la Tierra, no implica que no pueda existir en otros lugares del universo, y es aquí donde la teoría de la panspermia cobra más importancia, ya que, aunque no resuelve el asunto del origen, por lo menos sugiere el carácter "cósmico" de la vida, por decirlo de algún modo.

Como sea y pese a los enormes avances en ciencia, las hipótesis que ésta maneja para explicar el origen de la vida son muy endebles o tienen un Talón de Aquiles muy evidente. Por otro lado, el paradigma del caldo primordial (el charco lleno de sales que mencionaba Darwin) está quedando obsoleto, la hipótesis del "mundo ARN" hace mucho que no convence, y aunque se propone la hipótesis del "mundo pre ARN" con igual fin, o la teoría de la arcilla, por nombrar otra, están muy lejos de explicar con claridad la cosa.

Los avances en el estudio de la genética han sido grandes, pero simplemente no apuntan a resolver el asuntito, por lo que el tema del origen de la vida es algo que está empezando a rendir a muchos especialistas, sin ir más lejos, el propio Hubert Yockey, que viene estudiando el tema desde hace mas de 50 años,( bien connotado el hombre) se mandó esta frase:

▬ " El origen de la vida no puede ser explicado mediante el método científico "▬

El compadre es ateo, por lo que sorprende mucho un tipo de declaración así. Pero entonces, si la ciencia no fuera el camino ¿cuál es?, evidentemente sin contemplar ni la más mínima cuota de credibilidad al asunto creacionismo, que es, básicamente, perder el tiempo con weás.

Será ésta la interrogante más grandiosa que queda por resolver para la ciencia?. Lo cierto es que nadie sabe con exactitud cómo se originó la vida en la tierra....

No lo sé, es tan abrumador, y la vez maravilloso el plantearse cuestiones así, que esta weá da para imaginar, especular, creer, soñar, y quién sabe, a lo mejor en algún lugar muy muy lejano hace miles de millones de años, entre tantas combinaciones físico-químicas posibles, se formó
la primera molécula orgánica y de allí la primera célula viva, y al paso de los miles de millones de años estos seres vivos unicelulares viajaron de un lugar a otro por el vasto espacio y de repente paf, nació chocapic... cayeron en la tierra, y allí comenzó todo.

La otra opción: dios hizo todo en 7 días.

 

No creo que sea una pregunta de interés científico, respetando tú opinión, ya que no existe evidencia alguna, que pueda demostrar la existencia de los fantasmas, por lo que ir más allá, tratando de descifrar su inteligencia no tiene sentido. En el sentido práctico, la ciencia mete a los fantasmas en el mismo saco que al viejo pascuero, el cuco, slenderman o dios.

 

También es una de las cosas que me apasiona no saber. Es sin duda la otra gran pregunta que siempre nos haremos, al menos hasta que las mentes brillantes vayan encontrando las pistas y armando el rompecabezas.

 

Otra tremenda pregunta, sobre el siguiente paso evolutivo del ser humano como especie. Los enormes avances en la trans- humnización son verdaderamente sorprendentes. El desarrollo de la inteligencia artificial, la que cada vez se acerca más a la humana, por sci fi que suene ( de hecho una inteligencia artificial superó la prueba de "humanidad" por vez primera, logrando comportarse como un cabro de once años. Esto es realmente increíble, tanto o más como el hecho de perpetuar la conciencia del ser humano, o más bien perpetuar la actividad cerebral de una persona aún después de muerta, preservando sus pensamientos como datos, en servidores, como una mente conectada a internet, es otro de los temas que me hace alucinar mucho, probablemente haga otro tema para debatir aquello, que es el futuro de la ciencia. Ya vemos parte de esa trans humanización, a una escala simple, pero maravillosa a la vez, con el uso de los exoesqueletos, por mencionar un ejemplo.