dios existe de verdad

El sentido de la ciencia es la búsqueda de la verdad, la adquisisión de conocimiento para dar una explicación lógica a lo hasta el momento desconocido o ignorado. El método de la ciencia se basa en un criterio de verdad, si lo que buscamos es la verdad, y al mismo tiempo queremos basarnos en ella, es como un perro que persigue su propia cola. Cuando la ciencia se basa en la verdad de Dios, es cuando cobra su verdadera utilidad.

Bueno, si no puedes creer a la ciencia ni a la religión, entonces en qué mas puedes creer?
Para un escéptico respecto a ambas ninguna de las dos tendría utilidad, no?

La religión necesita de la ciencia para alcanzar el conocimiento de la obra de Dios en la creación.

 

Los sinónimos no existen.

Por lo demás, no DEBATÍ lo otro que dijiste porque sacaste totalmente de contexto lo que dije.

Hay preguntas que se hacen para que te respondan y otras que se hacen para responder. Cómo tanto....

Saludos.

 

Dios es un ser creado ase miles de años para explicar cosas que no se podían entonces y ahora en este tiempo ya no sirve mucho la religión la ciencia lo puede explicar todo y bueno por una parte para la gente es buena la religión por que cuando alguna persona lo pierde todo y esta solo y no le queda nada mas en la vida lo único que le queda es recurrir a dios y por eso en una parte es buena la religión aunque no soy creyente

 

Disculpa, de verdad. Lo que pasa es que en el mundo donde yo vivo las preguntas se usan para preguntar, y las respuestas se usan para responder. Y los sinónimos existen, y los antónimos, y todo eso.
Y en mi mundo Dios también existe.

 

Bueno, te disculpo. Vente para Tierra, de seguro es más interesante.

Saludos.

 

hay algo que se llama método científico, y otro por ahi....que se denominada mayéutica......creo que están contrapuestos, incluso en una discusión acerca del personaje en cuestión....discusión de sordos ...diria alguien por ahí....
asdasdasd
asdasd
as
Me retiro......
saludos...
asdasdasd
asdasd
as

 

oie NIgromante,,yo creo en Dios..

pero tu al parecer crees en dios..

y mira que hay gran deferencia entre dios y Dios.

 

Me costó entender tu punto, leo tus ideas medio desorganizadas. Pero no es ninguna discusión de sordos...como muy bien lo ejemplifica "Los dos eruditos" de Khalil Gibrán, nunca nadie está completamente sordo como cree estarlo....

“Vivían en la antigua ciudad de Aflcar dos eruditos que odiaban y despreciaban cada uno el saber del otro: Porque uno de ellos negaba que los dioses existieran, y el otro era creyente.
Un día ambos se encontraron en el mercado, y en medio de sus partidarios empezaron a discutir acerca de la existencia o de la no existencia de los dioses. Y separáronse tras horas de acalorada disputa.
Aquella noche, el incrédulo fue al templo y se postró ante el altar, y pidió a los dioses que le perdonaran su antigua impiedad.Y a la misma hora, el otro erudito, el que había defendido la existencia de los dioses, quemó todos sus libros sagrados, pues se había convertido en incrédulo.”

Y creo que para la discusión sobre la existencia de Dios, incluir a la ciencia viene a ser una arista más del tema, y no una desvirtuación para el mismo.

 

solo voy a responder porque me citaste....pero la verdad, que como dije anteriormente, no me llama la atención debatir de un tema con estas aristas....por una cuestión netamente personal y no existencial, como logro ver en los comentarios de los anteriores, obvio, si tienes problemas de existencialismo religioso, bien dilucidalos, si tienes problemas de cualquiere tipo de existencialismo...ve y organizalos, etc.....

Ahora bien, si te das cuenta, lo que acabas de citar es de un retórica abismantemente pura, toda vez que siempre en la discusión hubo dos partes, una creyente y otra incrédula.....al final del día, al final del debate si lo prefieres....siguen habiendo 2 personas, las cuales siguen estando tan sordas como al principio....1 incrédula y la otra creyente.....todo sigue igual.....y cada vez que la retórica intelectualista básica se expresa, es de esta forma, intentando alterar el factor, pero nunca queriendo cambiar el producto, el resultado es el mismo.....una discusión de sordos, ya que, si se encuentran mañana, el punto a discutir volverá a ser el mismo, y caeras en el circulo sitémico de la abulia intelectual en base a argumentos planteados y no desarrollados o entendidos....seguirán siendo sordos....y cada día se volverán más ciegos...hablo metafóricamente, ya ue d elo contraio, este mundo sería gobernado por seres con 3 sentidos......

Ahora bien, pienso, y como extraigo de tus lineas, que este debate tanto para ti como para mi, es innecesario....toda vez que tu postura según lo leido en distintos temas....siempre te lleva a la argumentación a través de la divinidad......Verdad= Dios; Perfección = Dios; Ciencia=Dios....etc...y como yo no soy una de las personas, que discute en tu ejemplo retórico, al final de este debate o día, lo más probable es que sigas argumentando divinidad, y yo en mi postura agnóstica, que por lo demás, no creo alteraré en virtud de algo que no me interesa si realmente existe o no...ahora si los argumentos se centraran en algo más tangible que la simple FE.....quizás podriamos debatir este tema, y quizás te otorgue algún grado de probabilidad v/s credibilidad en tus argumentos, que me lleven a inclinarme por la existencia de Dios y sus postulados u otro tema en particular, pero por ahora, como dije denantes, me retiro.....TODA vez que contra la Fe no debato, por ser innecesario y sin un resultado aparente, y mi fin no es que dejes de creer en Dios, aunque el tuyo sea ratificar teoricamente, la existencia de algo que no logras concebir.

eso...gracias....
sdasdasdsa
dsadsad
asdas
das
d
a

 

La verdad es que tienes razón, no hemos terminado como los eruditos de Gibrán.

Pero ¿en qué momento pensaste que un debate sobre la existencia de Dios iba a llevarnos a un consenso o por lo menos a convencer a alguna de las partes de que la otra tiene la razón?
Como te habrás dado cuenta este es un tema de nunca acabar, cada vez van saliendo nuevas aristas que analizar, y ninguno de los participantes de este debate va a cambiar de posición, como verás nadie está tratando de convencer a nadie si sólo de defender su postura.
Lamentable me parece que te retires por encontrar innecesario debatir un tema con estas aristas.
De todos modos siempre es grato debatir junto a un buenos argumentadores como considero que fuiste.

Saludos.

 

primerO que tOdO iO creO en diOz.. pero variias vecez.. e dudadO.
sabii que iwal le e pedidO cosas i me ha cumplidO... perO es que e tenidO muxha io creO que se vasa wal en la fe..wn ..porque pones tanta fuerza mental y espirutual creyendo y`pidiendO algO que al final se te cumple..


alguien habra escuchado de zeitgeist?
enrealidad no quierO decir que sea esta la explicaciON a tOdO...perO aca ahi Otra teOriia de cOMo empesariia tOdO.. de DiOz..

un pOkO del resumen antiguamente antes de cristo se creia en un diOz... y ese diOz era nada mas y nada menos que el ''sOL'' (zeitgeist) luegO con el tiempO yy como el tiiepo no para sOlo avanza furOZ.. fuerOn evoluciOnandO los hombres los pensamientOz... y de ahi pOr lo que se dice ese diOz.. que fue el sOL con el cambio de pensamientOz.. se convirtiO en DiOZ..( jehova)
y asi susesivamente...

pOr ejemplO a mi en lo persOnal siimepre me asaltadO una duda...
y esque en la eopoka de cristo con la crusificacion de cristO y la supuesta resurecciOn se supOne que los romanOz... despues de tanta tOrtura y despues de la resurecciOn se supone que se dierOn cuenta que diOz existiia perO sin embargO despues como lo dice la histOriia ellOz.. tenian sus propios diOses...que aparte eran artOz.. y eran lo planetas O tenian nombres de planetaz...

y como puede ser posible esO ? nOse.

*los griegos iwal tenian sus siOses .
*los chinos creen en budas.
*los africanos iwal tenian diOses. que no se cuales sOn a todo estO.
*los indios tienen dioses .

xuxa y la verdada que tOdo eso te confunde wn .

 

zeitgest:
http://video.google.es/videosearch?hl=es&q=biografia%20zeitgeist%20.&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#

http://video.google.es/videosearch?...=UTF-8&sa=N&tab=wv#q= zeitgeist .&hl=es&emb=0