Dios te ama!, y porque su voluntad viola.asesina.secuestra.

Es lo que rescato del post anterior...

PS: Serán muchos milenios en purgatorio?...digo yo para saber si vale la pena pecar en ese sentido.
¿Se entenderá el espacio y el tiempo, de la misma forma que lo entemos los humanos?
¿habrá limites para el arrepentiemiento?......NO ERES SALVO porque pecaste 1.000 veces, ese es tu limite
¿Hay algún pecado más grave que otro, sin contar los capitales (clasificación humana por lo demás).

Osea que después de todo "Dios", no es misericordioso del todo, ya que si incurres en pecado capital, como la gula, ¿aunque te arrepientas de verdad en mente, corazón y espiritu (ALMA)....."ARDERAS EN LAS LLAMAS DEL INFIERNO", aun con el arrepentimiento mostrado....mmmmm......No habia pensado en ese Dios castigador (naaa mentira, si lo habia hecho), pero me cae mejor ahora, sabiendo que al parecer tiene reacciones humanas....jejejej.
asdasdsadasd
asdasdasd
asd
asd
saludos..

 

eso es lo que no entiendo... si dios te ama por sobretodas las cosas por ke te castigaria enviandote hacia donde vive el patitas de chivo? para ke sufras, ardas, llores etc etc etc... es muy contradictorio... ademas que el humano es debil... es imposible no cometer errores

 

¿Si lo entendieras creerías en Dios?

 

Así que eso es para ti la condena eterna'???? un infierno con fuego,un patitas de chivo con tridente...con cachitos y colita puntiaguda


jajajaja

 

Creo que quiso expresar un circo.

 

Creo que están siendo pedantes, y quieren imponer en forma abstracta la forma de ver las cosas, ya que lo que plantea Alethia, tiene el mismo peso argumentativo que lo expuesto por lady_shermann o lo reafirmado por house....
sadsadsad
asdasd
asd
a
a

PS: o tienes prueba de lo que dice la contertulia no es cierto?.....o tu house, estas 100% de que el infierno no es un circo?
asdsadsadsa
dsadsa
dsa
d
a

 

Yo creo en dios pera la cosa es que uno puede dicernir por si mismo i ahi ta la cagaa

 

No tengo muchas pruebas, solamente pasajes bíblicos que dudo sean validados acá, y por otro lado, para probarte algo tendrías que asumir que existe un "infierno", un "cielo", y todo aquello. Pero si no hubieran pruebas de ninguna clase, ¿te parece razonable que exista todo aquello que mencioné, llámese fuego, patas de chivo, colitas puntiagudas, o el mítico infierno imaginado por la mente del hombre para atormentar niños?. ¿No te parece más razonable otro tipo de condena eterna, como por ejemplo, la prisión de oscuridad, que se menciona en la biblia?. Ahora bien, el punto de discusión no debería ser cómo te imaginas el cielo, o el infierno, suponiendo que esxistieran, el punto es más bien por qué Dios tendría que enviarte a un lugar de ese tipo, si se supone que te ama. La respuesta es, para quien se lo pregunte,(por supuesto sobre la base de que Dios existe): Según las escrituras, Dios no ama a quienes hacen la maldad, y que nunca hicieron caso a su mensaje de salvación.

Saludos

 

¿Te parece razonable, hablar racionalidad, aunque aquello no se sustente en un racioanalidad evidente, sino más bien que en un argumento de fe?

¿Te parece razonable, exponer que el infierno fue "imaginado por la mente del hombre para atormentar niños", siendo que la lógica nos indicaría, que la salvación, por ende se habría creado por el hombre como un incentivo hacia los niños que no se portan mal, destruyendo todo argumento de fe divino?

¿No te parece más razonable otro tipo de condena eterna, como por ejemplo, la prisión de oscuridad, que se menciona en la biblia?.

No te parece que al crear (aunque sea ficticiamente, un espacio de salvación paradisiaca, la contrapartida para quienes sean no salvos, es la antología de las penas por yuxtaposición.


Ahora bien, el punto de discusión no debería ser cómo te imaginas el cielo, o el infierno, suponiendo que esxistieran, el punto es más bien por qué Dios tendría que enviarte a un lugar de ese tipo, si se supone que te ama. La respuesta es, para quien se lo pregunte,(por supuesto sobre la base de que Dios existe): Según las escrituras, Dios no ama a quienes hacen la maldad, y que nunca hicieron caso a su mensaje de salvación.

por qué Dios tendría que enviarte a un lugar de ese tipo, si se supone que te ama. A esta pregunta....tu diste la respuesta, bajo tus mismos argumentos: Según las escrituras, Dios no ama a quienes hacen la maldad, y que nunca hicieron caso a su mensaje de salvación.

Como te puedes dar cuenta, la racionalidad no jega un papel preponderante en esta discusión, ya que se anula cada vez, que se plantea la existencia o la no existencia de "Dios", por lo cual si planteas que el infierno fue creación del hombre, lo mismo se puede sostener, con respecto al paraiso, la savación, la maldad, "Dios", etc....
dasdasdsadsa
dasdsad
as
das

saludos....

PS: es tan válido un infierno con fuego y cachos, como un paraíso eterno....da igual, ambos son creados por el hobre, por ende, morfológicamente como se vez uno u otro no tiene relevancia, sino más bien, tiene una importancia basada en la fe, y no en el razonamiento como expones...
dasdasdsa
d
as

 

Me parece que un argumento de fe tambien es razonable, así como los argumentos de falta fe, que haya o no haya fe no quita lo razonable del argumento .

No me contestaste la pregunta que hice, en cambio mencionas la salvación "paradisíaca", adjetivo que sacas de tus creencias personales ya que nadie se ha referido a ese tipo de salvación. Y ciertamente cualquier tipo de salvación es opuesta a cualquier tipo de condena, en el supuesto de que existan, sean éstas de circo o para educar niños, o de alguna otra forma.

Nunca he dicho que el infierno o su contraparte hayan sido inventados por el hombre, me refería a las características que el hombre daba a tal lugar como un invento. Ciertamente tienen una importancia basada en la fe; si no tienes fe en Dios no tampoco hay fe para estas cosas. Pero supuse que para cualquier persona sonaba más razonable que en el caso de existir una condena ésta fuera de tipo menos circense, como alguien comentó por ahí...

Saludirijillos.

 

Sabes, a esta altura del debate da igual, si existe el paraíso (y no lo he creado yo) o si existe el infierno (que tampoco es culpa mía), por lo demás, creo que la confirmación de "Dios" en su existencia, no crea necesariamente una contraposición "maligna", o una senda de castigos a quienes no le hayan obedecido, ya que, en virtud de tus planteamientos, y obviamente que de las "escrituras", necesariamente se estaria desobedeciendo al hombre y no a "Dios", pero para ser justos tendríamos que señalar, que el hecho de la caracterización de "Dios" en las escrituras se ajusta a un modelo de bondad creado por el hombre y para el hombre, y si creemos en él, necesariamente, tendríamos que creer en sus consecuencias, por lo cual, sería incoherente, sostener, principios de salvación, arrepentimiento, paraíso o infierno (el purgatorio, más aún). Por la contraposición entre ellos....es todo o nada, no pecas y eres salvo, te arrepientes y eres salvo, si pecas capitalmente, pasarás al purgatorio, antes de ser salvo...etc...etc...etc...

En síntesis, ¿El hecho que un creyente, postule la existencia de "Dios" conlleva la existencia de lo narrado y escrito por hombres en un libro?

El hecho de negación de la existencia de "Dios" conlleva la negación de lo narrado y escrito por hombres sobre "Dios"¿?

Me es es difícil, digerir, ciertos postulados, como esa contraposición tan acérrimas que hacen los cristianos o creyentes en general, al sostener, un "Dios" benevolente y miséricorde, pero castigador al máximo a la vez. Esa contradicción tan humana, en que el hombre se desdobla en sentimientos encontrados irracionales, donde se enfrenta al amor y odio de lo mismo, y que explicamos por desordenes sicológicos más que físicos...

Por otra parte, sostengo que la forma de apreciar estas latitudes creadas por el hombre, responden a tu forma de apreciación en un minuto determinado; y tu infierno, no tiene que ser el mismo que el mio, sobre todo si el castigo es personalizado, ya que, el que peca es uno, y no una comunidad, sociedad o grupo. Por lo cual es factible cualquier forma de representación del cielo y el infierno (suponiendo la premisa de que se cree en la existencia de "Dios" primero que todo). Por lo cual da igual el infierno, el cielo o el paraíso, sustentado en la creencia humana de la existencia de algo que no es posible concebir del todo = "DIOS".
sadasdasdsa
dsadsadas
dsa
d
as
saludos...

 

Pues claro, por que para un creyente lo escrito por hombres es palabra de Dios. Dios controla de alguna manera el mensaje que se supone está dejando. Aparte que no cualquier atrocidad que se le ocurriera a cualquier hombre poner en la Biblia ha quedado en ella, de hecho, hay muchos libros que hoy no están o no se consideran palabra de Dios. Aparte no todo "creyente" cree en la existencia de la condena o la salvación, hay personas que sólo cren que "hay un Dios" o "existe un creador", pero de ahí a llegar a la salvación es otro tema, implica creer en otras cosas además de la existencia de Dios.

Que Dios sea misericorde y castigador a la vez no es ninguna contradicción humana, a ningún creyente le provoca "sentimientos encontrados irracionales", que explicamos por "desórdenes sicológicos". Si te fijas bien es una dualidad que no tiene nada muy difícil de comprender, en todas las culturas, desde la antigüedad, existe una especie de temor al castigo de su dios o dioses. Si ves a Dios tal como un padre, no te provoca ningún desórden sicológico tratar de comprenderlo. Los padres te aman más que a nada en el mundo, pero cuando es necesario castigarte o reprenderte, lo hacen, eso no significa que haya dejado de quererte, eso es algo que uno comprende desde pequeño. De todas maneras, para llegar a ser merecedor del castigo eterno de Dios...no sé, creo que es algo muy complejo, no puedo saber cómo Él piensa pero creo que es misericordioso antes que castigador, y por algo el está da la oportunidad a quien lo desee de salvarse de esa condena.

Saludirijillos