Ley de Talión

La ley del Talion debe aplicarse en forma literal, es decir acorde a nuestros tiempos, es decir la condena debe ser acorde al daño ocasionado.

Me explico el que mato porque va a estar 10 o 20 años en la carcel?. El quito una vida y ese ser nunca mas existira, lo minimo es que el delincuente nunca mas exista tampoco en la sociedad, es decir cadena perpetua efectiva, hasta el ultimo dia de su vida.

Un caso real: Una chica va en su bicicleta tranquilamente como todos los dias y un desgraciado imierda la atropella, el weon iba a 150 y reventado de curado. La chica quedo invalida y postrada en silla de rueda, al weon lwe dieron 5 años de carcel y como tenia pitutos a los 3 años salio libre.

A los años despues esta chica va entrando a un banco postrado en su silla de rueda y ahi mismo casi le da un patatun de rabia e impotencia, la adelanta un forma prepotente un weon que no respeto su invalides todo por entrar primero al banco, y ese weon era el mismo que la atropello y entro caminando con sus dos piernas sanas. Y ahi se dio cuenta de la tamaña injusticia que hicieron con ella los que estan justo para hacerle justicia.

Hayan justo que esta chica 20 añeras con toda su vida por delante y con muchos sueños por cumplir se le haya troncado su vida de esa forma, mientras que el desgraciado que la jodio la vida para siempre se pasee como pedro por su casa.

Y este caso se puede aplicar a cada delito cometido en Chile, ya que aqui no se aplica justicia, siempre la victima sale perdiendo y el delincuente ganando, aunque vaya preso porque nunca le dan la condena que realmente deberia darsele de acuerdo al daño ocasionado y ademas que cuenta con muchos beneficios que los delincuentes de lomo y toro con ayuda de abogados delincuentes saben sacarle el provecho maximo.

Aqui los weones deberian ser obligados a trabajar para pagar su mantencion en los recintos carcelarios, ellos estan pagando un delito contra la sociedad y no es justo que siendo la sociedad toda la victima deba mas encima mantener a este delincuente.

Ademas deberia instaurarse de nuevo la pena de muerte para delitos muy graves, tales como pedofilia, violacion con consecuencia de muerte, narcotrafico mayor, asesinato en serie, etc.

 

hay gente que nunca entiende y no va entender jamas
ademas la justicia no ayuda en la reparacion real de los daños cometidos por los delincuentes
yo creo que en algunos casos si deberia aplicarse la ley del Talion
saludos

 

yo creo que esta bien, las penas carcelarias son muy bajas, un violador o un asesino o pedofilo puede estar años en prision y al salir la mayoria vuelve a hacer lo mismo, aunque claro esta ley es mucho peor que la pena de muerte e sun sueño impensable en los paises donde la pena de muerte a sido abolida, aunque en diferentes casos esta bien, yo creo que sentir lo mismoq eu uno hizo sirve mas que estar encerrado un puñado de años

 

No puedo estar más de acuerdo contigo, porque al final, las cárceles se están transformando en Hoteles para los lindos... echados todo el día en sus... mientras afuera la gente lucha por sobrevivir en algo honesto.

Como dije anteriormente, no sé si se pueda instaurar nuevamente la Pena de muerte, por asuntos de Tratados de derechos Humanos...pero si se pudiera, sería muy bueno que la aplicaran.

 

Ademas en las carceles modernas el Estado debe pagar $550 mil mensuales por reo. Hay familas que con la mitad de eso o menos deben vivir y el Estado se da el lujo de gastar tremenda riquezas en reclusos.

Y las victimas de esos reos cuando le da el Estado por compensacion por el daño ocasionado : CERO pesos, eso es lo que reciben las victimas.

Las penas deben aumentarse, los beneficios ser abolidos y crear un sisitema peniteniario en donde el reo trabaje para cubrir el costo de su mantencion, ademas le puede servir comomo rehabilitacion y un antecedente laborar para cuando salgal ibre.

 

hace un tiempo encontre esto:
Sócrates-Polemarco
Utilidad de la justicia
Refutación del argumento de Simónides

IX. -¿Y es, acaso, propio del hombre justo -dije yo- el hacer mal a quienquiera que sea?
-Bien de cierto -dijo-; a los perversos y malvados hay que hacerles mal.
-y cuando se hace daño a los caballos, ¿se hacen éstos mejores o peores?
-Peores.
-¿Acaso se vuelven peores referidos a la virtud que es propia de los perros o a la virtud que concierne a los caballos?
-En la de los caballos.
-¿Y del mismo modo los perros, cuando reciben daño, se hacen peores, no ya con respecto a la virtud propia de los caballos, sino a la de los perros?
-Por fuerza.
-¿Y no diremos también, amigo, que los hombres, al ser dañados, se hacen peores en lo que toca a la virtud humana?
-Ni más ni menos.
-¿ Y la justicia no es virtud humana?
-También esto es forzoso.
-Necesario es, por tanto, querido amigo, que los hombres que reciben daño se hagan más injustos.
-Eso parece.
-¿Y acaso los músicos pueden hacer hombres rudos en música con la música misma?
-Imposible.
-¿Ni los caballistas hombres torpes en cabalgar con el arte de la equitación?
-No puede ser.
-¿Ni tampoco los justos pueden hacer a nadie injusto con la justicia, ni, en suma, los buenos a nadie malo con la virtud?
-No, imposible.
-Porque, según pienso, el enfriar no es obra del calor, sino de su contrario.
-Así es.
-Ni el humedecer de la sequedad, sino de su contrario.
-Exacto.
-Ni del bueno el hacer daño, sino de su contrario.
-Eso parece.
-¿Y el justo es bueno?
-Bien seguro.
-No es, por tanto, ¡oh, Polemarco!, obra propia del justo hacer daño ni a su amigo ni a otro alguno, sino de su contrario el injusto.
-Me parece que en todo dices la verdad, ¡oh, Sócrates! -repuso él.
-Por tanto, si alguien afirma que es justo el dar a cada uno lo debido y entiende con ello que por el hombre justo se debe daño a los enemigos y beneficio a los amigos, no fue sabio el que tal dijo, pues no decía verdad; porque el hacer mal no se nos muestra justo en ningún modo.
-Así lo reconozco -dijo él.
-Combatiremos, pues, tú y yo en común -dije-, si alguien afirma que ha dicho semejante cosa Simónides, o Biante, o Pítaco algún otro de aquellos sabios y benditos varones.
-Yo, por lo que a mí toca -contestó-, estoy dispuesto a acompañarte en la lucha.
-¿Y sabes -dije- de quién creo que es ese dicho de que es justo favorecer a los amigos y hacer daño a los enemigos?
-¿De quién? -preguntó.
-Pues pienso que de Periandro, o de Perdicas, o de Jerjes, o de Ismenias el tebano o de algún otro hombre opulento muy convencido de su gran poder.
-Verdad pura es lo que dices -repuso él.
-Bien -dije yo-; pues que ni lo justo ni la justicia se nos muestran así, ¿qué otra cosa diremos que es ello?

Si bien es bastante conocido me parecio pertinente ponerlo a su disposicion...ahora en cuanto al debate considero que el ojo por ojo nunca ha sido la solucion en lo que atañe al verdadero problema, la justicia abordada de esa forma lo unico que demuestra es nuestra precariedad como sociedad y que puede ser contraproducente...

 

en ciertos casos creo que la justicia deberia ser dura como la ley del taleon pero en casos de homicidios y violaciones

 

Sería una desmodernización, es decir, volveríamos a la Inquisición, pero ahora, a través del Poder Judicial, se quiere avanzar tanto por la Vida Humana, me soprende que en nuestro país,aún, la ley de talión sea vista como una ocpción de Justicia, ¿dónde deja la palabra empatía y respeto a la vida?, aumentar las penas, si; pena de muerte, nos haría mas cobrade que el culpable mismo, no lo asesinariamos con nuestras propias manos.

 

tengo tuto..mañana analizo y posteooooooooo

 

xDD de nuevo la tematica de justicia
¿porque no vamos y creamos un tema que hable de la justicia y punto? en vez de andar con temas en los cuales tnga que salir este tema de cierta manera implicitamente como a ocurrido en varios otros temas de la zona.
Centrandome en la tematica, creo que aplicar la ley del Talion esta realmente mal, ya que con ella no logramos justicia sino venganza y aun mas alla se pasan a llevar los Derechos del delincuente en este caso, que (por muy delincuente que sea) merece ser respetado igual que a todas las demas personas en sus Derechos y n, porque el alla actuado diferente, la sociedad deberia actuar del mismo modo, eh ahi la delgada linea que nos separa de salvajes y racionales.
Quizas las penas y las condenas deberian ser un poco mas drasticas, pero nunca deben ir en desmedro del sujeto.

 

Para esto está la justicia (aunque no está hoy en día como todos quisiéramos).
Si quieres hacer ojo por ojo, al final estás realizando el mismo crimen que el culpable, y caes en el mismo juego. Además agrego, que hay casos en que las personas que cometen crímenes padecen de enfermedades sicológicas muchas veces severas, en que cualquiera de nosotros podría caer teniendo antecedentes de traumas mal solucionados u otras alteraciones vitales.


Y apoyo a Oxxxita, a los crímenes mayores deberían bajarle los beneficios, y hacerlos trabajar de alguna u otra forma para contribuir con algo y no estar viviendo gratis.

Además de una reformita que sea al sistema penal en Chile, bien difícil viendo como dejó de momificada todo tipo de reformas el señor Pinochet.