Buen punto, no lo había pensado así, pero debemos recordar que es un acto de amor, en mi caso, por mi contextura serían personas jovenes incluso un niño, yo ya estaría muerta y realmente lo que hagan con mi cuerpo, me da igual si se descompondrá ..... me imagino que cuando se es receptor, este se cuidará por que otra oportunidad no tendrá.
PERO ten algo claro no todas las personas q los necesitan an tenido un mal cuidado de estos , por los ejm q das , sino que mas bien son hereditarios , o mal formados , o que sufren enfermedades por el pasar de su vida, aun asi , una si es donante no deberia de pensar eso sabes , pq? pq lo que tu estas dando con eso es vida , prolongas la vida de personas i no solo de una sino q de varias , para que puedan hacer sus cosas , pq cada uno no sabe cual es la situacion de esa persona
El punto que quería compartir, es que soy donante, y feliz en vida donaría algo pero a una persona que realmente se enfermó, por una casualidad, por factores hereditarios, por genética...por cualquier cosa involuntaria. No porque él mismo se haya causado la enfermedad. No porque haya sido irresponsable con su cuerpo, mucha gente no tiene segundas oportunidades, y ellos más que nadie deberían dar gracias por eso.
seria bueno que todos fueramos donantes (yo lo soy) pero el gobierno no tiene ningun derecho a decidir que hacer con el cuerpo de cada individuo
Las personas que hoy necesitan algun organo son de 3 tipos bien diferentes: - Quienes no se cuidaron y llegaron a donde estan. - Quienes por un accidente o enfermedad repentina se le daño un organo (o mas). - Aquellos que vienen con el mal desde nacer o lo adquirieron durante su vida en forma hereditaria. Bien en el 3° grupo la solucion seria facil de aplicar en un futuro cercano (nuevamente gracias a la IGLESIA CATOLICA), y esto se logra con la alteracion genetica del individuo. No soy partidario de la clonacion humana porque se prestaria o para crear una superraza, o para tener esclavos, o para ser entes donadores de organos. Tampoco soy partidario de la alteracion genetica por motivo de estetica, pero si tiene una gran utilidad en lo medico: - Si le descubren al feto que sera propenso a cancer u otra enfermedad que lindo y HUMANIZADOR Y CRISTIANO seria poder corregir ese error antes del nacimiento. O si tu hijo viene con alguna malformacion fisica o mental que pudiese ser eliminada o atenuada durante el embarazo no seria ideal, HUMANO y CRISITANO hacerlo?. En este aspecto tengo entendido que hay mucho avanzado por lo menos en la parte estetica (creo que ya hay niños mejorados esteticamente), lo que da a entender que se podria avanzar rapido entonces en la investigacion medica. Porque no se hace entonces para por lo menos reducir las listas de espera de organos?, porque la IGLESIA CATOLICA se opone como siempre, acaso ellos no estan POR LA VIDA, entonces porque le quitan la vida a muchas personas que no alcanzan a recibir un organo a tiempo. PD: siempre me refiero a la Iglesia Catolica y no a la Religion Catolica, critico al ente fisico y estructural y no a la doctrina como tal; doctrina que mal aplican (o no aplican) quienes rigen el ente fisico llamado Iglesia Catolica apostolica Romana ICAR.
Estoy de acuerdo con la donación obligatoria de organos, pero tengo graves reparos con la ley que se está diseñando en Chile que deja, para variar, muuuchos vacios. 1.- No establece claramente como NEGARSE a ser donante y si esa negación va a ser respetada luego de tu muerte. (La obligatoriedad es la única forma de hacerlo. Voluntariamente, como es hoy hace que se pierdan miles de órganos porque simplemente la familia del fallecido no está en condiciones piscológicas o emocionales para tomar una decisión de esta naturaleza). 2.- No esta claro cómo funcionarán las listas de espera de donaciones. Hasta hoy los pacientes ( para variar) son trasladados a Santiago ( U católica principalmente y en general a SU PROPIO costo, hay excepciones.) El paciente que no se puede trasladar BAJA en la lista de espera aunque su caso sea más urgente desde el punto de vista médico.La ley no soluciona este punto. 3.- Que centros en el país se especializarán en transplantes y si serán públicos o privados o por fonasa o Isapre. No esta claro. Y esto generaría que las Clínicas podrían entrar a COMPETIR con los hospitales por los mejores MUERTITOS. Me explico, si estoy en una isapre y en una clinica esperando un transplante y si otro está en un hospital por fonasa, también esperando un transplante ¿ adonde mando el muerto?. ¿quien decidirá? 4.- Con el sistema actual ocurre lo siguiente. Un caso que viví personalmente. Un joven deportista murió y donó sus organos, SOLAMENTE sus corneas se quedaron en Talca (el resto a santiago) y en esta ciudad una doctora, utilizó un TROZO de cornea para operar a dos personas del sistema público ( Rotary club y Hospital) y el resto lo ocupó en sus pacientes privados. Por esto creo que la ley es urgente pero NO una mala ley como la que se esta viendo ahora.POPULISTA, MAL HECHA y LLENA DE VACIOS. 5.-Finalmente y es mi principal preocupación. Un ejemplo. Joven estudiante, 18 años, se desmaya en el colegio. Se lo llevan al hospital. Llega la familia. Les dicen su hijo murio. - "Queremos verlo" - " no se puede le estamos sacando los organos". - "¿De que murió?" - "Ataque cardiaco". - "Pero si era sano". ¿ Y la autopsia? - ??????? Este es un invento, pero estoy seguro que ocurrirá. Y lo peor es que "jústamente" coincidirá con la extrema necesidad del hijo, o pariente o un propio político, millonario o famoso. ¿Me explico?. Si la ley no es TOTALMENTE clara, puede ser peor el remedio que la enfermedad. Insisto, Creo que la donación debe ser obligatoria. Pero con esta ley NICA.
como dice el post inicial, se dice que es obligacion, pero tecnicamente es solo un cambio en el registro, es decir, cuando te registrar en vez de preguntarte como se hace ahora, automaticamente te hacen donante a menos que expreses no querer serlo, almenos eso es lo que netendi, si no es asi que alguien me diga como es el asunto. por otro lado un gobierno a menos que sea una dictadura y una muy brutal no puede decidir que hacer con los cuerpos de un difunto. yo por mi parte no voy a donar mis organos, por varias razones, no filosoficas ni religiosas ni nada, como se expuso en otro post una de mis razones es que yo no fumo, nunca he fumado, no tomo en exeso y me e cuidado toda mi vida, es injusto que mis organos vayan a parar donde no se lo merecen. otra razon y aqui me van a tratar de inhumano o de engendro, pero simplemente no quiero darle mis organos a nadie, no los conozco y se que me van a decir, pero vas a estar muerto, da lo mismo, pero no pienso asi y punto. y si quieren tratenme de egoista y lo que sea y en el remoto caso en que decidiera ser donante solo lo seria si una persona muy apreciada para mi lo necesite. lejos o no de que sea un acto de amor o lo que sea, es una desicion personal,y no se puede criticar a quien no quiera donar sus organos, y en el imposible caso de que el gobierno oblige a donar organos, el poco respeto que le tengo se va y simplemente me voy a otro pais donde si se respete el pensamiento de cada persona
que se vallan a la mierda cada quien sabe como cuida su cuerpo seria injusto que si uno por naturaleza no es exesivo en las exgencias que le da a su cuerpo , como para que despues para tu muerte alguien te quite tus organos porque fue un irresponsable de mier da XD si al derecho voluntario de hacerlo ademas este proyecto me huele a trafico y mercado negro que hoy en dia seria un buen lucro para estos wnes que se aprovechan a su conveniencia de las leyes donde se las saben por libro y no quieren cambiarlas porque seria ir en contra de ellos mismos porque estan mas recorridas y aprendidas que prostituas XD
