no creo que falte argumento decir que la riqueza de una pandilla de viejos pedofilos compita contra el trabajo de millones de japoneses, alemanes o norteamericanos. esto muestra que los ingresos per capita son extremadamente exagerados. y esto se origina en gral en el 3 mundo y se invierte en el primero. va en contra de la logica de los fines que supuestamente persigue los seguidores del HIJO DEL CARPINTERO. mas bien parece la estrategia de inversion de telefonica o at &t. no una institucion que persigue la caridad, el perdon y la solidaridad como fin.
acabas de darme un argumento XD el podria haber dicho lo mismo, no estoy en contra de su comentario de hecho lo comparto en parte pero si se empieza asi con descalificaciones sin fundamentos dejaria de ser un debate no?
Eso significa que no existen? Que pueden ser vendidos así como así? No argumentas nada. Tengo bastante claro eso... Pero que provenga de este hecho, quita que TODO el Vaticano sea un monumento en si? NO. Sigues sin argumentar nada. Acaso Inglaterra y Holanda seguían lo que el Vaticano decía? O España y Portugal les importaba realmente lo que el Vaticano les dijera (en ese momento)? Recuerda que ya estamos en el s. XIX y XX, cuando el poder de la Iglesia disminuyó drásticamente en las naciones europeas... Y todavía no argumentas nada con lo dicho... (Animal Ignorante, le hacen falta unas clasecitas de historia al parecer...) Los Objetos Culturales como el Vaticano y cada escultura, pintura, mitra, edificio, ladrillo, adoquín, tienen un valor INCALCULABLE, y sería UNA BARBARIE que alguien las vendiese por "el hambre en el mundo", cuestión que es responsabilidad de las potencias chupasangre. El discurso de niño punk todavía no evoluciona; y eso que yo soy el ateo...
pfffffffffffffffffff los mayas, egipcios, chinos, astecas etc construyeron sus monumentos con esclavos no por eso vamos a venderlos.
bien dicho, mucha gente le tiene tanto aprecio a las culturas antiguas de america, sin embargo ellos hacian todo en base a esclavismo y asesinatos (sacrificios) ademas que la riqueza iba a los emperadores, no es muy diferente al catolisismo
un amigo siempre dice que la estupidez se tolera sin problemas si quien las dice no las proclama como verdades incuestionables, y que solo son fruto de su modico pensamiento. cuando decis "Animal Ignorante, le ha.... " te comento que ningun animal es ignorante, ya que sabe todo lo que necesita para vivir. por lo tanto, es una boludez el concepto. parece que la idea de desmembrar el vaticano es lo unico que retumba en tu cabeza, cuando el debate va sobre los ingresos, las operaciones bursatiles, el efectivo y todas esas cosas tan mundanas y faltas de arte que hacen que la economia funcione. no olvidemos el escandalo del banco ambrosiano con el cardenal marcinkus a la cabeza, las acciones de oerlikon o saab, las acciones de fiat y luego de ferrari y muchas mas.. repito por si no lo entendes, el fin de la iglesia es seguir los pensamientos de Nuestro Señor Jesucristo, no los de rockefeller... seria bueno que no creas que tenes una altura necesaria para insultar a nadie ni para autotitularte " señor de la sabiduria " porque no te dan las chapas..mas bien parece que sos bastante chato y sin nivel.
siempre lo he dicho....los lideres religiosos mundiales, por lo menos los occidentales, son todos hombres poderosos y con mucho dinero... Diganme solo un nombre de un líder religioso de este lado del mundo, que sea pobre, que viva en la austeridad....NINGUNO...
