Ese territorio se cede a perpetuidad; no hay forma de que alguien revoque una Real Cédula del siglo XVI (o si?) Con el tratado antártico, Chile fue el que más perdió, ya que somos el país que tiene la postura y argumentos más sólidos....
si pero ese tratado finalisa el 2041 hay mi pregunta es que ira a pasar si los ingleses no respetan organismos como la ONU y lleguen y digan la antártida es mia quien les va a reprochar eso?
si no respetan empezara un conflicto que puede dar a mayores y no creo que los ingleses se atrevan a arruinar su imagen ante el mundo y las organizaciones mundiales solo por un terreno
pero confio que no lo volveran a repetir por lo mismo, en general me caen bien los ingleses empezar disputas con ellos seria una lastima, pero chile es chile y sobretodo soy chileno asi que abra que esperar a que acabe el tratado a ver que sucede
Claro ojala que los organismos para esa fecha puedan imponer de mejor manera o con sanciones a los paises que no acaten lo que ellos digan como organisación.
El tema es re simple, si los ingleses consideran que necesitan ese territorio lo van a tomar por la fuerza. Simple y llanamente. Pero Chile debe ser inteligente y transformarlo en SU territorio trabajando activamente alli. Me explico, para el resto del mundo la antartida es sólo un territorio hermoso, que hay preservar y CUIDAR por un tema ecológico. ( de la misma manera que ven el amazonas, por ejemplo). Ante ello ¿quién puede cuidar mejor ese territorio?, ¿quién puede poner investigadores de punta?, ¿quién puede destinarle muchos millones de dolares para protegerlo?. ¿Chile?. ¿Qué es chile?, un país subdesarrollado que apenas cuenta con una base de investigación muy pequeña (la histórica Base Arturo Prat fue CERRADA por falta de recursos durante el gobierno de Lagos, creo que se reabre este año), no entrega dineros especiales para investigación antártida ( hasta donde se sólo entrega subsidios), la mayoría de sus habitantes pertenecen a la armada que alli HACEN SOBERANÍA más que investigación y además Chile, en toda su historia , no ha aportado con ninguna investigación relevante sobre la flora, fauna o medioambiente antártico. ¿Cuantas universidades dictan carreras relacionadas con ecología antártida? Si lo miran así ¿Quién podría hacerlo mejor como dueño de ese territorio?. Obvio que Gran bretaña. Por eso Chile debe iniciar una carrera vertiginosa para "apropiarse" del territorio, hacer documentales chilenso sobre el territorio, tener especialistas viviendo alli a cargo del estado, hacer investigación real e invertir muchos recursos para otras dos cosas : 1.- Difusión al mundo sobre NUESTRO territorio antártico. (Videos, documentales, películas chilenas, libros de autores nacionales, cuentos, canciones etc.) 2.- Transformarlo en un lugar de visita obligada para presidentes, primeros ministros y/o empresarios importantes. Es decir, que en el mundo se asocie antártida con Chile, asi como nosotros asociamos desierto del sahara con los árabes.
me parece esto de una intrascendencia tremenda. el país apenas tiene plata para mantener los programas de superación de la pobreza, sustentar la salud y la educación públicas, etc. entonces el gastar plata por mantener el territorio antártico me parece un desproposito. y peor aun si se llega a las armas. o sea, mandar gente a morir para poder seguir poniendo en el mapa ese triángulo abajo de tierra del fuego es un poco tirado de las mechas.
la antartica es la gran reserva de agua dulce del mundo es de vital importancia no es el trianguito del mapa solamente. bueno Chile historicamente es el pais con mas argumentos es el que tiene la mayor poblacion en ese continente actualmente, es el primer pais en ejercer soberania, etc, hasta en la Araucania de Alonzo de Arcilla se nombra "Es Chile norte sur de gran longura, costa del nuevo mar, del Sur llamado, tendrá del leste a oeste de angostura cien millas, por lo más ancho tomado; bajo del polo Antártico en altura de veinte y siete grados, prolongado hasta do el mar Océano y chileno mezclan sus aguas por angosto seno" Para ver desde el tiempo que el continente blanco es parte del territorio nacional. por eso el reclamo Ingles no tiene bases y si lo realizan por la fuerza ya veremos.
Pues si es la reserva de agua más grande del mundo y en un determinado momento asi como vamos va a ser de vital importancia.
Argentina fue el primero en ejercer soberanía; esos son más peligrosos que nadie; de hecho llevaron una mujer embarazada en el continente, para tener un Primer "Antártico" y así poder usarlo como argumento; pero aun así no tienen el argumento histórico chileno.
ah muy bien!... no tenía idea de eso. ahora me informé un poco más sobre el tema de la antártida. y claro, es una muy mala cosa perderlo, pero en realidad no hay mucho que hacer contra el binomio imperialista USA/UK. pregúntenles a lo irakíes.
