Dicernir que???? en ese caso no creo que lo hagas, por que al parecer te da igual el derecho a la vida, pues solo te importa la tuya...
mmmmmmmmm dime que cosa ustifica unn asesinato y entendere matemos a la gente por que asi se soluciona los problemas ¬¬ eso es lo que planteas? Matemos a los niños por que su vida sera pesima? dale la oportunidad de vivir y tener opciones ¬¬ Entiendo el control de natalidad con preservativos y esas cosas (lo apoyo), pero no apoyo el aborto por que es matar desde todo punto de vista matemolos para evitarles el sufrimiento, tambien matemos a todos los que tengan problemas, esas no son soluciones ¬¬ como dije antes si alguien no te gusta o si fuiste padre o madre y no puedes cuidarlo lo matarias? el aborto es lo mismo ¬¬ .............la mujer decide ....porque creo en nuestro poder de dicernir[/quote] la mujer ni el hombre tienen derecho a atentar con el derecho a la vida de otro ser humano sea por el motivo que sea ¬¬ el aborto no es la respuesta a los problemas sociales
.....la Mia y la de todos esos Niños que andan tirados en la calle drogandose oh prostituyendose ..te das cuenta? a Mi ( no se a TI) no me da lo mismo...... ......... .......Pena y hasta rabia de ver tanta tontera que le hacen creer al ser Humano con tal de hacerlos creer que son BUENOS
Que lata tener que responderle a un post tan mal estructurado, pero ahí vamos. Te responderá el más Opus dei del mundo. Yo también lo creo, ya que una mujer es capaz de diferenciar el negro con el rojo (eso es dicernir). Ahora, si lo que quisiste decir era decidir, pues también estoy de acuerdo, eso si con una salvedad. Capacidad de Desición en tanto tal, y capacidad de desición fáctica. Las diferencio: Tu puedes "decidir", de hecho, porque diferencias y eliges una determinada cuestión. En cambio, tu no decides, en tanto tal, sobre cosas que no puedes diferenciar ni elegir. Por ejemplo. Tu no puedes "decidir" matar a un hombre, pese a que esa desición no te competa. En dicho sentido, tu desición abortiva va más allá de tu posibilidad de decidir. Tomas partido de algo que no te compete, ya que pones en peligro la especie. El sentido de "el derecho a la vida" y la justificación de la pena capita es ya que se pone en peligro a la especie humana. El aborto es lo mismo, es una especie de pecado capital que deja en manos de la decisión la reproducción de la especie. Bueno, como padre te dijo que yo he tenido que ver, también, en el nacimiento de mi hija. De hecho, sin mi no hubiese nacido, lo que no significa que tenga derecho sobre la vida de ella. Tengo otros derecho, pero no sobre su vida. Postula esas razones y las discutimos, es lo mejor Ok, te invito entonces en ir a una escuela especial y decirle a los niños que no deberían haber nacido Si no quiere hijos, ¿para que los hace? Osea, ¿me estas diciendo que la gente que aborta lo hace porque piensa que su hijo será violado?¿Es decir aborta para hacerle un favor a sus hijos? Lo que me dices es para defender a personas que no piensan en sus hijos, sino en ellos mismos. Bueno, vaya para la calle y dígale a esos niños que se harían un mejor favor si no hubiesen nacido Saludos
lo dije en mi post anterior "el aborto no es la respuesta a los problemas sociales" y si lo es entonces asesinemos a los drogadictos y a todos los con problemas sociales ya que es lo mismo que si los hubieran abortado.
cada mujer debe decidir como y cuando seran madres, nadie mejor que nosotras lo sabemos, es por esto que apoyo el aborto. pero dentro de los tres primeros meses. No es facil traer hijos al mundo solo por un momento de irresponsabilidad, pero creo que no somos nadie para deciorle a los demas como deben vivir y lo que deben hacer.
....."Si no quiere hijos, ¿para que los hace?" ufff se Le achicharro la neurona tratando de contestar eso ...lo demas no da ni para leerlo......menos pa responder ........... ..es lo unico que se rescato de Su respuesta.. ......... ...corra con sus colores no mas.....le deceo suerte....A DIOS
para terminar durante todo el tiempo que e sido participante y antes lector del foro de debates nunca habia leido un post tan mal argumentado, ridiculo, sin fundamentos y carente de cualquier sentido comun
Antes que todo, no existe la necesidad de colocar muchos puntos suspensivos. Se que parece entretenido pero le quita seriedad a la discusión y dificulta leer. Segundo. Debate algo po; así es muy facil. No ves que vas a quedar como alguien que no puede discutir.
te voy a responder la ultima parte como apleteada, por que me parece horrible el comentario, tu sabes al igual que yo, que para decidir que argumento es mas solido, los que deciden, segun tu, son los demas, privilegias una contienda en que el argumento mas solido puede se una mentira, bien argumentada, ejemplos sobran, pero esperando que las palabras de buena crianza, ocupadas en tu escritura, que esta muy por lo demas, me dan a entender que, hecho el ultimo comentario, la busqueda de una posicion que facilite entender, al orangutan que lee de pasada, se hace difecil, en mi caso, las glorias y veneraciones, me tienen sin cuidado, deje hace bastante algo que estoy seguro en tu caso es el perfume que te alegra y da vida. narciso Nº3 luego sigo
Estás poniendo palabras que no he utilizado y dandole un sentido que no he querido, a lo que he dicho. Mi señora es madre, y bajo ninguna circunstancia la considero un embase. Pero seamos más extremos para radicalizar y entender el argumento. Te daré un ejemplo de un caso que sucedió a principios del siglo pasado. Una mujer asesinó con unas tijeras el hijo de 9 meses que traía dentro, minutos antes de dar a luz (Es decir, atravesó su pansa). Esto causó un gran revuelo en la época ya que se le consideraba asesinato. Pues, el astuto abogado dijo: "el hijo no ha nacido y la constitución dice que todo niño nacido es aquel en condición de post-utero (una vez salido del útero); por lo tanto la madre no ha cometido asesinato sino aborto". Con ese sagáz argumento, y tomandose de un vacío legal, la mujer no tuvo pena criminal. A que voy con esto: A que, por mucho que se discuta si es un mes o 3 meses en los que se puede decidir por "la vida interior", eso no deja de ser un tecnisismo que oculta el verdadero sentido, que es el Portar una vida en el interior de uno, que tiene potencia de desarrollar y, por lo tanto, no le pertenece a uno. Da lo mismo si es 3 meses desde la concepción, o 9 meses como la madre del caso, bajo toda circunstancias no es pertinente la desición acometida por algo que no le pertenece en tanto tal. Cabe señalar que dije "en dicho sentido". De hecho, para una persona que asesinó a 8 (ejemplo), en estados unidos, se le da pena capital, y la pena capital presupone en su constitución fundamental, el castigo por poner en peligro la especie. Son cuestiones fundamentales que están detrás de las leyes. Y reitero, en ese sentido, legalizar el aborto es dejar en manos parciales el futuro de la humanidad. Esa comparación es parcial. No puedes comparar a una madre que sufre, pero vive y por lo tanto puede cambiar, a un niño que no sufre porque simplemente no vive y no tiene facultad de variar su vida. Además, nadie se ha puesto desde el punto de vista de los padres. Si mi señora hubiese decidido abortar, mi dolor sería inmenso y no se si podría estar escribiendo en estos momentos. Que pena que no entendiste mi sarcasmo. Además, le das la razón a mi punto. Si no querías el hijo que has tenido, dalo en adopción porque habrán personas como en los niños del hogar de la providencia que les darán alegría, higiene y formación valórica. No entiendo tu punto. No he dicho que el sexo es malo ni tampoco que no le he dado como martillo a mi señora. Tampoco dije que son animales los que son así. Esto es simple. Una mujer que mata al marido por despecho, lo hace por un impulso que puede ser totalmente entendido. Es decir, actua la pasión desenfredana de ese momento, parecida a la pasión del acto sexual: desenfrenada. La mujer asesina, por lo tanto, ¿No tiene culpa y no deben caer sobre ella consecuencias? ¿Vale acometer hechos injustos bajo la bandera de la pasión sin esperar consecuencia? Ahora, si bien es cierto que no es ético decirle a una mujer "este será tu karma por no haberte cuidado (en sólo algunos casos del aborto)", no es esa la idea, ya que existe (o debería) alternativas para apoyar a la mujer y a su hijo. Ya desde apoyo sicológico, monetario, u de orientación para darlo en adopción; pero no porque no existan, quiere decir que se deba permitir lo otro. ES UN SARCASO WEON OH!! COMPRENDE MEJOR! Saludos cordiales. Saludos [/quote]
