...usted dice: "devate algo PO" ........asi le da seriedad usted al tema .....si va andar criticando quitese el Po primero ....a mi no me molesta .......pero a usted si mis puntitos ajajaajajaaa ...YO SOLO NECESITO quedar bien CONMIGO MISMA ............. ...... no pidamos a lo demas lo que no podemos ni dar ni entender Ok....entiende?....no? si?......ahi se responde usted solito okis .....yap y no sigo por que no estoy ni ahi con seguir discutiendo este tema y bien se dara cuenta ( eso creo) que ni Usted Ni Yo cambiaremos de parecer o no? .........ya le dije corra con sus colores y se feliz......Yo lo soy y mucho ........ ............................................................
Que estupides más grande. Pero si no me has discutido nada, jaja. ¿Cómo piensas que no voy a cambiar de parecer si no me has discutido? xD jaja. Puta que risa, jaja. No se para que escribes si te interesa autoleerte; la cagaste jaja.
....no entendio Nada verda? ..bue siga riendo .........eso le hace muy bien ................ la endorfinas que produce la risa lo adormecen y aletargan tambien....mas le hace demasiado Bien .........me alegro por provocar eso en usted Risa .............ahora quisa en otros temas nos topemos ...y hablemos discutimos o cambiamos opiniones que se yoo como Usted logre entenderlo okis ........saludossss
Jaja, me divertí mucho con los comentarios y falacias de Rowina XD En fin, mis compañeros ya argumentaron lo mismo que le hubiera dicho yo... Saludos.
matar un hombre es un acto externo, el aborto es el resultado de agotar las posibilidades. por que no le corresponde a la mujer, solo es un miserable envase, mmmmm, a favor de un puñado de celulas, pero los individuos ya desarrollados femeninos, solo son mulitas de carga de semen. te felicito¡¡¡¡ Estás poniendo palabras que no he utilizado y dandole un sentido que no he querido, a lo que he dicho. Mi señora es madre, y bajo ninguna circunstancia la considero un embase. A que voy con esto: A que, por mucho que se discuta si es un mes o 3 meses en los que se puede decidir por "la vida interior", eso no deja de ser un tecnisismo que oculta el verdadero sentido, que es el Portar una vida en el interior de uno, que tiene potencia de desarrollar y, por lo tanto, no le pertenece a uno(no son envases y tampoco les pertenece lo que se gesta en su interior??????). Da lo mismo si es 3 meses desde la concepción, o 9 meses como la madre del caso, bajo toda circunstancias no es pertinente la desición acometida por algo que no le pertenece en tanto tal( solamente son envases, mmmmm,esto de ser weon me complica) . eeeeeeeeehhhhhhhh prefiero al house es mas coherente(me uno al fan clab del house, pero me siento gay, wuajajajaja)
notalbe el comentario del fanclub, pero no me uniria XD, aun me cuesta decifrar tus post, tengo que aprenderme los colores. quizas nombrar a la mujer como envase sea muy duro, pero estyo seguro que no se referian a algo tan burdo como eso, sino que la mujer si ben es su cuerpo, esta sosteniendo una vida, un ser vivo que peude crecer y desarrollarse como ser humano que es (aun no he vist muejres teniendo perros o gatos) y que la decision de si vive o no no le corresponde, asi como tampoco le corresponde la padre, si no queria tener le bebe primero tendria que haberlo pensando y por no haberlo hecho que se haga cargo, y si fue violada y es muy jove, no quiere o no puede hacerse cargo existen las instituciones de adopcion, si hay formas de salvar esa vida, es mejor que este con una familia que lo pueda querer en vez de asesinarlo
Lo simplificaré un poco. Primero una explicación y luego un ejemplo. Lo que se discute acá es la pertinencia de la mujer de disponer de algo que unos dicen, le pertenecen y otros dicen que no. La pertenencia es, a su vez, la posesión sobre la propiedad, y sobre la propiedad podemos quedarnos a discutir un mes entero sin parar. Pero para resumirlo, las mujeres que deciden abortar lo hacen bajo el alero de la pertenencia de su hijo, ya que dispensan sobre su vida. Ellas tienen un "sentido de pertenencia", es decir, la sensación de que es de su propiedad (que en definitiva es la clave de la constitución de la familia en la sociedad). Pese a esto, es solo un "sentido", ya que, en estricto rigor, la madre no es propietaria de la vida de su hijo, ya que no puede disponer de ella, usufructuar de ella, hacer intercambios, etc. (Antes si se podía, en la sociedad de intercambios). La vida del niño, por así decirlo, es de propiedad de la especie, ni siquiera le pertenece a el mismo ya que el no peude decidir si quitarse la vida o darse la vida. Y la fórmula es simple: una persona que no decide darse la vida, no puede decidir quitársela. En la sociedad moderna se ha "estipulado" el derecho de la vida como anterior a la decisión humana, por lo que tampoco corre el hecho de "yo te di la vida, yo te la quito". Se presume la libertad del ser humano (ya sea en sociedad o sin sociedad) de las ataduras de su origen. Al tratar a la mujer como envase, a su vez, es otro error. Un envase es un objeto suceptible de propiedad, es decir, puede ser propiedad de alguien, ya sea el envase como el interior. A su vez el envase (salvo en el caso de algunos vinos), no modifica el contenido y, por ultimo, el envase no genera lazos afectivos (protegidos por la sociedad). En resumen: El hijo desarrollado dentro de la mujer, no le pertenece a ella sino a la especie y esa propiedad está delimitada por leyes, que dictaminan el labor de la sociedad para proteger y asegurar a ese hijo. A su vez, la vida de ese niño no le pertenece ni a él ni a la sociedad; es anterior a la desición humana ya que uno no puede determinar ni el inicio ni el término de su vida (lo que no significa que no podamos hacer "lo que queramos" DURANTE nuestra vida) Al parecer no me resultó mucho lo de la síntesisi, pero piensa que es un tema Muy complejo. Se ha documentado bastante al respecto y aun no hay acuerdo
Yo creo que estamos hilando muy fino. Coincido en parte (lo mínimo en todo caso xD) con Manases. No quiero ponerme tan extremista, además que tengo un sueño tremendo. Todo lo que digo con un 99.9% de seguridad es porque lo supongo, y hoy en día todos somos un poco más obstinados. Si la gracia de venir acá es fastidiar. No pienso cambiar el mundo con mi opinión. Lo encontrarán raro y hasta hipócrita (aunque no lo es), pero, estando yo en contra de todo tipo de aborto, me da lo mismo si lo legalizan. ¿Por qué? Porque soy yo el que está en contra. Que la 'iñora de Tangamandapl aborte es cosa de ella, pero que no crea que no la criticaré en la cara. Saludos.
Siempre me entretiene leer este tema, pero ya no se qué a quien rebatir, cada loco está con su tema, desvirtuándolo como le vine en gana. Además ya he expresado mi posición frente al tema en varias ocasiones (que ningún tipo de aborto es válido) y no hay argumentos nuevos en contra...bueno eso de que la mujer es un envase me pareció bastante novedoso jeje...lo que sí me estremeció mucho fué ver tantas horrendas faltas de ortografía juntas ...no pueden escribir "embase"! saludos
¿Por qué? ¿Cuál es la diferencia entre los primeros tres meses y los seis restantes...? Por que estamos hablando del mismo ser...¿no?
