¿Qué tipo de aborto inducido o provocado apoyas?

Claro que es el mismo, pero hay gente que cree que porque no está desarrollado el ser, tiene la facultad de eliminarlo.

Ya he dado mi opinión, no le gustó hacerse el grande?? Asuma, un bebé no puede pagar los platos rotos.

 

porq en el primer trimestre corre menos peligro la mujer al momento d abortar..

no tiene nada q ver con la 'vida'... pa mi la vida existe hasta en el semen d los varones.. y cuando se pajean y tiran la leche por ahi.. stan botando 'bebes'.. talves hasta el proximo presidente xD..

pero si creo firmamente en el derecho d la mujer pa escojer lo q debe o no hacer con su cuerpo..



((nunka me haria un aborto, pero como dije en los demas temas.. es importante la democracia y la libertad d poder escojer por uno mismo))

 

se creia que antes de los 3 meses no habia vida, despues se descubrio que en los 3 primeros dias ya habia vida y actualmente si mal no recuerdo el 2008 se descubrio que la vida empieza a formarse desde el momento de la fecundacion, si bien no es una vida "completa" es una vida, asi que no hay derecho de matarlo ni en ese ni en ningun caso

 

¿homúnculos?

Pero el cuerpo que tiene en su interior no es su cuerpo, le pertenece a ese ser aunque no esté consciente de ello aún.

¿Y dónde queda la libertad para escoger de el que está por nacer? ¿O es legítimo pasarlo a llevar sólo por su condición de vida incipiente?

 

xD.. dije 'para mi' ...


donde comienze o no la vida en los libros biologikos no me influye... pos yo pienso q el semen es el comienzo d la vida.. mi opinion .. mis razones..


pero el tema era sobres si apoyas el aborto.. y como dije.. no apoyo el 'aborto' apoyo la libertad d decidir por uno misma...

y como dije arriba.. en los primeros 3 meses corre menos riesgo la mujer.

 

error, el espermio y el ovulo por si solo son gametos, son solo materal genetico del padre y de la madre, asi que no s epued ehablar de sre vivo, porque no hay genetica de ser vivo, es solko informacion, al unirse ambos gametos se estructura la cadena y ahi podemos hablar de vida, y no importa el riesgo que corra un aborto es inadmisible

 

y si la mujer no tiene con q criarlo o darle d comer.. dime todos los q son tan protectores d la vida y los inocentes..


son voluntarios en alguna casa hogar? han ido a un centro juvenil a hablar con los chikos q por no abortar sus madres los dieron en adopcion? ..

antes d juzgar a las mujeres por lo q hagan o no con sus cuerpos (q el feto si es vida pero la matriz donde crece es d la mujer) deberian d fijarse bien en el systema adoptivo d sus paises..

tantos bebes descartados.. sin padres sin padrastros en oferinatos o casas hogares preguntandose porq no tienen papas... viviendo abuso/neglacion/y lo peor d todo frieldad humana..

(y lo digo por experiencia q estuve un tiempo en una casa.hogar)

-----------

PD: entonces si es asi crees q mujeres violadas o niñas victimas d incesto tb deben cumplir con el embarazo???


PD2: no se como se dice 'neglect' en spanish >.< asi q ya sabes insomnia.. has lo q sabes hacer xDD

 

tienes razon.
la verdad solo viene en purpura y armani.

 

Bueno si me hubieran preguntado en mi estadio fetal que hubiera querido hacer obviamente hubiese preferido nacer. Los hogares no son sinónimos de lugares de crueldad y frialdad, hay niños que son adoptados y reciben el amor y el cariño que no pudieron darles sus padres biológicos por distintas razones, ahora bien, si una mujer ha sido víctima de violación el culpable es el violador y no el bebé que resultó como consecuencia de esa violación, y en mi caso personal si he de pasar nueve meses de mi vida alojando en mi interior un ser vivo lo protegería y en ningún caso lo asesinaría.