house tu mismo punto lleva a la flojera, uno puede razonar eternamente y si sale porque si, es simplemente por flojera -que almorzaste? -arroz -te gusto? -si -porque? -porque desde pequeño me gusta el arroz -por alguna razon en especial? -la primera vez que comi mi abuela hizo un arroz muy rico -y porque lo hizo tan rico? -porque mi abuela era cocinera y hace cosas muy deliciosas -y porque era cocinera? -porque desde pequeña le gusto la cocina -y porque le gusto la cocina desde pequeña? -porque su mama y su papa eran del campo y a ella le gustaban las comidas del campo -y porque le gustaban? -quizas porque siempre las comia, o porque su mama tambien cocinaba bien ... y podria seguir, el porque si o porque no, siempre sera respuesta de flojera, no creo que un razonamiento lleve a esa respuesta, simple flojera
Que errado... al menos yo no dire un porque SÍ solo de flojo... y de hecho no lo hago... siempre me cuido de lo q digo y le doy 2 o más significados o sentidos y en caso de razocinio ligeero es lo mismo, de hacer algo lo hago por un motivo claro y validero para mi (y nunca me conformo con un "poruqe sí o un porque no")... A lo q plantea ahora último House, ya te di mi respuesta justamente a eso q indicas y sigues haciendo la misma interrogante, no entender... es decir, en el caso de plantearse cuestionamientos y resolverlos hasta q la mente aguante y decir q ¿Se llagará a un porque sí? eso es ya una muestra de nuestra ignorancia... o sea, yo de algo me he dado cuenta, cuando uno empieza a reflexionar de esa manera y empieza progresivamente a hilar fino, se da cuenta q independiente de lo q haa originado el cuestionamiento inicial se sigue llegando a la misma gran interrogante, todo te lleva a la misma interrogante sin respuesta q te intriga e inquieta más q todo... Creo q el porque sí, no es valido. Aún así, si no conoces todas las respuestas es imposible saber la justificación (la causa) real de las cosas y lo q, por consecuente, obligará a llegar a una respuesta simple, como: "Porque Sí", "Porque Dios así lo quizo", "Porque ese era su Destino", etc. Es decir, todas las respuestas simples y de vaga, para no decir nula coherencia, q siempre le hemos dado a lo q no alcanzamos a comprender... Ahora la pregunta que me hago yo es ¿Alguna vez podremos saber todas las respuestas? lo cual no enfoco a conocer todas las respuestas, sino a si alcanzaremos a...? No creo q estemos con el propósito de responder las interrogantes de la mente humana, sería (a mi modo de ver) un desperdicio de ésta, asi cómo una vida para venerar a un Dios o para rendir culto, alabanza o dependencia a cualquier "factor" externo e indirecto a uno mismo... Saludos y... éste es otro tema q invita a los Pensadores y Filosóficos a calentarse el mate y alertar q necesitamos nuestro espacio, se demanda desde hace tiempo y la respuesta sigue siendo q ésto es lo mismo a religión... yo digo, no sabía q Causa y Consecuencia eran lo mismo... q paradojico, inconsecuente e incoherente... Saludos nuevamente y gracias por tan interesante debate House, cuídense y que estén bien... Adios. RVD.
Oye, si yo concuerdo contigo xD Pero es que sigo con el tema para fastidiar a Omeganecross y a Totty, porque yo sé que pueden dar una respuesta mejor que esa. Saludos.
Es una progresion de resta de posibilidades infinita... RVD, si tu no dices porque sí de flojo o falta de conocimiento entonces responde : Que almorzaste? y aplicale la progresion ¿por què? buscare tu post hoy en la noche, cuando te haya dado flojera, y hayas podido buscar una justificacion a esta sin perder el debate...
Con la cantidad de respuestas posibles, de aquí a la noche no habrá terminado. Por lo menos dale media eternidad. Saludos.
en mi epoca de ventas, siempre decia que " si porque si , o no porque no son siempre respuestas equivocadas". porque se llega a una accion sin pasar por un proceso de eleccion de las opciones y se cree que esta bien lo que se decide por una especie de iluminacion divina y sostenido por un sentimiento casi fachista de " tengo la razon incuestionable"... esto se aplica a personas ateas, creyentes o agnosticas, todos caemos en las mismas reglas universales , ya que a la naturaleza (o Dios) no le interesa nuestra opinion.
Primero, me cagó con su respuesta el House... es refome cuando concuerdan las partes... XD... Ahora respecto a lo q dice A-Kard, emmm... dije nunca lo digo de flojo, onda "por hacerlo sin darle mayor vuelta", pero de ahí a q no lo hago por "falta de conocimiento", es otra cosa (ni que fuera el señor de la sabiduria y lo supiera todo, q estaría haciendo aquí... no?)... sobretodo por q ni siquiera lo dije y, tb, por q no dije cual era mi posición frente a mi propia resolución... (Es pa dejar pensando)... Y ahora, se me hace una pregunta pa no perder el Debate, no tenía idea q competiamos... cuál es el premio? Orgullo? el mío no se perturbaría asi q... fome sería el premio... (ES UNA LATA PARA EL RESTO DE LOS PARTICIPANTES Y/O INTERLOCUTORES DE ESTE DEBATE ABOCARSE A UNA PARTE PARTICULAR DE UNO DE ESTOS MISMOS PARTICIPANTES, HACE Q PIERDA CIERTO SENTIDO Y LA DEBATIBILIDAD DE GRUPO, NO ME PARECE LOCUAZ, ADEMÁS DE QUITARLE INTERÉS A LOS FUTUROS PARTICIPANTES...) *Qué almorcé...? Mi respuesta para ti o para cualquiera sería - Qué te importa- *Por qué respondo eso? Porque no tengo que darle explicaciones a un extraño, menos si éste no cumple con los protocolos mínimos de petición a terceros, que injusto sería revelarme de cualquier manera en la eventualidad, sin haber recibido nada a cambio... *Y porque actúas predeterminadamente así, frente a una petición o pregunta de un "extraño"? Hay muchas razones, dentro de las poco "válidas", estarían la falta de interés en revelarme en cualquier sentido o forma y la falta de interés hacia un tercero; otras razones sería el simplemente "No quiero", lo cual es más personal, como motivo... Algo más profundo y a la vez sigue siendo personal, sería: entrego información medida y calculada, me entrego de cierta manera y lo hago por motivos personales, la vida me ha hecho un hombre autovalente y solo, esto me hace indiferente a los demás, lo q me hace responder lo que quiero y cuando quiero, siendo mi móvil sólo una consecuencia más de mi ser, no anhelando nada más ni tampoco buscando cosas q estén fuera de mi alcance o dentro de mi perímetro de de consecuente acción. En sencillas palabras, respondo hasta aqui no más... porque desde un principio no quise ceder a dar una respuesta cercana al infinito por capricho ajeno... Saludos... al parecer me tenían fé pensando cuánto me demoraría en responder dicha pregunta hilando en razonamientos multiples y cada vez más finos y variados... hasta dónde habría llegado? creo q eso quedará en la incertidumbre... (Y, repito, si entienden el porqué de esta última frase, cosa q estoy absolutamente seguro q no lo harán, se daran cuenta de la consecuencia primordial q fue móvil desde un principio de este Post...) Cuídense y adios... RVD.
lee la parte naranja. la respuesta esta en rojo un poco mas arriba... No era esa la idea po perrin... la idea era que tu llegaras a la conclusion de que te ibas a cansar... de hecho,,, si te digo... preguntate a ti mismo que almorzaste, luego respondete porque. y luego progresivamente el porque, queda invalida tu respueta : que te importa... pero como me acabas de explicar el porque dijiste : yo nunca digo si de flojo, no es necesario.... Me parece que sabes lo que es un debate... asi que no te explicare lo que esta en celeste.. De todas formas, este debate ya me aburrio, porque nadie desmiente mi postura... asi que si alguien lo hace mande me un MP pa seguir debatiendo...
