Siempre he tenido la duda del porque en todas las representaciones historicas, de la literatura, artisticas, seculares en general a Jesus se le muestra como una persona bastante cachilupi para haber nacido en un apestoso establo. Segun el lugar geografico donde nacio quizas pudiese tener los ojos claros, puesto que cientificamente esta comprobado que el origen de esta particularidad fisica nace en Medio oriente. PEro y lo demas?... cabello sedoso, entre risado y liso, tez blanca... etc. O solo son representaciones nomas?, la iglesia admite que asi no es Jesus o es un tema que no les interesa?, porque si es asi podrian empezar a crear estatuillas de "jesuses" chinos, negros (bastante probable), calvos, narigones, chatos, bajos, gordos, etc. Obviamente todo esto si es que Jesus existio por cierto.
ya hay imágenes de Jesús negro, asíatico, etc. desde hace tiempo. Es un tema de asimilación cultural y simbología. Por ejemplo, cuando llegaron a África los misioneros cristianos casi no encontraron resistencia religiosa, porque el Dios cristiano fue asimilado como Bon Dieu en la religión vudú y pasó a formar parte del panteón. Así pasó en casi todo el mundo, excepto en el medio oriente por supuesto, donde había un predominio monoteísta. Pasó también con las imágenes de los santos; nacieron de la necesidad cristiana de evangelizar a los pueblos politeístas "paganos", asociando sus creencias con las creencias cristianas. Lo malo es que la imagen del Jesús blanco occidental ha sido impuesta al mundo entero a través de la iglesia católica romana, y ha servido incluso como ícono del racismo en los países tercermundistas dominados. La imagen de Jesús no pasa de ser una representación histórica a base de especulaciones o, en el mejor de los casos, un símbolo de la fe popular. Saludos.
jesus era moreno, y de cara ancha. Lo de rubio, negro y bla bla son representaciones de los continentes o paises como para 'adecuarlo' a su zona. Ej: Los gringos lo ponen rubio y ojos claros porque la mayoria de los estadounidenses son asi. Capische? son representaciones nada mas, pero el jesus original era moreno busca en porsiacaso P.D: que cresta significa 'cachilupi'! WTF!
Jesús era negro, pero si hubieran puesto "Jesús el negro" jamás se habrían tragado el cuento. Seríamos todos judíos y ni siquiera quedarían vestigios de cristianismo. Estoy seguro que era bajo, pelado, negro y, sí, con los ojos claros. Incluso de creyente que me lo imaginaba así. Saludos.
Da lo mismo como haya sido fisicamente, lo importante en todo esto es su legado lleno de sabiduria y esperanza.
Es improbable que haya sido rubio. Si existió debe haberse parecido a Said de lost, suponiendo que tenía buena pinta porque si no entonces debe haber estado más cerca de apu de los simpsons. Las imágnes que lo representan son hechas para captar adeptos, identificación racial e ideológica. La imagen en la supuesta sábana santa debe ser la más parecida a lo real.
Sabiduría tal vez, pero "esperanza" (A secas) no, sino "falsa esperanza" (aunque creo que sin intención). Saludos.
Evidente. Pero eso podria dar para un debate interesante al respecto. Por ejemplo, preguntar por que creer que el legado es falso, o por que creer que su legado es verdadero. Que influye al respecto para tomar una u otra posicion al respecto? El creer o no creer? que implicancias suponen para la gente. Saludos.
Que cachilupi todo esto de Dios, Jesus y Chuck norris!. Yo tambien creo que era negro, puesto que en la biblia original hay escritos donde describen su cabello "de lana" y sus pies negros como laton. Averiguare donde era que salia, textualmente.
Como vi que nadie respondio a tu pregunta ... La imagen que tenemos actualmente de Jesus es gracias al Santo Sudario (Link Aca). Pero antes las imagenes de Jesus eran representadas de otra forma como en la imagen siguiente (hay otras donde se nota mucho mas la diferencia, pero por tiempo no las encontre). Asi que eso, espero haber respondido tu pregunta.
