con "sistema de gobierno para personas buenas" efectivamente le doy un carácter utópico a la anarquía mundial, pero eso es evidente sin siquiera decirlo. las comunidades anarquistas surgen como celulas q van agrandándose de a poco, y surgen espontaneamente en distintas partes del mundo. y obviamente en todas estas comunidades las personas ya son anarquistas. los niños q nacen dentro de estas comunidades se educarán como anarquistas, tal como nosotros nos educamos como democratas y republicanos y aprendemos a vivir en este sistema capitalista, los anarquistas aprenden a vivir bajo su sistema. la cosa es q mientras esto sucede, otras personas apuntan a algo distinto y no se les puede imponer la anarquía, así q existe siempre la sociedad mayor y las comunidades anarquistas en paralelo, y en esas comunidades se da lo q señalaba en mi post anterior, donde obviamente hay actitudes egoistas, pero nada q afecte la estructura del sistema. entonces, sólo la anarquía mundial es utópica, pero el hecho de q existan comunidades evidentemente mete a la A en el tacho de la realidad.
uff, me muestras que eres más desconocedor aún! Clotario Blest pertencía al movimiento llamado "anarcosindicalismo". Primero el concepto de anarquía no responde auna desorganización ni a caos, por lo que es completamente válido que una anarquista apoye y promueva las asociaciones sindicales; por otro lado el MIR fue en sus primeros tiempos un movimiento de corte anarquista-obrero, pero al fin y al cabo cayó como muchos otros movimientos en el radicalismo marxista; entonces Blest lo abandonó, aún siendo su fundador. ¿De qué te perdiste? de harto. Te recuerdo que el movimiento sindical, así como toda sociedad anarquista, está basado en la democracia directa, la adhesión voluntaria y el rechazo a la coacción, además de sostener una estructura de "representación" más que de "gobierno", y no "jerárquica" como tú afirmas, eso es aporte del marxismo, lo otro es influencia anarquista 100%. ¿Acaso eso no nos diferencia del estatismo, el facismo, etc? Si bien nacemos siendo parte de este sistema, no veo porqué no podamos cambiarlo. Saludos.
es k mientras haya un sistema donde aun se explote al hombre, y vean komo funciona la anarquia kerran estar en ese sistema tambien. asi komo lo fue la democracia. los k kieran vivir como esclavos asalariados, bien x ellos....pero es bien dificil ka pase esto si ven como los demas viven y sin k los patrones les digan como vivir. usaran la misma logica k se uso para kerer llegar a una "democracia".
a mi me gustaria la anarkia y kada vez lo veo como algo mas viable por ejemplo a lo largo de la historia politica del hombre nunca se ha estado conforme. es mas en el tiempo q vivimos de neoliberalismo y democracia piensa en chile ¿vota realmente la mayoria ? onda en el mundo existe tal libertad de kerer hacer lo q uno desee (enrealidad es = q en años anteriores solo q ahora no te pegan en la espalda para trabajar para q otros ganen acosta tuya ahora existe la pobreza y es mas efectivo para los wnes como piñera por ejemplo) cada vez veo mas cerca el punto donde esto acabara (falsa democracia) y dara un pazo real a lo que todos queremos por nesesidad de ser seres pensantes LIBERTAD anarkia es simplemente eso libertad absoluta tu para tu gente y no para otros wnes q nunca veraz y no lo encuentren como algo subdesarrollado o utopico...siempre he creido q esos son pensamientos mediocres porq no son capaces de pensar en sus soluciones a problemas prefieren vivir como borregos... noc q opinen uds. en fin el uniko punto en contra q tiene la anarkia y q no lo negare esq es mal interpretada con libertinaje porfavor hacer la diferencia entre estas ia q libertinaje es lo hace noticia en los canales de TV.... ejemplo millones de secundarios peliando por sus derechos.... pero vende muxo mas mostrar 20 weones decerebrados rompiendo cosas vestidos de escolares....y los reporteros dicen la juventud esta perdida creo q eso es anesteciar el problema porq llamo muxo mas la atencion el jarro con agua sobre la ministra q la asamblea q se habia exo, donde el gobierno nego todas la exigencias de los estudiantes...y mas encima por algo nentamente extra escolar expulsan a la niña del colegio donde estaba...tiene sentido.. para los q nesesitan un sistema para vivir no c dejen engañar todos los dias se vee corrupcion en su sistema.... ejemplo yo robo a un wn q vive en la dehesa me xantan 15 años en cana....multitiendas (farmacias) roban a 16 millones de weones porq los dueños ( o responsables) no se fueron presos... ¿porq la justicia no proceso a nadie? ¿porq la gente acepto la debolucion del dinero?...¿si yo robo puedo devolver el dinero q robe y salir sin culpa alguna?....pa los q creen q este sistema es perfecto les dejo esa tarea porfa dense la paja de leeer xD
bueno, yo lei...espero k hayas leido mis post. y bueno, 100% de acuerdo, lo de las farmacias es una verguenza. yo les clausuraria las weas apenas pudiera. pero en fin, kuando se habla de anarquia siempre se tiende a imaginar a unos weones rompiendo cosas. lo unico que debemos hacer es difundir y explikar el verdadero significado. tampooco es mala idea hablar, en vez de anarquia, de socialismo libertario, es lo k se usa a veces para kitarnos a esas viejas del siglo XIX a las k me referia un poco mas arriba. saludos.
Me di la paja de leerte y te encuentro razon en algunos puntos pero discrepo en lo mas fundamental de tu planteamiento. Primero olvidemos la parte utopica que esto pueda representar. Quiero citar algo, en la vida diaria tomamos decisiones y pueden ser de cualquier indole que conforman una sola funcion; La Politica,. Como sabemos la politica o la democracia que esta envuelve a nuestra Nacion son a veces y muchas veces ineficientes para solucionar una infinidades de problemas que nos aquejan. Pero ello no quita que este sistema, si lo quieres llamar asi, no pueda corregirse. Al parecer el planteamiento mas logico para ti, es abulir el sistema en el que estamos inmersos para dar paso a una anarquia libre, en donde todos seamos felices, y que todos trabajemos en comunion con el resto segun nuestras propias necesidadades, ect. Me parece que eso seria estupendo, pero completamente inviable, porque la gente nunca se pondra de acuerdo para romper este sistema, ya que simplemente no se puede. Si lo quieres plantear como idea, perfecto, pero como algo tangible que pueda llevarse a la practica, NO. Las cosas se pueden solucionar de distintas formas, de las cuales mucho de eso es mejorar el sistema y no precisamente eliminarlo. El hombre por naturaleza ha demostrado ser dependiente de sistemas, sea de la jerarquizacion que sea. Saludos.-
nadie dice k en anarquia estaremos todos felices komiendo perdices. , kien diga eso, sencilla% miente. la "democracia" es imposible corregirse mientras haya explotacion, este sistema no tiene x donde arreglarse, el k diga k no esta kagado tmb miente. lo demas ya lo explike, de da paja repetirlo. pd: la anarquia tmb es democracia, solo k directa.
wena cumpa.... "porque la gente nunca se pondra de acuerdo para romper este sistema" me gustaria q no c diera asi como todos los cambios onda creo q intetar cambiar todo es casi imposible q sea sin bajas. no es por abolir el sistema ni nada sino q nadie esta conforme y a media q pase el tiempo se buscara otra opcion... y lo q me lleva a pensar eso es que entre todos mis conocidos son como 2 ( de los 30 años a los 18años ) q son votantes onda nuestra generacion no vota dentro de mi escualido censo xD y no creo q la generacion a futuro boten enrealidad creo q ai va a ser donde se buskara otra medida de orden menos corrompible y noc la anarkia la encutro honesta xD porq no hay poder simplemente por eso. por que todo ser humano con poder se corrompe en fin saludos
heee.anarquitas son esos weones que andar enlodando el exito de otros...??? tiene mas pinta de vandalismo que de cualkier otra cosa.
