¿por que no crees en dios?

PROPOSICION: Enunciado en el que se afirma algo, que puede ser verdadero o falso. Suele ser la expresión de un juicio y, por lo tanto, todo lo que se considera en un juicio tiene su reflejo en la proposición. Muchas veces se emplea "proposición" en el mismo sentido que "enunciado". Según la definición clásica de Aristóteles, una proposición es un discurso enunciativo que expresa un juicio y posee un significado que es verdadero o falso. La lógica se encarga de analizar la estructura y el valor de verdad de las proposiciones, así como su clasificación. Mientras que en la lógica clásica se afirma que la proposición (como el juicio) se compone de sujeto, verbo o cópula y predicado, la lógica formal moderna afirma que la proposición se compone de un "argumento" (sujeto) y un "predicado" (verbo). En lógica simbólica, el cálculo de proposiciones analiza la estructura formal de las proposiciones y el valor de verdad que éstas poseen.

Fuente; Diccionario de filosofía

Claro como el agua. Enunciado en el que se afirma algo, que puede ser verdadero o falso.
1) Yo creo en la existencia de Dios. Como tu dices es efectivamente una proposición.
2) Yo creo en la inexistencia de Dios. Veamos, al decir "Yo creo" o "Yo no creo" cumple con el primer requisito, es un enunciado, y evidentemente en lo que sigue de la oración esta la parte sujeta a la duda, luego este enunciado puede ser verdadero o falso. Concluyo entoces que tambien es una proposición.
Por lo que estoy en desacuerdo contigo sobre tu primer punto.

Ahora bien, nada de argumentos circulares. Mi argumentación es precisa y clara, creo que Dios es energía. Y la energía no es nada fuera de lo común, mas aun, es una magnitud física abstracta, ligada al estado dinámico de un sistema cerrado y que permanece invariable con el tiempo (ley de la conservación de energía).También se puede definir la energía de sistemas abiertos, es decir, partes no aisladas entre sí de un sistema cerrado mayor. La energía no es un estado físico real, ni una "sustancia intangible" sino sólo un número escalar que se le asigna al estado del sistema físico.
Como explique en el otro tema, si el tiempo y el espacio tuvieron un punto de partida, significa que antes de eso no había masa, ni tiempo. He ahí la diferencia, que también explique en el otro tema, entre infinito y eternidad. ¿Que es lo único que existía antes?, estoy absolutamente seguro tal como estoy seguro de mi propia muerte física, ya que es una verdad matemática irrebatible demostrada por distintos métodos y formas, que lo único que existía era la energía. Luego si la energía es lo único preexistente al tiempo y espacio, se concluye que esta energía creo todo (tiempo, espacio y materia).
A la masa se le asocia una determinada energía pero no esto no implica lo contrario. La energía es independiente de la masa, y la masa es dependiente de la energía.
Cuando me demuestres lo contrario cambiare mi opinión.

"...no puede hablársele de espacio-tiempo pues él no debiese conocerlos si es que es un Dios, o no?"
Si. Lógico que si. "Un individuo absolutamente plano que esta inmerso en un mundo plano donde sus movimientos están limitados hacia adelante, hacia atrás, hacia la izquierda y hacia la derecha, sin arriba ni tampoco abajo, dado que, como el nunca tuvo la experiencia de arriba y abajo, le seria bien difícil (pero no imposible) admitir que existe otra dimensión." La energía (Dios) con el solo hecho de ser eterna ya esta dimensionalmente sobre nosotros. Por lo que puede experimentar nuestras dimensiones, aparte de la o las otras que el puede experimentar. Si tu ves a tipo plano viviendo en un mesa por ejemplo, el no puede mirar hacia arriba pero tu lo ves claro porque tu estas sobre el dimensionalmente. Lo que digo es que la distintas dimensiones se pueden considerar como subconjuntos de otros conjuntos y estos subconjuntos de otros a la vez.

"DIOS; SER SUPREMO, OMNIPOTENTE, OMNIPRESENTE, OMNISCIENTE Y CREADOR."

Como, ya lo había expuesto. Luego;

Supremo: que tiene el grado más alto o no es posible un grado superior.
Omnipotente: es el poder sin límites e inagotable, en otras palabras poder ilimitado.
Omnipresente: que esta presente en todas partes a la vez.
Omnisciente: es la capacidad de saberlo todo, o de saber todo lo que se necesite saber en un contexto determinado.
Creador: que crea.

Todo lo anterior, es atribuible a la energía.

"Pasa que tu idea de "Dios" al parecer esta ligada a las religiones, por lo que ves como argumentos, de tus enemigos de debate, los libros sagrados, ya sea; la Biblia, el Coran o los escritos mayas por ejemplo. Que por lo demás creo que son escritos por gente, y para que la gente, valga la redundancia, crea con fe, y no con convicción, esto no quiere decir que lo escrito en estos sea mentira, si no que no es demostrado.
Creo que es de poca personalidad y vagos conocimientos tu postura.
Cierras las puertas del si creer. Como tu dices, niegas la existencia de Dios, pero en vez de crear una hipótesis y tratar de demostrarla, o por ultimo escuchar y reflexionar las posturas opuestas, sigues el camino mas fácil.
Te cierras en el creer que no existe tal dios. creo que tu debate en realidad es un debate filosófico pobre y de pensamiento puro, sobre ese Dios del que hablan las religiones, mas que el de argumentos tangibles y matemáticamente demostrados. Ya sabrás que los mayores filósofos e intelectuales han sido matemáticos. “Las matemáticas son una gimnasia del espíritu y una preparación para la filosofía." como decía Isócrates. Si hay algo de lo que estoy completamente seguro, aparte de mi próxima muerte, es que las matemáticas no mienten. He aquí algunas frases de personajes sabios:

"Las matemáticas poseen no solo la verdad, sino cierta belleza suprema. Una belleza fría y austera, como la de una escultura." Bertrand Russell

"Las matemáticas son el alfabeto con el cual Dios ha escrito el Universo." Galileo Galellei

En las ciencias las llamadas leyes son verdades absolutas matemáticamente demostradas.
Por lo demás, si tu estas de acuerdo conmigo en que la energía no puede ser creada ni destruida solo transformada (ley de la conservación de energía), y no me demuestras con argumentos fidedignos (matemáticos) que esto no es verdad, entonces crees en mi Dios."

Post dirigido a house y ahora a ti también.

Saludos

P.D.: Tienes toda la razón sobre la letra azul. La cambiare.

 

Te hago la siguiente pregunta; ¿La energia existe?.
revisa todos los post para que te enteres de lo que creo para que hablemos en la misma frecuencia.

Saludos

 

Estimado house te aclaro tu duda.
Claro que se puede. En efecto si tu deseas comprobar que una proposición es verdadera o falsa, hay 2 opciones equivalentes que la lógica nos da, por ejemplo con el método de reducción al absurdo puedes suponer una hipótesis "positiva"(que si es verdad o que si existe algo) desarrollar los argumentos y finalmente llegar a una contradicción por lo que se concluiría que en verdad no existe tal cosa, es mentira que existe. Por otro lado también puedes suponer una hipótesis "negativa"(que es mentira o que no existe algo) desarrollar los argumentos y llegar a una contradicción por lo se concluiría que ese algo si existe, o que es mentira que no existe ese algo, por lo tanto existe.
Es como la doble negación de algo. "No no me pases eso" significa pásame eso.

Saludos