http://img139.*************/img139/8997/350pxaugustopinochet199.jpg http://img139.*************/img139/350pxaugustopinochet199.jpg/1/w350.png haciendo el esfuerzo (kizas sobrehumano) de olvidar x un minuto todas las muertes y torturas y blablabla. fue pinochet un buen presidente? de verdad mejoro la economia del pais? es el sistema k dejo y siguio la concertacion un buen sistema???
Partamos de algo básico. ¿No que había sido dictador? Yo tenía entendido que "presidente" implicaba una relación con "democracia". ¿Puedes aclarar eso? (Me va como las weas en historia, por cierto). Saludos.
lo mismo que house, pinochet no fue presidente ya que no fue elejido democraticamente, y accedio al mando con el poder militar, fue un dictador
fue elegido x unos weones como presidente, ahora de k tu o yo digamos k no fue elegido democraticamente y no se le pueda llamar presidente es otra cosa. pd: saben a lo k me refiero, pk tan rigidos?
puta es k si le pongo komo lo hizo como dictador seria muy aweonao...o akaso existen los dictadores buenos???? .... en fin, da lo mismo komo le llames, presidente, dictador, zar, da lo mismo. olvidando los asesinatos komo lo hizo??? bien, mal, etc
¿Dios? xD ___ Ahora al tema, creo que al ser este personaje alguien con un pensamiento muy Dictatorial es lógico que pasará a llevar a muchas personas, por un bien que es su visión y la de algunos. Quizás la forma en que llevó este "Mandato", no fue la correcta, hizo cosas buenas y cosas malas, lamentablemente esto será algo eterno y que jamás se podrá tener una resolución que a todos nos deje conformes por igual. Saludos
Apoyo lo que dicen arriba, es absurdo llamarlo Presidente si no fue elegido por votación popular. La misma falacia que llamar a su Dictadura un Gobierno. A pesar de eso y cambiando el título a "dictador", creo que gran parte de los problemas que hemos venido teniendo en estos últimos gobiernos fueron consecuencias de su período, por ejemplo las AFP y el sistema de educación. La economía no fue tan linda como la pintan. Si bien a fines de su dictadura la economía estaba relativamente bien, los primeros años fueron una catástrofe, ya que se entablaron medidas como despedir a más del 30% de los empleados públicos, subir el IVA (lo que creó una gran disminución en las exportaciones, y que desde allí vino dejando el desastrozo porcentaje que tenemos que pagar hoy en día por IVA), disminuir el monto atribuido a gastos públicos, disminuir las pensiones, etc. Y para más a inicios de los '80, como nuestra linda Constitución declara el sistema neoliberal, la crisis (no recuerdo el nombre) del petróleo nos tumbó como tarro. Luego vendría las privatizaciones de empresas que estaban a cargo del Estado, lo que aumentó el desempleo y aumentó las ganancias para los ricos, creando la desigualdad absoluta en lo social. En mi opinión lo bueno que obtuvo la economía para "Chile" fue a costo de la clase baja y media. Quizás se necesitaban esas medidas para apalear la inflación del '73, pero fue muy brusca. Claro, ya a fines de los '90 comenzó a importarles la clase media y baja, para que su dictadura quedara mejor parada. Se impuso el sistema binominal, líder en la desigualdad; se cambió el sistema Previsional a las AFP, modelito que depende netamente del mercado exterior y sin resguardo a las pérdidas (como está pasando ahora tras la crisis del año pasado); se dejó casi imposible la reforma a algunos ámbitos de la Constitución (que además creó el sistema de Senadores Vitalicios para no perder una, gracias a Dios reformado en el gob de Lagos); etc etc. Por tanto como conclusión, de "bueno" no tuvo nada. Desigualdad, interés y ganancia personal, y sin nombrar las torturas y muertes y la famosa DINA son claras consecuencias de que de buena persona o siquiera de un "buen dictador" no tenía un pelo, porque lo que menos le importaba era la gente, sino que SU GENTE. En mi opinión, lo único bueno que se puede extraer de su dictadura de 17 años fue la creación del Tribunal Constitucional y de la Fiscalía nacional económica.
obviando que no fue presidente pero si dictador aer de partia -sako de la krisis k allende tenia al pais eso es uno por lo que me contaban mis viejos -no se veia este nivel de delicuencia k hay hoy en dia les dejo este articulo que encontre El gobierno militar recibió un país con una economia por los suelos (p.ej. una inflación real del 1000%) por lo cual se tomo la decisión de reformar la economía y llevarla de un sistema económico marxista a una economía de libre mercado. Su intento consigue el éxito de la mano de expertos economistas conocidos como los "Chicago Boys", desde ahí nace el sistema de administradoras de fondos de pensiones (AFP) que luego sería exportado a todo el mundo. Otro aspecto positivo y menos conocido fue el hecho de que se enfrentó un alto riesgo bélico con Argentina por las islas del canal Beagle (1978), proceso que el equipo diplomático del gobierno superó logrando la paz y dándole la razón a la posicion chilena. si bien no hizo muchas cosas buenas (mas malas incluso) pero las que hizo creo que sacaron del ollo de donde estaba chile
USASTE LA PALABRA INDICADA EN ESTE CASO ! "MANDATO" PINOCHET HIZO COSAS BUENAS COMO TAMBIEN COSAS MALAS EN POS DE LA ECONOMIA LA REACTIVO NO AHY DUDA DE ESO TAMBIEM LA DELINCUECIA BAJO TAMPOCO AHY DUDA DE ESO PERO LOS METODOS QUE UTILIZO NO FUERON LOS CORRECTOS Y POR ESO COMO DIJO ALLENDE "POR QUE EL FACISMO ESTUVO SIEMPRE ..DESTRUYENDO PUENTES OLEODUCTOS GASEOSDUCTO .. PERO LA HISTORIA LOS JUSGARA" VIVA CHILE VIVA EL PUEBLO VIVAN LOS TRABAJADORES"
