a favor o en contra la marihuana

por los problemas que dio el estudio, supongo que lo mejor seria encontrar uno mas reciente si esque hay

 

si los hay, el problema es que están en inglés, portugués y otros idiomas, que no sé si todos puedan comprenderlos, yo estoy acostumbrada a leerlos, pero no sé si todos, y tampoco tengo tiempo para traducirlos.

 

no creo q haya problemas con el inglés. y el portugués escrito es idéntico al español.

sobre el estudio q pusiste, logré entrar al artículo y no aclaró nada, no sale la encuesta q se ocupó para revisarla. pero por la naturaleza de los resultados q sacaron, parece bien al lote la wea. y yo sé q ustedes creen q por es una wea seria ni cagando es al lote, pero créanme, la mayoría de las encuestas están tapadas en vicios, pregutnas tendenciosas, weas q no se entienden, además q los encuestadores a veces ponen cualquier cosa... en fin. es un jugo.

 

Sí, dan lo mismo. Total, nadie en el mundo miente. Somos todos unos santos y decimos siempre la verdad.

Saludos.

 

Piensa que si fuera un jugo, y hecha tan al lote, no pasarían tanto tiempo revisando el artículo antes de subirlo a una publicación internacional . Estos artículos antes de ser publicados son revisadas por una comisión especializada compuesta por especialistas de varias nacionalidades, luego de un tiempo que puden ser hasta meses de revisión y son aprobados, pueden ser publicados.

Aunque supuse que también le iban a buscar la quinta pata, por lo menos es una fuente médica y completamente ajena a las instituciones gubernamentales.

 

¿?


... bueno...

 

Si leen bien, en el mismo estudio sale una evaaluación a la veracidad de las respuestas. Pero en fin, es sólo uno de tantos, y en verdad lo puse por que era el primero que encontré en español, aparte lo encontré adecuado por estar centrado en la realidad de Santiago de Chile, pero si así lo prefieren los puedo bombardear de estudios de diversas universidades y países, y segurían buscándoles la quinta pata y el error y la "confabulación mundial" en contra de su adorada droga.

 

es q es así no más la cosa. todo estudio está tendenciado. todo estudio se genera por un interés, no por generar simple y puro conocimiento.

y créeme, voy en 5to de sociología, miuniversidad hace miles de estas weas y he trabajado en varios estudios y revisado weas del INE, Censos, CASEN, etc.

siempre, SIEMPRE!, se da eso. comisión especializada mediante, si los resultados son conforme a lo esperado, se saca a la luz igual, si al final da lo mismo.

por q crees q los centros de estudios de derecha siempre sacan con mayor porcentaje a su candidato y los identificados a la concertación al candidato de centro izquierda?... si al final está todo manejado.

y no le estaba buscando la quinta pata al gato con lo q critiqué. esas son weas de primer orden q un sociólogo ve en cualquier estudio con encuestas. en todo caso no se puede acceder a la encuesta, así q no se puede más q criticar los resultados q muestra la encuesta, y son en realidad bien pencas y poco aclaratorios los datos mostrados. te dan un porcentaje y sólo lo cruzan con el indicador "hombre/mujer", ni siquiera NSE, menos con el consumo q se reconoce, q es evidentemente el cruce de datos más importante.

o sea, fíjate en esto:

"[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]De las personas que declaran haber consumido alguna vez marihuana un 8,1% reconoce haber tenido síntomas de privación, un 16,3% haber tenido problemas en sus relaciones interpersonales, y un 14,9% refieren percibir problemas en su salud mental en relación al consumo de esta droga"[/FONT]

cuantos de ese 8,1, 16,3 y 14,9 consumía poco?, cuanto consumía en la media?, cuanto consumía mucho?.
en cuanto consumo promedio declaran la dependencia?, q chucha este estudio???

es super rasca.

pd: sorry por el doble post, bla bla bla.

 

Pff. ¿Quieres las manzanas ahora?
Este comentario es el comentario más estúpido que he leído en este foro, y eso que ni siquiera tiene contenido...

Saludos.

 

ohhhhhh, el saco de weas grande. uufff.

se entiende tu wevada. si, "reconocen", claro, demás q son más los q están cagados, pero no lo reconocen. si, super difícil tu cagá de post.
es para tomarlo en serio?, puta, NO!.
los porcentajes siguen siendo bajos, y el hecho de q no todo el mundo dirá la verdad está considerado en la realización de las encuestas. de hecho también hay weones q responden a todo q si, q consumen todos los días, q tienen sintomas de todo, etc. sólo para weviar.
da lo mismo esa wea.

 

Ahí tenías tu argumento (pésimo por lo demás), el cual debiste haber puesto en tu comentario anterior. Pero, claro, preferiste quedar como un estúpido nuevamente, comprobando con cada comentario que haces la "teoría" de que l que fuman marihuana se vuelven así como te has vuelto tú.

Y ahroa lo vas a negar, vas a poner tres puntos, vas a "ofender" (xD) y te vas a poner a llorar...

Saludos.

 

esto confirma lo que he señalado anteriormente. La minoría de los consumidores de marihuana, presentan trastornos de ansiedad, sintomas de privación o algun trastornos psicopatico.

eso, sin considerar que en este estudio al parecer no toma en cuenta el tipo de marihuana que se consume; si es natural o si es prensada. me atrevo a decir por el conocimiento que poseo, que una de las variables que aumenta los sintomas de privación, es justamente el consumo de marihuana prensada. Esta, como todos sabemos, contiene elementos altamente tóxicos, materiales altamente nocivos para el sistema nervioso, mucho más que las toxinas propias de la marihuana natural. esto provoca mayor dependencia de las personas.

Mediante eeste estudio y las conclusiones que se pueden obtener, refuerzo aún más la idea de legalizar esta "plantita". Así, las personas tendrían sus propios cultivos, y la consumirían sin el procesaminto realizado por inescrupulosos.

A quién le afecta el legalizar la marihuana, si es consumida en un ambiente cerrado????

Creo que a nadie.