¿Pinochet fue un buen presidente?

A ver, las formas de intervención de las Fuerzas Armadas son dos: Legítimas e Ilegítimas.
En las ilegítimas (intervención no autorizada por el ordenamiento constitucional legal jurídico) se encuentra:
1. Golpe de Estado: Sustituye el gobierno actual por otro, además de cambiar el sistema político.
2. Pronunciamiento: Solo sustituye el gobierno.
3. Asonada militar. 4. Ejercicio de enlace.

Como ves, cambiar el sistema político y reemplazar el gobierno que estaba presente es parte de un Golpe de Estado, por lo tanto fue un Régimen Militar o bien Dictadura Militar por donde se mire. Le llaman Dictadura porque las dictaduras son un tipo de gobierno autoritario, dime que aquel no fue autoritario ahora. Pero si lo prefieres, suena mas lindo Dictadura Militar.

Si no llegó al mando del país bajo una votación popular, ¿por qué debiese ser llamado Presidente?.

Mmmm, lo que cambia la Constitución del '80 de las facultades del Presidente es que cambian el orden de los poderes del estado, dejando al Ejecutivo de los primeros, obvio para darle mayor poder y disminuir el poder del Congreso, que son justamente los que "representan" a la ciudadanía.

El señor Augusto no fue elegido por votación popular, ni siquiera por votación del congreso, por tanto no fue Presidente. Luego, al crear la nueva constitución, en donde establecía 8 años de duración para el Presidente, se auto-proclamó presidente, por el solo hecho de que la creación de la Constitución fue votada por plebiscito. Pero de que tipo de presidente estaríamos hablando si no fue votado por elección popular, sino que se auto-proclamó aprovechando la aprobación de la nueva Constitución, y además modificándola a su gusto.

 

Para nada fue buen presidente. De echo nunca fue presidente, nadie lo elijió, el solo traicionó y asesinó al presidente ke lo nombró jefe del ejercito, Allende.

NO se puede separar su regimen economico, del regimen asesino, torturador, violador de todos los derechos humanos, sin olvidar todo lo ke robó....él y los miles de colaboradores ke se hicieron ricos (piñera) durante esa epoca negra, vergonzosa en la historia de chile.
.
.
.

 

en conclusion como dijo alguien.....


pin8 fue una soberana callampa...ojala este con sata

 

la pregunta devio ser ¿fue un buen dictador?

 

demas XD

 

Nopo, si sata es su amigo íntimo jajaj
ojalá que esté en el universo perdido, o en algún lugar donde pueda pagar algo de lo nos debía a todos los chilenos.

 

Y bajó la indigencia pues, de un 5,6% a un 3,2%. Recuerda tambien que en su gobierno Lagos preparaba cenas navideñas para los indigentes, dime quien habría hecho eso.
No lo defiendo pero digamos las cosas por su nombre.

 

sres del portal net: ayer envié una opinión con respecto al tema de Pinochet,y no salió en pantalla. Quiero saber por qué nó.

 

Amiga, no creo que se haya perdido el comentario, no suele pasar en este foro.
Lo más probable es que no hayas publicado bien el comentario, quizás apretaste mal la tecla de Enviar Respuesta.
Saludos.

 

Por eso es que después fué vitalicio por vocación, creoq eu tu comentario no viene al caso, ya uqe hablar de flaites y pobres no es coherente, conozco flaites fachos(que les han lavado el cerebro.

Por otra parte también haciendo un esfuerzo sobrehumano y mirar a pinochet como un presidetnte aunque suene por ciencia ficción, no creo que haya sido un buebn presidente, de partida se contradecia en llamarse patriota con ayuda estdo unidense, le mentía a la gente acerca de la reactivación económica que ya suena como mito urbano. Por otro lad, puede que hya reducido la delicuancia, a cambio de qué, quitandole la libertad a las perdonas(sin nombrar las muertes), y otro de los miles de argumentos que se pueden dar, robo, poder de mercado, privatización y explotación de la clase obrera, también uno se encuentra con los engaños, osea tapaban su propia mierda culpando a gente inocente por crimenes de la misma centralización. . .
saludos!!!