k soy porfiao wn, no seai wn, peska un diario, ve la kantidad de weones k buskan pega, sal de tu kasa wn, deja de ver tanta tele y ve la realidad. estamos de akuerdo en lo primero, pero en lo ultimo teni k kashar k las leyes no pueden kambiarse pk un grupo lo kiere, se necesita una mayoria, y ahi es donde la derecha no esta de acuerdo.
Estás loco. El sistema neoliberal capitalista que tenemos está amparado bajo la Constitución (que dejó Pinochet), y para modificarlo se necesita un quorum altísimo, y obviamente como dijo man_in_the_box, los derechistas no votarían por modificarlo y no se cumpliría el quorum necesario. Pasó lo mismo con la reforma al Sistema Binominal. Tú crees que en los dos últimos gobiernos socialistas los presidentes no han querido tratar de cambiar el sistema económico y han trabajado felices bajo un modelo que no es el que apoyan? obvio que no, pero no se le puede hacer nada. Y así llaman democrática a la Constitución, es una mierda. Además no entendieron nada, estamos hablando de condiciones laborales mucho más importantes como "pagar poco", en muchos casos son condiciones denigrantes, mal trato, y horarios excesivos. No solo recibir un sueldo no acorde con tu trabajo significa abuso.
no puedo creer que este tema siga en la primera página. entre rafita gorgory y su hermano alxstyle, el gorgory oculto en el ático, han visto menos calle que agorafóbico. hablan las mismas wevadas que me decían en las 3 economías obligatorias que tuve en la católica. puras webadas. pura teoría, nada que ver con la realidad. me llega a dar vergüenza ajena leer las imbecilidades que escriben los weones, pero después me acuerdo que muuucha gente "piensa" como ellos y me termina dando rabia. y el tema del abuso pasa porque la cumulación viene de la mano de la propiedad y no del trabajo. son los dueños de los medios de producción los que acumulan riqueza, y no los trabajadores. en un mundo justo cada persona debiera tener todo lo que necesita y los extras debieran ir de la mano de sus capacidades, en el actual sistema no toda la gente tiene lo que necesita y los extras vienen de la mano de la cuna. es una wea demasiado evidente. lean algún estudio respecto a la distribución de riqueza, la meritocracia, la movilidad social, las elites oligarquicas... ¿qué cresta?, no saben niuna wea y hablan como si conocieran el mundo al revés y al derecho. y el capitalismo es claramente esclavista. ¿o acaso, defensores de la opresión, no se han dado cuenta que las empresas mueven sus fábricas de los países donde los trabajadores consiguen tratos justos a países donde pueden seguir esclavizando gente?, fíjate donde hicieron tus nike, tus adidas, tus reebok. y áfrica si se muere de hambre porque los capitalistas imperialistas europeos se tomaron el continente, se robaron sus recursos y los esclavizaron al modo moderno, "trabaja o muere de hambre!". no es por que los africanos sean flojos y tontos, racistas conchas de su madre. y me dio rabia. aaaaaaaaaaaah. giles!
El sistema es eficiente, por eso predomina en el mundo. El resto son problemas de las inoperancias del gobierno de turno. No ha sabido como perfeccionar el modelo y por eso es que no ha podido derribar las barreras que significo instaurar un modelo nuevo. Un ejemplo. Para reformar la inspección del trabajo, la cual tiene por objeto fiscalizar el debido cumplimiento de la normativa laboral, se necesita solamente competencia administrativa, cosa que está muy lejos de cumplirse (basta con detenerse a observar la suficiencia de la Ministra Serrano). Insisto. Es una ignorancia enorme culpar de la pobreza y las "injusticias sociales" al sector empresarial, es necesario también revisar la gestión del Gobierno y cuales son las atribuciones con las que cuenta.
???????????????????????????????????' Perdona que te contradiga. . pero el sistema es deficiente. . nada más que favorece a las potencias (mc donald coca cola etc etc las general's valle silicio, las cuales tienen franquicia y no pagan impuestos) y por eso funciona!! esa es la idea. .
Por eso es eficiente! Son entes generadores de trabajo y riqueza en el mundo. Ahora, los problemas laborales, son cosa aparte que atañen a los gobiernos.
Pero por eso no puede ser eficiente si la mayoría de la población está desconforme. . osea no hayq eu ser autocrático en el tema!
Cual mayoría? A lo mejor la mayoría cubana. El sistema no es perfecto y por eso el gobierno debe brindar las protecciones debidas a los más débiles.
en este siglo ai unas 20 empresas que controlan el mundo, no importa la politica , si estos empresarios se les para el poto asen derrocar el gobierno( antes era eeuu, aora la consecuencia del sistema neoliberal) , las multinacionales y los gobiernos van de la mano si a la empresa dueña de este mundo no le gusta algo el gobierno lo unico que puede aser es dar su mano a torser ya que si no la economia de cualquier pais se va a cresta..... como conclusion ai que intentar vivir aconcho los momentos lindos que nos da la vida ya que o si no dara una gran depresion por la calidad de vida y los sueldos minimos que estamos resibiendo a cambio de muchas oras de trabajo....
Te lo repito, estás loco. Será eficiente, obvio que es eficiente, pero para LAS GRANDES EMPRESAS Y SUS CABEZAS. Quienes son los que ganan millones? los trabajadores bajo el sistema económico capitalista? ufffff!! Me vas a decir que el capitalismo funcionó perfecto en Chile en el período militar? las AFP, las privatizaciones, toda la gente que hecharon de las empresas. Las empresas grandes tuvieron que bajar los salarios. Me parece insólito que digas eso, si hubo tantos abusos en las empresas en el período en que se supone fue el "mejor económicamente", y que los que llegaban a la cima de las empresas eran weones apitutados y que les importaba una raja el bienestar de los trabajadores, con tan de aprovechar la buena situación empresarial, la baja del dólar, la bolsa, etc y ganar plata hicieron lo imposible. ¿Los cacerolazos? ¿por qué se producían? seguramente por estar conformes con su trabajo, claro. Bajaron las jubilaciones, además desecharon el buen modelo de pensiones que había en Chile, por una mierda de sistema que lucra con todos los chilenos como si fuéramos artículos de inversiones. Las privatizaciones del cobre hicieron que los extranjeros poco y más trataran como animales a los obreros, ganaban una miseria. No podis haber dicho tanta mentira junta. Y tú crees que la Dirección del Trabajo es un servicio público donde solamente trabaja gente de la izquierda? me estay webiando? Se nota que no crees en la equidad, el capitalismo sí o sí beneficia al empresario, es la naturaleza del sistema, LEE A PARETO POR FAVOR, él proporciona la base del 80% y 20%, con su "los pocos de mucho y los muchos de poco", base de los desgraciados economistas neoliberales. Por eso es ineficiente y es la causa de las clases, porque produce desigualdades!! hasta yo se más economía que tú, que predicas del capitalismo sin saber su sistema base. No me cabe en la cabeza que hables tantas estupideces juntas.
